- •Книга слідчого
- •Редакційна колегія:
- •Рецензенти:
- •Колектив авторів:
- •§ 1. Поняття криміналістичної техніки
- •§ 2. Правові основи та межі використання криміналістичної техніки
- •§ 3. Техніко-криміналістична оснащеність органів досудового слідства
- •Засоби фіксації і вилучення слідів
- •Пошукові прилади і пристосування
- •IV. Вимірювальні пристосування
- •§ 1. Поняття ідентифікації
- •§ 2. Об'єкти, типи і види ідентифікації
- •§ 3. Загальна методика ідентифікації
- •§ 1. Поняття судової фотографії та її значення
- •§ 2. Види та методи судово-оперативної фотозйомки
- •§ 3. Судовий відеозапис
- •§ 1. Загальні положення трасології. Поняття сліду в криміналістиці
- •§ 2. Механізм слідоутворення. Види слідів
- •§ 3. Робота зі слідами на місці події
- •§ 1. Поняття документа в криміналістиці
- •§ 2. Слідчий огляд документів
- •§ 3. Способи зміни змісту документів і реквізитів
- •§ 1. Дослідження буквеного письма і підписів
- •§ 2. Дослідження цифрового письма
- •§ 3. Дослідження писемної мови
- •§ 1. Поняття судової балістики
- •§ 2. Об'єкти судово-балістичного дослідження. Класифікація зброї та її характеристика
- •§ 3. Види і характеристики слідів пострілу
- •§ 4. Огляд зброї та слідів її застосування на місці події
- •Деталі:
- •§ 1. Поняття та основи судової габітології
- •§ 2. Методика опису зовнішніх ознак людини (словесний портрет)
- •Опуклий
- •(Описати стан зубів, рівні, криві, рідкі, великі, дрібні, білі, які зуби відсутні, наявність коронок, мостів, протезів тощо)
- •Навички, схильності
- •Психологічні особливості:
- •§ 3. Методи відтворення зовнішності розшукуваного за показаннями очевидців (потерпілих)
- •(У нижній частині — вихідні портрети)
- •§1. Поняття і значення кримінальної реєстрації
- •§ 2. Види криміналістичних обліків
- •§ 3. Дактилоскопічний облік
- •Права рука
- •§ 1. Поняття і предмет криміналістичної тактики
- •§ 2. Сутність, принципи та функції тактичного прийому
- •§ 3. Класифікація тактичних прийомів
- •§ 4. Поняття та ознаки тактичних комбінацій і тактичних операцій
- •§ 5. Психологічні основи використання тактичних прийомів
- •Безпосередня взаємодія
- •(Матеріальні об’єкти)
- •§ 1. Поняття та види слідчого огляду
- •§ 2. Організація огляду місця події
- •§ 3. Пізнавальна сутність огляду місця події
- •§ 4. Тактика огляду місця події
- •§ 5. Особливості огляду трупа
- •(Підписи)
- •(Підписи)
- •§ 1. Поняття та види допиту
- •§ 2. Процес формування показань
- •§ 3. Підготовка до допиту
- •§ 4. Зміст тактики допиту
- •За характером послідовності пред’явлення доказів:
- •§ 5. Встановлення психологічного контакту
- •Підсистема, що сприяє адаптації до обстановки допиту й усуненню небажаних станів психіки допитуваного:
- •Підсистема, що стимулює установку на необхідність спілкування:
- •§ 7. Викриття неправди в показаннях
- •§ 8. Допит неповнолітніх
- •§9.Тактика очної ставки
- •§ 10. Фіксація результатів допиту
- •§ 1. Поняття та види обшуку
- •§2. Об'єкти пошукової діяльності
- •Залежно від характеру попередньої інформації про об’єкт пошуку:
- •Залежно від форми вказівки в законі:
- •Залежно від природи шуканого:
- •§ 3. Підготовка до обшуку
- •§ 4. Тактика обшуку
- •Або знищених об’єктів; 7 — система тактичних прийомів, спрямована на пошук об’єктів, схованих у спеціальних тайниках або інших суб’єктивно недоступних місцях
- •§ 5. Особливості виїмки
- •§6. Фіксація результатів обшуку та виїмки
- •§ 1. Поняття, мета та об'єкти пред'явлення для впізнання
- •§ 2. Підготовка до пред'явлення для впізнання
- •§ 3. Порядок пред'явлення для впізнання живих осіб, трупів, предметів і тварин
- •§ 4. Фіксація результатів пред'явлення для впізнання
- •§ 1. Поняття та види слідчого експерименту
- •§ 2. Підготовка до слідчого експерименту та його тактика
- •§ 3. Особливості перевірки показань на місці
- •§4. Фіксація результатів відтворення обстановки та обставин події
- •Розділ 16. Призначення та проведення судових експертиз
- •§ 1. Поняття судової експертизи, її види та значення
- •§ 2. Процесуальні та організаційні питання призначення судових експертиз. Система судово-експертних установ в Україні
- •§ 3. Основи підготовки, призначення та проведення судових експертиз
- •§ 4. Оцінка та використання висновку експерта у кримінальному процесі
- •§ 5. Довідкові дані щодо деяких видів судових експертиз
- •§1. Сутність методики розслідування злочинів
- •§ 2. Основи криміналістичної класифікації злочинів
- •§ 3. Криміналістична характеристика злочинів
- •§ 4. Види і форми взаємодії в розкритті та розслідуванні злочинів
- •§ 5. Ситуаційний підхід у розслідуванні злочинів
- •§ 1. Криміналістична характеристика вбивств
- •§ 2. Початковий етап розслідування
- •§ 1. Розслідування вбивств на замовлення
- •§ 2. Розслідування вбивств, пов'язаних із виявленням частин розчленованого трупа
- •Жертву вбивства не встановлено, і відсутні відомості про особу вбивці.
- •Слідчий має у своєму розпорядженні дані про особу вбивці, але відсутня інформація про жертву цього злочину.
- •Встановлено особужертви, але відсутні дані щодо вбивці.
- •Встановлено особу жертви, і слідчий має у своєму розпорядженні досить повні дані про особу вбивці.
- •Запитання, що стосуються події злочину (до об’єктивної сторони діяння):
- •Запитання, що пов’язані з ідентичністю представлених об’єктів:
- •Запитання, що мають значення для встановлення особи загиблого:
- •Запитання щодо способу вчинення, знарядь (засобів) і слідів вчинення вбивства:
- •Запитання щодо механізму розчленування:
- •Запитання, що мають значення для встановлення способу приховування:
- •Запитання, що пов’язані із встановленням особи передбачуваного злочинця:
- •§ 3. Розслідування вбивств за відсутності трупа
- •§ 4. Розслідування вбивств, пов'язаних з інсценуваннями
- •§ 1. Криміналістична характеристика навмисного заподіяння шкоди здоров'ю
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •Про можливі мотиви і цілі злочину, а якщо злочинець відомий, то які взаємовідносини з ним.
- •Звідки прийшов і куди пішов злочинець, які були умови освітленості, стан погоди (якщо подія відбувалася поза помешканням).
- •Яка послідовність дій винного, хто був присутній при заподіянні тілесного ушкодження.
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні навмисного заподіяння шкоди здоров'ю
- •§ 1. Криміналістична характеристика зґвалтувань
- •§ 2. Особливості порушення кримінальної справи й обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні зґвалтувань
- •§ 1. Криміналістична характеристика розкрадань
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Початковий етап розслідування
- •§1. Розслідування розкрадань, вчинених у сфері банківської діяльності
- •Корисливі зловживання з використанням електронно-обчислювальних машин (еом), систем та комп’ютерних мереж.
- •Перевірка в реєстраційних, податкових та інших органах фактів реєстрації і постановки на облік.
- •Ревізіязметою встановлення надлишків та нестачі товарно-матеріальних цінностей.
- •§ 2. Розслідування розкрадань, вчинених на підприємствах торгівлі
- •§ 3. Розслідування розкрадань, вчинених на м'ясопереробних підприємствах
- •§ 1. Криміналістична характеристика порушень порядку зайняття господарською діяльністю
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування та програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •Розділ 25. Розслідування фіктивного підприємництва
- •§ 1. Криміналістична характеристика фіктивного підприємництва
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні фіктивного підприємництва
- •Настільна книга слідчого
- •§ 1. Криміналістична характеристика легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом
- •§ 2. Виявлення ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, та особливості порушення кримінальних справ
- •§ 3. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •Предмет легалізації:
- •Джерело походження коштів або іншого майна, що легалізуються:
- •Спосіб (технологічна схема) легалізації як конкретне відображення одного з діянь, передбачених у диспозиції ст. 209 кк України:
- •Обстановка, час, місце здійснення легалізації:
- •Суб’єкт легалізації:
- •Обставини здійснення легалізації:
- •§ 4. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 5. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •Особи, яким відома будь-яка інформація щодо обставин легалізації та суб’єкта легалізації —родичі, близькі знайомі, друзі підозрюваного.
- •§ 1. Криміналістична характеристика ухилень від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів
- •Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів шляхом відвертого ігнорування податкових зобов’язань:
- •Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів шляхом ігнорування суб’єктом підприємницької діяльності обов’язку постановки на податковий облік:
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •Характеристика суб’єкта підприємницької діяльності:
- •Обстановка, нас і місце ухилень від стати податків, зборів, інших обов’язкових платежів:
- •Суб’єкт ухилень від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів:
- •Наслідки ухилень від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів:
- •Обставини, що виключають відповідальність:
- •Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
- •Причини та умови, що сприяли вчиненню ухилень від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів.
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні ухилень від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів
- •§ 1. Криміналістична характеристика шахрайства з фінансовими ресурсами
- •Настільна книга слідчого
- •Наявність у способі вчинення дій з підготовки і приховування:
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 1. Криміналістична характеристика хабарництва
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Початковий етап розслідування
- •§ 1. Криміналістична характеристика крадіжок
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування крадіжок та програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •За фактами крадіжки державного або колективного майна:
- •За фактами крадіжки особистого майна громадян:
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні крадіжок
- •§ 2. Початковий етап розслідування
- •Настільна книга слідчого
- •§ 3. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 4. Розслідування розбоїв з проникненням у приміщення
- •§ 1. Криміналістична характеристика шахрайства
- •Способи шахрайства з метою заволодіння майном юридичних осіб (підприємств, установ, організацій):
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 1. Криміналістична характеристика вимагань
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 1. Криміналістична характеристика бандитизму
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •Настільна книга слідчого
- •§ 3. Початковий етап розслідування
- •§ 1. Криміналістична характеристика контрабанди
- •§ 2. Виявлення ознак контрабанди та особливості порушення кримінальних справ
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні контрабанди
- •§ 1. Криміналістична характеристика злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування та програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху
- •§ 1. Криміналістична характеристика підпалів та інших злочинів, пов'язаних із виникненням пожеж
- •§ 2. Особливості порушення кримінальної справи й обставин, які підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •Пожежа виникла внаслідок підпалу чи порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки певноюособою.
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні пожеж
- •§ 1. Криміналістична характеристика незаконного обігу вогнепальної зброї
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні незаконного обігу вогнепальної зброї
- •§ 1. Криміналістична характеристика незаконного обігу наркотичних засобів
- •Настільна книга слідчого
- •§ 2. Особливості порушення кримінальної справи й обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні незаконного обігу наркотичних засобів
- •§ 1. Криміналістична характеристика злочинів проти довкілля
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні злочинів проти довкілля
- •§ 1. Криміналістична характеристика злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку
- •§ 2. Особливості порушення кримінальної справи й обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку
- •§ 1. Криміналістична характеристика злочинів, що вчиняються організованими злочинними групами
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Початковий етап розслідування
- •Настільна книга слідчого
- •21 Настільна книга слідчого
- •Експертні установи Міністерства охорони здоров'я України
- •04112, М. Київ, вул. Оранжерейна, 9, тел. (044) 456-60-98, (044) 440-03-65.
- •04655, М. Київ, вул. Фрунзе, 103, тел. (044) 468-22-10, (044) 468-01-11.
- •91016, М. Луганськ, вул. Радянська, 68, тел. (0642) 53-52-53, 53-05-24.
- •33028, М. Рівне, вул. Драгоманова, 9а, тел. (0362) 22-40-53, 22-33-24.
- •10001, М. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37, тел. (0412) 37-23-61, 22-44-45, факс: (0412) 40-75-16 Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр —
- •Обласні управління мвс (оперативний черговий)
- •Митниці та митні пости України
- •Міжміський телефонний зв'язок Коди напрямків автоматичного міжміського телефонного зв'язку України
- •Коди напрямків автоматичного міжміського телефонного зв'язку з країнами снд
- •Серії номерних знаків для транспортних засобів України
- •Серії номерних знаків для транспортних засобів України
- •Літеросполуки, що означають адміністративно-територіальну або загальнодержавну належність
- •Літеросполуки, які можна використовувати на номерних знаках
- •Три перші цифри кодів номерних знаків автомобілів держав, акредитованих в Україні
- •23 Настільна книга слідчого
- •Основні одиниці
- •Міри довжини
- •Міри маси
- •Похідні одиниці
- •Просторово-часові
- •Механічні
- •Алфавітно-предметний покажчик
- •Настільна книга слідчого
- •Isbn 978-966-313-345-4
- •Підп. До друку 03.07.2007. Формат 70х100/іб. Папір офсетний. Друк офсетний. Ум. Друк. Арк. 59,2. Обл.-вид. Арк. 57,5. Зам. № 7-345. Видавничий Дім «Ін Юре»
- •1 Від лат. Habitus — вид, зовнішність і грец. Skopeo — дивлюся, вивчаю.
- •1490 55 01 (Консульський відділ)
§ 1. Криміналістична характеристика навмисного заподіяння шкоди здоров'ю
Навмисне заподіяння шкоди здоров’ю — поняття, що об’єднує низку злочинів, які різняться між собою за формою провини, за обставинами вчинення і за ступенем тяжкості наслідків, що наступили. Кримінальне законодавство України передбачає відповідальність за умисне тяжке тілесне ушкодження або якщо воно поєднане з іншими злочинами (ст. 121,ч. 4ст. 187, ч. 4ст. 189,ч. Зет. 345,ч. Зет. 346, ч. З ст. 350,ч. З ст. 377,
ч. З ст. 398 КК України); умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилю вання(ст. 123 КК України); умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця (ст. 124 КК України); умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (ст. 122, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 346, ч. 2 ст. 350, ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 398 КК України); умисне легке тілесне ушкодження (ст. 125, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 346, ч. 2 ст. 350, ч. 2 ст. 377, ч. 2 ст. 398 КК України). Криміналістична характеристика цього виду злочинів включає: способи вчинення злочину; способи приховування; дані про особу злочинця; дані про особу потерпілого; ціль і мотив посягання; обставини, що сприяють вчиненню злочину.
Тілесні ушкодження — це протиправне заподіяння шкоди здоров’ю іншої людини, що виражається в порушенні цілісності або фізіологічної функції органів і тканин людського тіла.
Тілесне ушкодження є посяганням на здоров’я іншої людини. Заподіяння самому собі тілесного ушкодження за загальним правилом не є злочином, і кримінальна відповідальність наступає лише у випадках, коли воно є способом вчинення іншого злочину (наприклад, ст. 409 КК України).
За ступенем тяжкості тілесні ушкодження в КК України поділені на три види:
а) тяжкі; б) середньої тяжкості; в) легкі тілесні ушкодження. Судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень провадиться на основі «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України 17 січня 1995 р.
До числа тяжких належить тілесне ушкодження, яке небезпечне для життя у момент заподіяння. Небезпечними для життя є ушкодження, що самі по собі загрожують життю потерпілого в момент заподіяння або у разі звичайного їх перебігу закінчуються смертю. Наслідок заподіяного ушкодження не може впливати на визнання його тяжким. Так, своєчасна медична допомога, яка сприяла швидкому і повному видужанню потерпілого, не виключає відповідальності за ст. 121 КК України, якщо ушкодження були небез- печнідля життя в момент їх заподіяння. Спосіб заподіяння тілесного ушкодження, ата- кож використані засоби не є критерієм віднесення тілесного ушкодження до небезпечного для життя. Ця особливість має визначатися лише характером самого ушкодження.
Тяжким визнається тілесне ушкодження, що спричинило втрату якогось органа або втрату його функцій. Під органом варто розуміти частину людського організму, яка виконує одну або декілька функцій, що мають істотне значення для життєдіяльності всього організму, як-от: а) утрата руки, ноги — це відділення їх від тулуба або втрата ними функцій (параліч або інший стан, що виключає їхню діяльність). Мається на увазі як відділення від тулуба всієї руки або ноги, так і ампутація їх на рівні не нижче ліктьового або колінного суглоба. Всі інші випадки розглядаються як утрата частини кінцівки й оцінюються за ознакою стійкої втрати працездатності; б) утрата зору — це повна стійка сліпота на обидва ока або такий стан, коли наявне зниження зору до можливості рахування пальців на відстані 2 м і менше (гострота зору 0,04 і нижче). Втрата зору на одне око спричиняє стійку втрату працездатності на більш ніж одну третину і за цією ознакою належить до тяжких тілесних ушкоджень; в) утрата слуху — це повна стійка глухота на обидва вуха або такий необоротний стан, коли потерпілий не чує розмови на відстані 3-5 см від вушної раковини. Втрата слуху на одне вухо спричиняє стійку втрату працездатності на менш ніж одну третину і за цією ознакою належить до середньої тяжкості тілесного ушкодження; г) утрата здатності мовлення — це невиліковна утрата висловлюватися членороздільними звуками, зрозумілими для оточуючих. Від утрати здатності мовлення варто відрізняти випадки втрати голосу (коли людина може висловлюватися лише пошепки). За такої утрати вид тілесного ушкодження визначається ступенем утрати працездатності; г) втрата репродуктивної здатності — що означає втрату здатності до злягання, запліднення, зачаття і дітородіння.
До тяжких тілесних ушкоджень належить душевна хвороба, що може бути наслідком як фізичної, так і психічної травми, інфекції, отруєння тощо. Поняттям «душевна хвороба» охоплюється будь-яке психічне захворювання, незалежно від його тяжкості, тривалості або невиліковності.
Тілесне ушкодження є тяжким, коли воно спричинило інший розлад здоров’я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менше ніж на одну третину. Під іншим розладом здоров’я мається на увазі ушкодження, що не підпадає ні під одну із зазначених у ст. 121 КК України ознак тяжкого тілесного ушкодження. Вирішальне значення тут має стійка втрата працездатності не менше ніж на одну третину, що законодавець пов’язує лише з «іншим розладом здоров’я» і який не характеризує інші ознаки тяжкого тілесного ушкодження.
Також тяжкими тілесними ушкодженнями є такі, що призвели до переривання вагітності, незалежно від її строку, за умов, що між цими ушкодженнями (ям) і перериванням вагітності є прямий причинний зв’язок.
Тяжке тілесне ушкодження, що виявилося в невиправному знівеченні обличчя, має місце тоді, коли ушкодження обличчя, будучи неусуваним, надає обличчю відразливого, потворного зовнішнього вигляду. При цьому обов’язкова одночасна наявність двох ознак: незгладимість ушкодження і спотворення обличчя. Спотворення є невиправним, якщо воно не може бути усунуте за допомогою звичайних методів лікування. Для установлення факту невиправності ушкодження на обличчі призначається судово- медична експертиза, що встановлює характер і ступінь тяжкості самого тілесного ушкодження і визначає, чи є воно невиправним. Наявне чи не наявне знівечення обличчя встановлюється слідчим, виходячи з узвичаєних уявлень про людську зовнішність. Випадки знівечення інших частин людського тіла цим поняттям не охоплюються.
Заподіяння тяжкого тілесного ушкодження способом, що має характер особливого мучення, заподіює потерпілому надто сильні страждання, свідчить про надзвичайну жорстокість, нелюдськість винного.
Судово-медична експертиза не дає відповіді на питання, чи заподіяні ушкодження способом, який носить характер особливого мучення. Рішення цього питання належить до компетенції слідчого.
Відповідальність за навмисне тяжке тілесне ушкодження, внаслідок якого настала смерть потерпілого, припускає, що заподіяне тілесне ушкодження було тяжким і стало причиною його смерті.
Навмисне середньої тяжкості тілесне ушкодження — це ушкодження, що не небезпечне для життя в момент заподіяння, але спричинило тривале порушення функцій якогось органа або інший тривалий розлад здоров’я. При цьому поняттям «тривале» охоплюються окремі випадки як тимчасової, так і стійкої втрати працездатності. Відповідно до Правил під тривалим порушенням функцій органів або тривалого розладу здоров’я варто розуміти ушкодження, що викликають тимчасову втрату працездатності тривалістю понад три тижні (більше 21 дня) або стійку втрату працездатності менше однієї третини (від 10 до 33 %).
Одним із видів злочинного заподіяння шкоди здоров’ю є навмисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження особою, яка знаходиться в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виник внаслідок протизаконного насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. У ході розслідування названих злочинів необхідно встановлювати факт перебування особи в стані сильного душевного хвилювання.
При провадженні досудового слідства важливе значення має встановлення факту застосування різноманітних знарядь для вчинення зазначених злочинів. Застосування певних знарядь призводить до утворення специфічних слідів, що дають змогу визначати вид і характер використаних знарядь, механізм і час утворення ушкоджень, характер дій, здійснених потерпілим після завдання йому тілесних ушкоджень. У випадку опору жертви злочинцю механізм заподіяння і характер завданих йому травм обумовлюють утворення на тілі й одязі злочинця слідів і ушкоджень, що необхідно використовувати при висуненні версій щодо розшуку злочинця та його викриття. Про наявність тілесних ушкоджень у підозрюваного з’ясовується у лікувальних закладах, куди останній звертався за наданням йому медичної допомоги.
Обраний злочинцем спосіб вчинення злочину (завдання ушкоджень тупим твердим предметом, колючо-ріжучим предметом, предметом, що рубає, вогнепальною зброєю, скиданням з висоти, залишенням у холодний час без одягу тощо), його поводження в процесі спілкування з жертвою допоможуть слідчому створити психологічний портрет злочинця, який необхідно використовувати для його розшуку, а також відповісти на низку специфічних питань, наприклад: визначення обставин і часу заподіяння тілесних ушкоджень; встановлення даних, що характеризують фізичні дані й фахові навички злочинця (сила, лівша, спосіб завдання ушкоджень та ін.); психічної повноцінності останнього.
Важливим у розслідуванні даних злочинів є встановлення відомостей про поводження жертви до вчинення злочину. Дані про те, що потерпілий був ініціатором і призвідником бійки, сварки; легковажність його поводження в незнайомій компанії і зловживання спиртними напоями, будуть свідчити про віктимність його поведінки. Знання характеру потерпілого, можливих його дій у конкретній ситуації допоможе слідчому встановити коло можливих знайомств, осіб, з якими в останнього могли бути неприязні стосунки, які-небудь приводи для зведення рахунків.
