- •Книга слідчого
- •Редакційна колегія:
- •Рецензенти:
- •Колектив авторів:
- •§ 1. Поняття криміналістичної техніки
- •§ 2. Правові основи та межі використання криміналістичної техніки
- •§ 3. Техніко-криміналістична оснащеність органів досудового слідства
- •Засоби фіксації і вилучення слідів
- •Пошукові прилади і пристосування
- •IV. Вимірювальні пристосування
- •§ 1. Поняття ідентифікації
- •§ 2. Об'єкти, типи і види ідентифікації
- •§ 3. Загальна методика ідентифікації
- •§ 1. Поняття судової фотографії та її значення
- •§ 2. Види та методи судово-оперативної фотозйомки
- •§ 3. Судовий відеозапис
- •§ 1. Загальні положення трасології. Поняття сліду в криміналістиці
- •§ 2. Механізм слідоутворення. Види слідів
- •§ 3. Робота зі слідами на місці події
- •§ 1. Поняття документа в криміналістиці
- •§ 2. Слідчий огляд документів
- •§ 3. Способи зміни змісту документів і реквізитів
- •§ 1. Дослідження буквеного письма і підписів
- •§ 2. Дослідження цифрового письма
- •§ 3. Дослідження писемної мови
- •§ 1. Поняття судової балістики
- •§ 2. Об'єкти судово-балістичного дослідження. Класифікація зброї та її характеристика
- •§ 3. Види і характеристики слідів пострілу
- •§ 4. Огляд зброї та слідів її застосування на місці події
- •Деталі:
- •§ 1. Поняття та основи судової габітології
- •§ 2. Методика опису зовнішніх ознак людини (словесний портрет)
- •Опуклий
- •(Описати стан зубів, рівні, криві, рідкі, великі, дрібні, білі, які зуби відсутні, наявність коронок, мостів, протезів тощо)
- •Навички, схильності
- •Психологічні особливості:
- •§ 3. Методи відтворення зовнішності розшукуваного за показаннями очевидців (потерпілих)
- •(У нижній частині — вихідні портрети)
- •§1. Поняття і значення кримінальної реєстрації
- •§ 2. Види криміналістичних обліків
- •§ 3. Дактилоскопічний облік
- •Права рука
- •§ 1. Поняття і предмет криміналістичної тактики
- •§ 2. Сутність, принципи та функції тактичного прийому
- •§ 3. Класифікація тактичних прийомів
- •§ 4. Поняття та ознаки тактичних комбінацій і тактичних операцій
- •§ 5. Психологічні основи використання тактичних прийомів
- •Безпосередня взаємодія
- •(Матеріальні об’єкти)
- •§ 1. Поняття та види слідчого огляду
- •§ 2. Організація огляду місця події
- •§ 3. Пізнавальна сутність огляду місця події
- •§ 4. Тактика огляду місця події
- •§ 5. Особливості огляду трупа
- •(Підписи)
- •(Підписи)
- •§ 1. Поняття та види допиту
- •§ 2. Процес формування показань
- •§ 3. Підготовка до допиту
- •§ 4. Зміст тактики допиту
- •За характером послідовності пред’явлення доказів:
- •§ 5. Встановлення психологічного контакту
- •Підсистема, що сприяє адаптації до обстановки допиту й усуненню небажаних станів психіки допитуваного:
- •Підсистема, що стимулює установку на необхідність спілкування:
- •§ 7. Викриття неправди в показаннях
- •§ 8. Допит неповнолітніх
- •§9.Тактика очної ставки
- •§ 10. Фіксація результатів допиту
- •§ 1. Поняття та види обшуку
- •§2. Об'єкти пошукової діяльності
- •Залежно від характеру попередньої інформації про об’єкт пошуку:
- •Залежно від форми вказівки в законі:
- •Залежно від природи шуканого:
- •§ 3. Підготовка до обшуку
- •§ 4. Тактика обшуку
- •Або знищених об’єктів; 7 — система тактичних прийомів, спрямована на пошук об’єктів, схованих у спеціальних тайниках або інших суб’єктивно недоступних місцях
- •§ 5. Особливості виїмки
- •§6. Фіксація результатів обшуку та виїмки
- •§ 1. Поняття, мета та об'єкти пред'явлення для впізнання
- •§ 2. Підготовка до пред'явлення для впізнання
- •§ 3. Порядок пред'явлення для впізнання живих осіб, трупів, предметів і тварин
- •§ 4. Фіксація результатів пред'явлення для впізнання
- •§ 1. Поняття та види слідчого експерименту
- •§ 2. Підготовка до слідчого експерименту та його тактика
- •§ 3. Особливості перевірки показань на місці
- •§4. Фіксація результатів відтворення обстановки та обставин події
- •Розділ 16. Призначення та проведення судових експертиз
- •§ 1. Поняття судової експертизи, її види та значення
- •§ 2. Процесуальні та організаційні питання призначення судових експертиз. Система судово-експертних установ в Україні
- •§ 3. Основи підготовки, призначення та проведення судових експертиз
- •§ 4. Оцінка та використання висновку експерта у кримінальному процесі
- •§ 5. Довідкові дані щодо деяких видів судових експертиз
- •§1. Сутність методики розслідування злочинів
- •§ 2. Основи криміналістичної класифікації злочинів
- •§ 3. Криміналістична характеристика злочинів
- •§ 4. Види і форми взаємодії в розкритті та розслідуванні злочинів
- •§ 5. Ситуаційний підхід у розслідуванні злочинів
- •§ 1. Криміналістична характеристика вбивств
- •§ 2. Початковий етап розслідування
- •§ 1. Розслідування вбивств на замовлення
- •§ 2. Розслідування вбивств, пов'язаних із виявленням частин розчленованого трупа
- •Жертву вбивства не встановлено, і відсутні відомості про особу вбивці.
- •Слідчий має у своєму розпорядженні дані про особу вбивці, але відсутня інформація про жертву цього злочину.
- •Встановлено особужертви, але відсутні дані щодо вбивці.
- •Встановлено особу жертви, і слідчий має у своєму розпорядженні досить повні дані про особу вбивці.
- •Запитання, що стосуються події злочину (до об’єктивної сторони діяння):
- •Запитання, що пов’язані з ідентичністю представлених об’єктів:
- •Запитання, що мають значення для встановлення особи загиблого:
- •Запитання щодо способу вчинення, знарядь (засобів) і слідів вчинення вбивства:
- •Запитання щодо механізму розчленування:
- •Запитання, що мають значення для встановлення способу приховування:
- •Запитання, що пов’язані із встановленням особи передбачуваного злочинця:
- •§ 3. Розслідування вбивств за відсутності трупа
- •§ 4. Розслідування вбивств, пов'язаних з інсценуваннями
- •§ 1. Криміналістична характеристика навмисного заподіяння шкоди здоров'ю
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •Про можливі мотиви і цілі злочину, а якщо злочинець відомий, то які взаємовідносини з ним.
- •Звідки прийшов і куди пішов злочинець, які були умови освітленості, стан погоди (якщо подія відбувалася поза помешканням).
- •Яка послідовність дій винного, хто був присутній при заподіянні тілесного ушкодження.
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні навмисного заподіяння шкоди здоров'ю
- •§ 1. Криміналістична характеристика зґвалтувань
- •§ 2. Особливості порушення кримінальної справи й обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні зґвалтувань
- •§ 1. Криміналістична характеристика розкрадань
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Початковий етап розслідування
- •§1. Розслідування розкрадань, вчинених у сфері банківської діяльності
- •Корисливі зловживання з використанням електронно-обчислювальних машин (еом), систем та комп’ютерних мереж.
- •Перевірка в реєстраційних, податкових та інших органах фактів реєстрації і постановки на облік.
- •Ревізіязметою встановлення надлишків та нестачі товарно-матеріальних цінностей.
- •§ 2. Розслідування розкрадань, вчинених на підприємствах торгівлі
- •§ 3. Розслідування розкрадань, вчинених на м'ясопереробних підприємствах
- •§ 1. Криміналістична характеристика порушень порядку зайняття господарською діяльністю
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування та програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •Розділ 25. Розслідування фіктивного підприємництва
- •§ 1. Криміналістична характеристика фіктивного підприємництва
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні фіктивного підприємництва
- •Настільна книга слідчого
- •§ 1. Криміналістична характеристика легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом
- •§ 2. Виявлення ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, та особливості порушення кримінальних справ
- •§ 3. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •Предмет легалізації:
- •Джерело походження коштів або іншого майна, що легалізуються:
- •Спосіб (технологічна схема) легалізації як конкретне відображення одного з діянь, передбачених у диспозиції ст. 209 кк України:
- •Обстановка, час, місце здійснення легалізації:
- •Суб’єкт легалізації:
- •Обставини здійснення легалізації:
- •§ 4. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 5. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •Особи, яким відома будь-яка інформація щодо обставин легалізації та суб’єкта легалізації —родичі, близькі знайомі, друзі підозрюваного.
- •§ 1. Криміналістична характеристика ухилень від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів
- •Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів шляхом відвертого ігнорування податкових зобов’язань:
- •Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів шляхом ігнорування суб’єктом підприємницької діяльності обов’язку постановки на податковий облік:
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •Характеристика суб’єкта підприємницької діяльності:
- •Обстановка, нас і місце ухилень від стати податків, зборів, інших обов’язкових платежів:
- •Суб’єкт ухилень від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів:
- •Наслідки ухилень від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів:
- •Обставини, що виключають відповідальність:
- •Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
- •Причини та умови, що сприяли вчиненню ухилень від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів.
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні ухилень від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів
- •§ 1. Криміналістична характеристика шахрайства з фінансовими ресурсами
- •Настільна книга слідчого
- •Наявність у способі вчинення дій з підготовки і приховування:
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 1. Криміналістична характеристика хабарництва
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Початковий етап розслідування
- •§ 1. Криміналістична характеристика крадіжок
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування крадіжок та програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •За фактами крадіжки державного або колективного майна:
- •За фактами крадіжки особистого майна громадян:
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні крадіжок
- •§ 2. Початковий етап розслідування
- •Настільна книга слідчого
- •§ 3. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 4. Розслідування розбоїв з проникненням у приміщення
- •§ 1. Криміналістична характеристика шахрайства
- •Способи шахрайства з метою заволодіння майном юридичних осіб (підприємств, установ, організацій):
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 1. Криміналістична характеристика вимагань
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 1. Криміналістична характеристика бандитизму
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •Настільна книга слідчого
- •§ 3. Початковий етап розслідування
- •§ 1. Криміналістична характеристика контрабанди
- •§ 2. Виявлення ознак контрабанди та особливості порушення кримінальних справ
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні контрабанди
- •§ 1. Криміналістична характеристика злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування та програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху
- •§ 1. Криміналістична характеристика підпалів та інших злочинів, пов'язаних із виникненням пожеж
- •§ 2. Особливості порушення кримінальної справи й обставин, які підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •Пожежа виникла внаслідок підпалу чи порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки певноюособою.
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні пожеж
- •§ 1. Криміналістична характеристика незаконного обігу вогнепальної зброї
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні незаконного обігу вогнепальної зброї
- •§ 1. Криміналістична характеристика незаконного обігу наркотичних засобів
- •Настільна книга слідчого
- •§ 2. Особливості порушення кримінальної справи й обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні незаконного обігу наркотичних засобів
- •§ 1. Криміналістична характеристика злочинів проти довкілля
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні злочинів проти довкілля
- •§ 1. Криміналістична характеристика злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку
- •§ 2. Особливості порушення кримінальної справи й обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування і програма дій слідчого щодо їх вирішення
- •§ 4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій
- •§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку
- •§ 1. Криміналістична характеристика злочинів, що вчиняються організованими злочинними групами
- •§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
- •§ 3. Початковий етап розслідування
- •Настільна книга слідчого
- •21 Настільна книга слідчого
- •Експертні установи Міністерства охорони здоров'я України
- •04112, М. Київ, вул. Оранжерейна, 9, тел. (044) 456-60-98, (044) 440-03-65.
- •04655, М. Київ, вул. Фрунзе, 103, тел. (044) 468-22-10, (044) 468-01-11.
- •91016, М. Луганськ, вул. Радянська, 68, тел. (0642) 53-52-53, 53-05-24.
- •33028, М. Рівне, вул. Драгоманова, 9а, тел. (0362) 22-40-53, 22-33-24.
- •10001, М. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37, тел. (0412) 37-23-61, 22-44-45, факс: (0412) 40-75-16 Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр —
- •Обласні управління мвс (оперативний черговий)
- •Митниці та митні пости України
- •Міжміський телефонний зв'язок Коди напрямків автоматичного міжміського телефонного зв'язку України
- •Коди напрямків автоматичного міжміського телефонного зв'язку з країнами снд
- •Серії номерних знаків для транспортних засобів України
- •Серії номерних знаків для транспортних засобів України
- •Літеросполуки, що означають адміністративно-територіальну або загальнодержавну належність
- •Літеросполуки, які можна використовувати на номерних знаках
- •Три перші цифри кодів номерних знаків автомобілів держав, акредитованих в Україні
- •23 Настільна книга слідчого
- •Основні одиниці
- •Міри довжини
- •Міри маси
- •Похідні одиниці
- •Просторово-часові
- •Механічні
- •Алфавітно-предметний покажчик
- •Настільна книга слідчого
- •Isbn 978-966-313-345-4
- •Підп. До друку 03.07.2007. Формат 70х100/іб. Папір офсетний. Друк офсетний. Ум. Друк. Арк. 59,2. Обл.-вид. Арк. 57,5. Зам. № 7-345. Видавничий Дім «Ін Юре»
- •1 Від лат. Habitus — вид, зовнішність і грец. Skopeo — дивлюся, вивчаю.
- •1490 55 01 (Консульський відділ)
§ 2. Обставини, що підлягають з'ясуванню
У процесі розслідування вимагання підлягають з’ясуванню такі обставини:
Час учинення вимагання: а) коли конкретно вперше була пред’явлена вимога вимагачами; б) скільки разів висувалися вимоги і на який предмет (той самий або різні) вони були спрямовані; в) який термін передачі предмета вимагання; г) коли потерпілий передав вимагачам необхідне або учинив майнові дії в їхню користь; ґ) чи супроводжувалися вимоги вимагачів погрозами на адресу потерпілого та коли вони були висловлені; д) коли саме вимагачі здійснили реалізацію своїх погроз; е) якщо вимагачі зробили потерпілому яку-небудь послугу (допомогу або підтримку), то коли саме і скільки разів; є) коли відбулася домовленість між співучасниками або лідерами злочинних груп про спільну діяльність щодо здійснення вимагання; ж) коли відбулося затримання вимагачів.
Місце здійснення вимагання: а) в якому місці потерпілому були пред’явлені вимоги;
б) якщо потерпілий виконав вимоги злочинців, то де саме передав їм предмет вимагання;
в) у випадку відмови потерпілого від виконання вимог вимагачів: де були вчинені насильницькі дії по відношенню до нього або його рідних та близьких, де знаходилося знищене чи пошкоджене майно, де утримувалися заручники; г) де були затримані вимагачі.
Спосіб учинення вимагання: а) яким чином вимагачі пред’явили вимоги потерпілому — телефоном, письмово чи при особистому контакті; б) які конкретно вимоги пред’явили вимагачі — сплата готівкою; передача конкретних речей, цінностей; перерахування коштів на банківські рахунки членів злочинної групи; сплата грошей фірмі, на яку вказали вимагачі за поставку товару, якого не існує або за поставку товару за завищеними цінами чи за рахунок погашення фіктивного боргу; купівля товару у потерпілого за заниженими цінами; фіктивне працевлаштування підставних осіб у фірму потерпілого з метою виплати їм високої заробітної платні; інвестування потерпілим коштів у підприємства, що контролюються вимагачами, на невигідних для нього умовах; здача в оренду приміщення на пільгових умовах або передача його у користування вимагачів безоплатно; отримання частки прибутку; входження до складу засновників товариства тощо; в) який характер погроз із боку вимагачів — убивство потерпілого, його родичів, близьких, нанесення їм тілесних ушкоджень, згвалтування; знищення майна, захоплення заручників, здійснення перешкод у підприємницькій та іншій діяльності; розголошення ганебних відомостей (яких саме, тих, що стосуються честі та гідності потерпілого або його родичів, їх об’єктивність, а також джерело походження і шлях можливої передачі вимагачам); г) зміст обіцянок вимагачів у випадку задоволення потерпілим їхніх вимог — допомога в охороні від інших вимагачів; сприяння у поставці товару, сировини, в тому числі контрабандного, та його охороні на шляху проходження; допомога у збуті готової продукції, у здачі в оренду приміщення, необхідного потерпілому, у зниженні податків, у забезпеченні невтручання в діяльність потерпілого з боку представників влади, податкової служби, у захисті від конкурентів тощо; ґ) які конкретно погрози здійснили вимагачі — побиття жертви, розголошення ганебних для потерпілих і їхніх близьких відомостей, спалення дачі, будинку або торгового об’єкта, вибух автомобіля, знищення товару тощо; д) з ким конкретно з представників влади, правоохоронних органів, податкових служб мали корумпований зв’язок вимагачі та у чому він виявлявся; е) конкретні дії кожного з учасників злочину та його роль у реалізації злочинного наміру — хто був організатором даного злочину; хто був навідником, яким чином від здобув інформацію про фінансовий стан потерпілого (був з ним знайомий, спеціально укорінений в організацію, де працював потерпілий, або працюючи там, пізніше став членом групи, здобув ці відомості випадково); є) хто конкретно займався розробленням плану вчинення злочину; яку роль виконував кожний із учасників групи відповідно до плану і хто розподіляв ці ролі; які конкретно дії виконував кожний учасник групи в процесі вчинення вимагання (вів переговори з потерпілим; стежив за поведінкою потерпілого; одержував від потерпілого предмет вимагання; здійснив висловлені на адресу потерпілого погрози після його відмови виконати вимоги злочинців; здійснював приховання, а потім і реалізацію речей і цінностей, отриманих шляхом вимагання; забезпечував виконавців транспортом, зброєю, форменим обмундируванням співробітників міліції, необхідними документами, технічними засобами; захоплював заручників, викрадав і позбавляв волі потерпілого та здійснював його охорону; впливав на співробітників правоохоронних органів у випадку арешту членів групи, забезпечував зв’язок з ними, у тому числі зі слідчого ізолятора та ін.); ж) яка саме зброя була використана вході здійснення вимагання — вогнепальна, холодна або вибуховий пристрій; кому з членів групи вона належала і хто, де, коли її застосовував, які наслідки її застосування; чи мали власники зброї право на її носіння, збереження; яким чином зброя потрапила до членів злочинної групи (куплена легально, у незнайомих осіб, узята в родичів або знайомих, здобута злочинним шляхом); з) за допомогою яких знарядь здійснювався фізичний вплив на потерпілого (катування) — праски, паяльники, лампи, спеціальні інструменти; и) який транспортний засіб використовували вимагачі — марка, колір, державний номерний знак, номер двигуна, кузова, дата випуску; з якою метою (для ведення переговорів з потерпілим, для транспортування предметів вимагання, для переміщення заручників); кому належав даний транспортний засіб (водію, родичам або знайомим чи керування здійснювалося на підставі доручення, здобутого злочинним шляхом).
Предмет вимагання: а) гроші, коштовності, речі і предмети; б) право на майно, закріплене у відповідних документах (видача генерального доручення на право керування автомашиною потерпілого; передача цінних паперів (векселів, сертифікатів, акцій, депозитних рахунків та ін.) із передатним записом на користь вимагачів; видача розписки про відмову від права на майно; передача вимагачам права на орендоване потерпілим приміщення; в) різноманітні документи — ліцензії на здійснення експортно- імпортних операцій, акти щодо відведення земель та оцінки вартості приватизованих об’єктів тощо.
Особа вимагача: а) стать, вік, місце роботи або навчання, якщо не працював і не навчався, то чому, протягом якого часу і на які кошти існував; б) судимість, за якими конкретно статтями КК України, чи не погашена судимість, чи не знята вона актом амністії, помилування; в) місце проживання — був постійним жителем місцевості, де вчинено вимагання, або «заїжджим гастролером»; г) як характеризувався вимагач за місцем проживання і роботи; ґ) мотив учинення злочину.
Якщо вимагання вчинене організованою злочинною групою, то додатково варто з’ясувати такі обставини: а) як давно функціонує ця злочинна група; б) хто був ініціатором її створення, а надалі став її лідером; в) який процес формування групи (добровільний вступ або залучення до злочинної групи); г) принцип розподілу обов’язків серед учасників злочинної групи; ґ) рольова участь і злочинна активність кожного з членів групи (хто виявляв ініціативу, брав участь у більшості злочинних акцій, разом з організатором розробляв план учинення вимагання; хто був другорядним членом групи («навідник», надавав транспортні засоби, квартиру для злочинних сходок і утримання заручників тощо); д) які взаємовідносини були між учасниками групи (симпатії, антипатії), хто кому підпорядковувався; е) чи існувала в групі система заохочень і покарань, учому вона полягала; є) чи є ця група самостійною, чи входить в інше, більш потужне злочинне співтовариство; ж) які інші злочини, крім вимагання, вчинені цією злочинною групою або окремими її членами; з) чи розроблявся в групі план поведінки її учасників на слідстві у випадку їхнього затримання, у чому він полягав, хто його розробляв;
и) чи займалася ця злочинна група комерційною діяльністю, якою саме, в якій організаційно-правовій формі, які рахунки та в яких банках були відкриті, яким майном легально володіли, з якими суб’єктами підприємницької діяльності мали фінансові відносини.
Особа потерпілого: а) соціально-психологічний портрет (стать, вік, службовий та матеріальний стан тощо); б) характер взаємовідносин з вимагачами — знайомий; раніше мав з вимагачами чи особами, які діють від їх імені, ділові контакти; познайомився у зв’язку з даним злочином; чи піддавався раніше вимаганню з боку цих суб’єктів, якщо піддавався, то коли, скільки разів, які погрози висловлювалися на випадок незадоволення їхніх вимог, що передавав як предмет вимагання, де, кому і як пояснив цей факт; які обіцянки давали вимагачі натомість задоволення їхніх вимог, що одержав потерпілий, задовольнивши вимоги вимагачів; кого з членів злочинної групи прийняв на роботу до своєї організації, на яку посаду таз яким окладом; чому розцінював погрози, висловлені вимагачами, як реальні; в) чи вживав потерпілий контрзаходів проти вимагачів та подавав заяви до правоохоронних органів про факт вимагання (звертався за допомогою у приватні охоронні структури, до друзів, знайомих, до інших злочинних угруповань, наскільки ефективною була ця допомога); чи намагався самостійно звільнити заручників, з яким результатом, яким чином дізнався про місце їхнього перебування, кого залучав для цієї цілі; г) які тілесні ушкодження були завдані потерпілому, ступінь їх тяжкості; ґ) яке конкретно майно потерпілого пошкоджене вимагачами, який розмір матеріального збитку, які інші негативні наслідки настали для потерпілого в результаті злочинних дій (припинення роботи його фірми, банкрутство тощо); д) чи мали вимагачі які-небудь відомості про потерпілого або його близьких, котрі вони погрожували оприлюднити як ганебні, наклепницькі, проте потерпілий намагався зберегти їх у таємниці; е) чи мали місце контакти потерпілого зі спільниками затриманих вимагачів, коли, з ким конкретно і якою метою (по телефону, письмово, особиста зустріч), про що йшла мова.
