- •Общая характеристика окружающей среды Поволжского региона
- •1.1Природные и антропогенные формы ландшафтов региона
- •1.2Факторы оценки экологической устойчивости ландшафта Поволжского региона
- •Структура биосферы. Климат и продуктивность экосистем региона
- •2.1 Компоненты биосферы и их антропогенное изменение
- •2.2 Свойства и функции экосистемрегиона и биосферы в целом
- •Круговорот биогенного и биотического вещества в биосфере
- •3.1 Энергетическое обеспечение биологического круговорота
- •Природные ресурсы Борского района и их использование
- •4.1 Оценка промышленных природных ресурсов района
- •4.2 3Емельные ресурсы района
- •Разработка проекта устойчивого развития лесо-агроэкосистемы Борского района
- •5.1 Природные компоненты и экологические факторы окружающей среды
- •5.2 Кривая нормального распределения жизнедеятельности организмов
- •5.3 Расчёт предельно допустимой площади и мощности теплоэнергетической станции
- •5.4 Расчет предельной мощности и территории для размещения гэс
- •5.5 Оценка устойчивости функционирования экосистем ландшафта речного бассейна
- •Проектирование техногенной нагрузки на водосборе малых рек Алексеевского района
- •6.1 Исходные данные выбросов (т/год) загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников
- •6.2 Расчет химической нагрузки на площади речного водосбора
- •6.3 Динамика изменения популяций ландшафта речного водосборного бассейна
- •6.4 Оценка возможности сооружения тепловой и гэс
- •Комплексная оценка качества природной среды Борского района
- •7.1 Общий показатель геодинамического потенциала территории района
- •7.2 Природоохранные мероприятия рационального использования природных ресурсов района
- •8. Основные технические и экологические показатели проекта антропогенного ландшафта.
- •Библиографический список:
5.2 Кривая нормального распределения жизнедеятельности организмов
Для оценки устойчивого функционирования (жизнедеятельности) лесо-агроэкосистемы можно использовать статистический ряд за n лет наблюдений:
x1, x2, … xi, … xn.
Вероятностное изменение членов xi ряда характеризуют средним значением x0 и их изменчивостью σ по оношению к среднему значению, здесь σ – среднеквадратичное отклонение (стандарт)
Используя ряд наблюдений x1 ,… xn, можно построить нормальную кривую распределения и определить оптимальные условия жизнедеятельности организмов (лесо-агроэкосистемы).
Для определения расчетных параметров x0, σ статистического ряда наблюдений составим табл.2, расположив xiв убывающем порядке.
Таблица 3
Порядковыйномер членаряда,n |
xi,балл |
(xi- x0), балл
|
(xi- x0)2, балл2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
6,41 |
+1,538 |
2,365 |
2 |
6,06 |
+1,188 |
1,41 |
3 |
5,41 |
+0,538 |
0,289 |
4 |
5,19 |
+0,318 |
0,101 |
5 |
5,15 |
0,28 |
0,078 |
6 |
4,6 |
-0,272 |
0,074 |
7 |
4,08 |
-0,792 |
0,627 |
8 |
3,5 |
-1,372 |
1,88 |
9 |
3,45 |
-1,422 |
2,022 |
n = 9 |
∑ xi= 48,85 x0 = ∑ xi/n = 48,85/ 9 = 4,872 |
∑ Δxi = 0,004 д.б. откл. ≈ 0,00, ∑ Δxi ≤ 0,05 |
∑(xi- x0)2 = 8,843 |
Среднеквадратичное отклонение (стандарт):
По результатам расчета можно построить кривую нормального распределения. Для этого найдем максимальную ординату.
Ордината yiчастоты распределения (жизнедеятельности организмов) лесо-агроэкосистемы:
при xi= x0
,
;
,
Для
построения нормальной кривой распределения
зависимость
приведем к виду
и разместим
в нулевой точке (xi=
x0)
графика кривой.
Обозначим:
;
,
Тогда
или
Для вычисления yiсоставим табл.4:
Таблица 4
Число стандартов, mi |
αi |
yi |
Число стандартов, mi |
αi |
yi |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
0,00 |
1,000 |
0,38 |
1,75 |
0,217 |
0,082 |
0,25 |
0,969 |
0,368 |
2,00 |
0,136 |
0,0517 |
0,50 |
0,883 |
0,336 |
2,25 |
0,080 |
0,0304 |
0,75 |
0,756 |
0,287 |
2,50 |
0,044 |
0,0167 |
1,00 |
0,608 |
0,231 |
2,75 |
0,023 |
0,0087 |
1,25 |
0,459 |
0,174 |
3,00 |
0,011 |
0,0042 |
1,50 |
0,326 |
0,124 |
|
|
|
Установим предельные условия жизнедеятельности y организмов в зависимости от обобщенного экологического фактора x: границы оптимума (xa;xb); верхний – xс и нижний – xе пределы устойчивости и экологической пластичности xn (приспособляемости) организмов к окружающей среде. Указанные пределы определяются точками перегиба (a, b) кривой y = f(x) и пороговыми уровнями отклонений от амплитуды Ay0 устойчивости, равными ±10 % (точки 1,2).
Границы оптимальных условий жизни организмов находятся в точках перегиба кривой распределения a, b (рис. 1). Преобразуем зависимость:
к виду y = f(x):
,
обозначим
;
тогда
;
;
Преобразованное уравнение имеет вид:
при
x0
=
0
Точки
a,
b перегиба
кривой функции y
= f(x)
можно определить, приравняв вторую
производную y’’
к нулю. Уравнение
рассматриваем
как сложную функцию
,
где
,
:
;
;
.
Отсюда
С
учетом
;
,
;
На
рисунке 3 обозначено
- границы построения кривой распределения
(точки n,
m);
- границы оптимума лесо-агроэкосистемы.
Амплитуда
оптимума
;
Установим верхний и нижний пределы устойчивости лесо-агроэкосистемы (точки c, e).
Принимаем………………………
Прологарифмировав,
получим:
Амплитуда
устойчивости экосистемы
Определим границы экологической пластичности экосистемы. Под экологической пластичностью понимают свойство видов (популяций) адаптироваться к диапазону изменения экологических факторов окружающей среды. Границы экологической пластичности располагаются ±10% от пределов устойчивости (точки x1, x2) – первый пороговый уровень отклонений:
;
балла.
;
Амплитуда экологической пластичности кривой распределения
Точки 3, 4 кривой распределения характеризуют верхний и нижний пределы размножения организмов. Размножение – это воспроизводство организмов экосистемы. Найдем эти границы:
;
Амплитуда устойчивого размножения организмов
В экосистеме обратимые деградационные процессы проявляются в зонах угнетения жизни, в результате чего на этих участках кривой распределения снижается жизнедеятельность организмов: по мере увеличения амплитуды ±miσ экологического фактора обратимые деградационные процессы возрастают от нулевого значения на границах оптимума (ya, yb) до максимальной величины на границах размножения (y3, y4). В зонах угнетения жизни в расчетах устойчивости экосистемы целесообразно принять среднюю ординату, характеризующую жизнедеятельность организмов и соответствующую ей амплитуду экологического фактора A'on приведенного оптимума. Такая ордината должна проходить через центр тяжести трапеции AРЗаА (ВР4bB).
Используя исходные данные кривой распределения y = f(x), можно определить фактический коэффициент устойчивости лесо-агроэкосистемы района эврибионтных видов растений, сравнить его величину с расчетным предельным [Ky] и критическим (допускаемым) коэффициентом kкр устойчивости естественной (эталонной) экосистемы.
Определим фактический коэффициент устойчивости лесо-агроэкосистемы антропогенного ландшафта речного бассейна района для двух расчетных случаев: 1) в пределах внешних границ кривой распределения (ординаты yс, yе); 2) в границах верхнего и нижнего пределов пластичности (выживания, ординаты y1, y2). Из двух полученных расчетных значений в оценке устойчивости экосистемы принимается наименьшая величина.
Фактический коэффициент устойчивости экосистемы на внешних границах кривой распределения (ординаты yс, yе):
где Аon — оптимальная амплитуда градиента обобщенного экологического фактора (рис. 1), Аon=2,0·σ = 2,1;
a0 — коэффициент, характеризующий положение центра тяжести трапеции АСсаА (рис. 4,а); аА= yа=0,228; у'c = 0,019.
Ау.э— максимальная амплитуда экологического фактора для внешних границ кривой распределения,Ау.э=4,30·σ = 4,515;
γn— коэффициент надежности появления средней продуктивности xан.о экосистемы антропогенного ландшафта по отношению к xэт.о эталонной экосистемы:
γn = 2, если xан.о/ xэт.о ≤0.5;
1≤ γn<2, если xан.о/ xэт.о> 0.5, принимается (γn · xан.о)/xэт.о=1.
Фактически xан.о/ xэт.о= 4,872/10,0 = 0,487 < 0.5; принимаем γn = 2 и
(γn · xан.о)/xэт.о=2·0,487 = 0,974.
В
числителе
— приведенная оптимальная амплитуда
градиента обобщенного экологического
фактора:
,
Фактический коэффициент устойчивости для ординат yс, yе:
Фактический коэффициент устойчивости экосистемы для пределов выживания кривой распределения (ординаты y1, y2):
,
где Ау.n —амплитуда пластичности (выживания) градиента экологического фактора (рис. 3)— Ау.n = 3,88·σ = 4,074;
а0 — коэффициент положения центра тяжести трапеции АR1аА (рис. 4,б.); аА=уа=0,228; у'1 =0,0494.
В числителе — приведенная оптимальная амплитуда обобщенного экологического фактора:
,
Фактический коэффициент устойчивости экосистемы пределов выживания организмов:
ккр= 0,60 <кф = 0,616<[кy] = 0,65 — фактический коэффициент устойчивости меньше расчетной предельной величины и больше критического значения. Устойчивость лесо-агроэкосистемы антропогенного ландшафта речного бассейна не обеспечена, но деградационные процессы обратимы.
Вывод: фактическая устойчивость экосистемы меньше расчетной, но обменные процессы не нарушены.
