2) Особа підлягає кримінальній відповідальності за умисне заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є більш значною ніж відвернена;

3) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, що загрожувала, вона не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці;

4) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через ризик, викликаний суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту;

5) особа підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння шкоди через злочинну недбалість, якщо в обстановці, що склалася, особа не усвідомлювала, але могла усвідомлювати відсутність реального суспільно небезпечного посягання;

6) особа підлягає кримінальній відповідальності за умисне заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є менш значною ніж відвернена;

7) особа підлягає кримінальній відповідальності за вчинення тяжкого злочину або за заподіяння тяжкого тілесного ушкодження.

#123

№ 2716, 10, 2, 1, 107

Під якими номерами вказане словосполучення, яке є частиною законодавчого визначення: „кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від ...”?

1) можливості уникнути суспільно небезпечного посягання;

2) можливості звернутися за допомогою до інших осіб;

3) можливості звернутися за допомогою до органів влади;

4) можливості заподіяти меншу шкоду.

5) можливості уникнути посягання без заподіяння шкоди посягаючому.

6) можливості втекти;

7) можливості відвернути посягання іншими засобами.

#123

№ 2801, 10, 3, 1, 126

Які види обставин, що виключають злочинність діяння, передбачені чинним Кримінальним кодексом України?

1) необхідна оборона;

2) крайня необхідність;

3) затримання особи, що вчинила злочин;

4) фізичний або психічний примус;

5) діяння пов’язане з ризиком;

6) казус;

7) помилка;

8) психологічний примус;

9) непереборна сила.

#12345

№ 2802, 10, 3, 1, 135

Які види обставин, що виключають злочинність діяння, передбачені чинним Кримінальним кодексом України?

1) уявна оборона;

2) затримання особи, що вчинила злочин;

3) діяння пов’язане з ризиком;

4) виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації;

5) крайня необхідність;

6) виконання злочинного наказу або розпорядження;

7) непереборна сила;

8) дійове каяття;

9) психологічний примус.

#12345

№ 2803, 10, 3, 1, 146

Вкажіть відповіді, в яких правильно вказані основні відмінності крайньої необхідності від необхідної оборони:

1) джерелом небезпеки можуть бути не лише дії фізичних осіб, але й сили природи, тварин, механізмів;

2) шкода заподіюється також третім особа;

3) спричинення шкоди є єдиним способом усунення небезпеки;

4) шкода, яка спричиняється повинна бути меншою чи рівною відверненій;

5) метою є усунення небезпеки;

6) джерелом небезпеки є лише суспільно небезпечне посягання особи;

7) метою є припинення посягання;

8) спричинена шкода може бути рівною або перевищувати її;

9) шкода заподіюється лише тому, хто посягає.

#12345

№ 2804, 10, 3, 1, 240

Вкажіть правильні положення, які стосуються кримінальної відповідальності особи, яка діяла в стані необхідної оборони:

1) особа не підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони;

2) особа підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту;

3) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту;

4) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо для захисту від нападу озброєної особи, особа, яка захищалась, застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає;

5) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо для захисту від нападу групи осіб особа, яка захищалась, застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає;

6) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо з метою усунення небезпеки особа застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети, незалежно від тяжкості шкоди;

7) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо для своєчасного захисту від нападу особи, особа, яка захищалась застосувала вибухові пристрої достатні в даній обстановці для відвернення посягання;

8) особа підлягає кримінальній відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину умисно пов’язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому;

9) особа підлягає кримінальній відповідальності, якщо для захисту від нападу групи осіб особа, яка захищалась, застосувала холодну чи вогнепальну зброю або будь-які інші засоби, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

#12345

№ 2805, 10, 3, 1, 239

Вкажіть правильні положення, які стосуються кримінальної відповідальності особи, яка діяла в стані необхідної оборони:

1) особа не підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони;

2) особа підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту;

3) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту;

4) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо для захисту від нападу озброєної особи, особа, яка захищалась, застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає;

5) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, особа застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети для захисту, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає;

6) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо з метою усунення небезпеки особа застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети, незалежно від тяжкості шкоди;

7) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо для своєчасного захисту від нападу особи, особа, яка захищалась застосувала вибухові пристрої достатні в даній обстановці для відвернення посягання;

8) особа не підлягає кримінальній відповідальності за шкоду заподіяну внаслідок виконання злочинного наказу чи розпорядження, якщо така шкода була достатньою в даній обстановці.

9) особа підлягає кримінальній відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину умисно пов’язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому.

#12345

№ 2806, 10, 3, 1, 165

Вкажіть правильні відповіді, в яких визначені ознаки обставин, що виключають злочинність діяння:

1) ці обставини формально подібні до суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України;

2) діяння є суспільно корисними лише у випадках і за умов чітко визначених Кримінальним кодексом України;

3) діяння виключають злочинність, кримінальну протиправність та караність лише в порядку та межах, перебачених КК України;

4) діяння є суспільно допустимими лише у випадках і за умов чітко визначених Кримінальним кодексом України;

5) ці дії мають незлочинний характер, їм властива правомірність заподіяння шкоди;

6) ці обставини завжди виключають кримінальну протиправність;

7) діяння повинні бути лише суспільно корисними і такими, що не завдають шкоди правоохоронюваним інтересам, благам, цінностям;

8) ці обставини подібні до суспільно небезпечних діянь;

9) ці обставини звільняють від кримінальної відповідальності.

#12345

№ 2807, 10, 3, 1, 164

Вкажіть правильні відповіді, в яких визначені ознаки обставин, що виключають злочинність діяння:

1) ці обставини формально подібні до суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України;

2) ці дії мають незлочинний характер, їм властива правомірність заподіяння шкоди;

3) ці дії являють собою свідомі вольові вчинки особи у формі дії або бездіяльності;

4) діяння виключають злочинність, кримінальну протиправність та караність лише в порядку та межах, перебачених КК України;

5) діяння є суспільно корисними або суспільно допустимими лише у випадках і за умов чітко визначених Кримінальним кодексом України;

6) ці обставини завжди виключають кримінальну протиправність;

7) діяння повинні бути лише суспільно корисними і такими, що не завдають шкоди правоохоронюваним інтересам, благам, цінностям;

8) ці обставини подібні до суспільно небезпечних діянь;

9) ці дії мають незлочинний характер.

#12345

№ 2808, 10, 3, 1, 153

Вкажіть, неправильні відповіді, в яких вказані умови правомірності затримання злочинця:

1) особа, яку затримують, вчинила діяння, яке має ознаки злочину;

2) особу мають право затримати безпосередньо після вчинення злочину;

3) шкода затриманому заподіюється з метою затримання;

4) шкода затриманому заподіюється з метою доставлення її відповідним органам влади;

5) особа, яку мають право затримати, вчинила посягання;

6) особа, яка вчинила напад, ухиляється від затримання;

7) шкода, яка завдана особі при затриманні, є вимушеною, тобто іншим способом здійснити затримання було не можливо;

8) дії по затриманню повинні відповідати виправданому ризику;

9) особа, яку затримують, вчинила діяння, яке має ознаки правопорушення.

#56789

№ 2809, 10, 3, 1, 169

Вкажіть неправильні відповіді, в яких визначені ознаки обставин, що виключають злочинність діяння:

1) ці обставини формально подібні до суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України;

2) діяння є суспільно корисними лише у випадках і за умов чітко визначених Кримінальним кодексом України;

3) діяння є суспільно допустимими лише у випадках і за умов чітко визначених Кримінальним кодексом України;

4) діяння виключають злочинність, кримінальну протиправність та караність лише в порядку та межах, перебачених КК України.

5) ці обставини завжди виключають кримінальну протиправність;

6) діяння повинні бути лише суспільно корисними і такими, що не завдають шкоди правоохоронюваним інтересам, благам, цінностям;

7) ці обставини завжди виключають кримінальну протиправність;

8) діяння повинні бути лише суспільно корисними і такими, що не завдають шкоди правоохоронюваним інтересам, благам, цінностям;

9) ці діяння враховуються як обставини, які пом’якшують покарання.

#56789

№ 2901, 11, 1, 1, 97

За своєю суттю звільнення від кримінальної відповідальності є:

1) перенесення розгляду питання про кримінальну відповідальність особи на певний, визначений в законі строк;

2) відкладення розгляду питання про кримінальну відповідальність до одужання особи після застосування до неї примусових заходів медичного характеру;

3) відмова держави в особі суду від осуду та застосування засобів кримінально-правового впливу щодо особи, яка вчинила злочин;

4) відмова держави в особі компетентних органів від застосування засобів кримінально-правового впливу лише щодо особи, яка вчинила злочин невеликої чи середньої тяжкості;

5) відмова держави в особі компетентних органів від застосування засобів кримінально-правового впливу лише щодо особи, яка визнана в установленому законом порядку неосудною.

#3

№ 2902, 11, 1, 1, 91

Вкажіть відповідь, в якій найбільш повно і правильно визначений зміст (наслідки) звільнення особи від кримінальної відповідальності:

1) не відбувається державний осуд особи в обвинувальному вироку;

2) не відбувається державний осуд особи в обвинувальному вироку і особі не призначається покарання або особа звільняється від відбування покарання з випробуванням;