2) Шкода заподіюється також третім особа;

3) Спричинення шкоди є єдиним способом усунення небезпеки;

4) джерелом небезпеки є лише суспільно небезпечне посягання особи;

5) метою є припинення посягання;

6) спричинена шкода може бути рівною або перевищувати її;

7) шкода заподіюється лише тому, хто посягає.

#123

№ 2711, 10, 2, 1, 168

Вкажіть правильні положення, які стосуються кримінальної відповідальності особи, яка вчинила чи не вчинила діянь пов’язаних із виконанням наказу або розпорядження:

1) Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка відмовилась виконувати явно злочинний наказ або розпорядження;

2) Особа, яка виконала явно злочинний наказ або розпорядження, підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах;

3) якщо особа, яка не усвідомлювала і не могла усвідомлювати злочинного характеру наказу чи розпорядження, то за діяння, вчинене з метою виконання такого наказу чи розпорядження, відповідальності підлягає тільки та особа, що віддала злочинний наказ або розпорядження;

4) якщо особа, яка не усвідомлювала і не могла усвідомлювати злочинного характеру наказу чи розпорядження, то за діяння, вчинене з метою виконання такого наказу чи розпорядження, вона підлягає відповідальності лише у випадку заподіяння нею тяжкої шкоди;

5) особа, яка виконала злочинний наказ підлягає відповідальності на загальних підставах;

6) особа не підлягає кримінальній відповідальності за діяння, вчинене з метою виконання злочинного наказу чи розпорядження, якщо її дії є виправданими і спрямовані на досягнення значної суспільно корисної мети;

7) особа не підлягає кримінальній відповідальності за шкоду заподіяну внаслідок виконання злочинного наказу чи розпорядження, якщо така шкода була достатньою в даній обстановці.

#123

№ 2712, 10, 2, 1, 100

За визначенням, що міститься в КК України, ризик не визнається виправданим, якщо він завідомо створював загрозу:

1) для життя інших осіб;

2) екологічної катастрофи;

3) інших надзвичайних ситуацій;

4) для людства;

5) заподіяння тяжких наслідків;

6) порушення конституційних прав та свобод людини та громадянина;

7) знищення або пошкодження майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.

#123

№ 2713, 10, 2, 1, 180

Вкажіть правильні положення, які стосуються кримінальної відповідальності особи, яка діяла в стані необхідної оборони:

1) особа не підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони;

2) особа підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту;

3) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту;

4) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо з метою усунення небезпеки особа застосувала зброю або будь-які інші засоби чи предмети, незалежно від тяжкості шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для відвернення чи припинення посягання.

5) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо для своєчасного захисту від нападу особи, особа, яка захищалась застосувала вибухові пристрої достатні в даній обстановці для відвернення посягання;

6) особа не підлягає кримінальній відповідальності за шкоду заподіяну внаслідок виконання злочинного наказу чи розпорядження, якщо така шкода була достатньою в даній обстановці.

7) особа підлягає кримінальній відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину умисно пов’язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому.

#123

№ 2714, 10, 2, 1, 189

Вкажіть правильні положення, які стосуються кримінальної відповідальності особи, яка діяла в стані уявної оборони:

1) особа не підлягає кримінальній відповідальності за заподіяну шкоду, лише у випадках, коли обстановка, що склалася, давала особі достатні підстави вважати, що мало місце реальне посягання, і вона не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення;

2) особа підлягає кримінальній відповідальності як за перевищення меж необхідної оборони, якщо особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення, але при цьому перевищила межі захисту, що дозволяються в умовах відповідного реального посягання;

3) особа підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння шкоди через необережність, якщо в обстановці, що склалася, особа не усвідомлювала, але могла усвідомлювати відсутність реального суспільно небезпечного посягання;

4) особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через ризик, викликаний суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту;

5) особа не підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності, якщо особа не усвідомлювала, хоча повинна була і могла усвідомити помилковість свого припущення, але при цьому перевищила межі захисту;

6) особа підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння шкоди через злочинну недбалість, якщо в обстановці, що склалася, особа не усвідомлювала, але могла усвідомлювати відсутність реального суспільно небезпечного посягання;

7) особа підлягає кримінальній відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину умисно пов’язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому.

#123

№ 2715, 10, 2, 1, 172

Вкажіть правильні положення, які стосуються кримінальної відповідальності особи, яка діяла в стані крайньої необхідності:

1) особа не підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо усунення небезпеки в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;