2) Організованій групі;

3) групі за попередньою змовою;

4) групі без попередньої змови;

5) злочинній групі.

#2

№ 2621, 10, 1, 1, 73

Під якими номерами вказане словосполучення, яке є частиною законодавчого визначення: „Не є злочином вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в ... з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності”?

1) злочині;

2) групі за попередньою змовою;

3) групі без попередньої змови;

4) Злочинній організації;

5) злочинній групі.

#4

№ 2622, 10, 1, 1, 88

Призначуване покарання особі, яка вчинила злочин, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації, виконуючи при цьому відповідно до закону спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності такої групи чи організації, не може бути призначене на строк більший:

1) ніж третина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за цей злочин;

2) Ніж половина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за цей злочин;

3) ніж три роки;

4) ніж половина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за злочин середньої тяжкості або за тяжкий злочин;

5) немає жодної правильної відповіді.

#2

№ 2623, 10, 1, 1, 91

Особа не підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності, якщо:

1) вона добровільно відмовилась від вчинення посягання, при цьому усвідомлюючи можливість доведення посягання до кінця;

2) внаслідок непереборної сили, особа не змогла обрати правильний варіант поведінки;

3) Внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, що загрожувала, вона не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди в цій небезпеці;

4) внаслідок психологічного примусу, особа не змогла обрати правильний варіант поведінки.

5) внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, вона не могла, хоча повинна була оцінити відповідність заподіяної шкоди в цій небезпеці.

#3

№ 2624, 10, 1, 1, 113

Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації – це:

1) имушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності;

2) діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;

3) вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала таємне завдання;

4) заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації;

5) діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети.

#1

№ 2625, 10, 1, 1, 91

Уявною обороною вважаються дії:

1) коли захищаючи охоронювані кримінальним законом інтереси (суспільні відносини), особа не перевищує меж захисту;

2) коли посягання існує лише в уяві того, хто захищається;

3) пов’язані з заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання.

4) пов’язані з заподіянням шкоди за таких обставин, коли було реальне суспільно небезпечне посягання і особа, правильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання.

5) коли особа, яка захищається, добросовісно помиляється щодо реальності посягання.

#3

№ 2701, 10, 2, 1, 129

Вкажіть правильні відповіді, в яких визначені ознаки обставин, що виключають злочинність діяння:

1) ці обставини формально подібні до суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України;

2) ці обставини завжди виключають кримінальну протиправність;

3) діяння повинні бути лише суспільно корисними і такими, що не завдають шкоди правоохоронюваним інтересам, благам, цінностям;

4) ці обставини завжди виключають кримінальну протиправність;

5) діяння повинні бути лише суспільно допустимими і такими, що не завдають шкоди правоохоронюваним інтересам, благам, цінностям;

6) діяння є суспільно корисними або суспільно допустимими лише у випадках і за умов чітко визначених Кримінальним кодексом України;

7) діяння виключають злочинність, кримінальну протиправність та караність лише в порядку та межах, перебачених КК України.

#167

№ 2702, 10, 2, 1, 110

Які види обставин, що виключають злочинність діяння, передбачені чинним Кримінальним кодексом України?

1) Необхідна оборона і крайня необхідність.

2) Необхідна оборона, затримання злочинця і непереборна сила.

3) Крайня необхідність, добровільна відмова і помилка.

4) Затримання особи, що вчинила злочин, уявна оборона.

5) Необхідна оборона, добровільна відмова від вчинення злочину, казус (випадок).

6) Діяння, пов’язане з ризиком, фізичний або психічний примус.

7) Виконання професійних обов’язків, необхідна оборона, професійний ризик.

#146

№ 2703, 10, 2, 1, 119

Які види обставин, що виключають злочинність діяння, передбачені чинним Кримінальним кодексом України?

1) Необхідна оборона, затримання злочинця і непереборна сила.

2) Крайня необхідність, добровільна відмова і помилка.

3) Затримання особи, що вчинила злочин, уявна оборона.

4) Необхідна оборона, добровільна відмова від вчинення злочину, казус (випадок).

5) Діяння, пов’язане з ризиком, фізичний або психічний примус.

6) Виконання професійних обов’язків, необхідна оборона, професійний ризик.

7) Виконання наказу або розпорядження та виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

#357

№ 2704, 10, 2, 1, 142

Вкажіть правильні відповіді, в яких названі ознаки необхідної оборони:

1) дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом інтересів та прав особи, яка захищається, або інтересів іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання;

2) дії, вчинені з метою захисту інтересів особи, яка захищається, або інтересів іншої особи, суспільства або держави від суспільно небезпечного посягання;

3) дії, вчинені шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання;

4) дії, вчинені шляхом завдання шкоди тому, хто посягає, якщо такі дії були зумовлені потребою припинити злочин;

5) дії, вчинені шляхом завдання шкоди тому, хто посягає, якщо такі дії були зумовлені потребою відвернення чи припинення посягання;

6) заподіяна шкода тому, хто посягає, має бути меншою, ніж відвернена;

7) заподіяна шкода є правомірною, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

#137

№ 2705, 10, 2, 1, 113

Вкажіть умови правомірності затримання злочинця:

1) особа, яку затримують, вчинила діяння, яке має ознаки злочину;

2) особа, яку мають право затримати, вчинила правопорушення;

3) особу мають право затримати безпосередньо після вчинення злочину;

4) особа, яка вчинила напад, ухиляється від затримання;

5) шкода, яка завдана особі при затриманні, є вимушеною, тобто іншим способом здійснити затримання було не можливо;

6) шкода затриманому заподіюється лише з метою затримання і доставлення її відповідним органам влади;

7) дії по затриманню повинні відповідати небезпечності посягання.

#136

№ 2706, 10, 2, 1, 128

Вкажіть правильні відповіді, в яких названі ознаки крайньої необхідності:

1) діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;

2) якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами;

3) якщо не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;

4) діяння, що усуває небезпеку та посягання, які безпосередньо загрожують особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб;

5) небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, можна було усунути іншими засобами;

6) посягання є наявним та відповідає умовам правомірності;

7) заподіяння шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці, якщо при цьому не було допущено меж крайньої необхідності.

#123

№ 2707, 10, 2, 1, 152

Необхідна оборона вважається правомірною, якщо: