
- •Конспект лекцій
- •Лекція 1. Предмет, метод і завдання дисципліни. Закономірності, принципи і фактори розміщення продуктивних сил та формування економіки регіонів.
- •Поняття про предмет дослідження науки «Регіональна економіка». Місце дисципліни в системі наукових дисциплін, його мета і завдання.
- •Теоретико-методологічні основи «Регіональної економіки».
- •Економічні закони і закономірності розміщення продуктивних сил.
- •Принципи розміщення продуктивних сил.
- •Фактори розміщення продуктивних сил та формування економіки регіонів
- •Інформаційні джерела
- •Лекція 2. Економічне районування та територіальна організація господарства. Регіон в системі територіального поділу праці.
- •Основні форми територіальної організації господарства
- •Основи економічного районування.
- •Нові парадигми та концепції регіону
- •Типологізація регіонів
- •Поняття про територіальний поділ праці. Територіальний поділ праці як основа формування економічних районів.
- •Інформаційні джерела
- •Лекція 3. Сутність, мета, завдання і механізм реалізації регіональної економічної політики.
- •Поняття регіональної економіки та регіональної політики.
- •Регіональна економічна політика, її сутність, завдання та напрями
- •Проблеми та механізм реалізації регіональної економічної політики
- •Державне регулювання соціально-економічного розвитку регіонів
- •Місцеві бюджети як фінансова основа соціально-економічного розвитку регіону
- •Інформаційні джерела
- •Лекція 4. Господарський комплекс України, його структура і трансформація в ринкових умовах. Природний та трудоресурсний потенціал України.
- •Суть господарського комплексу
- •Народногосподарський комплекс України
- •Природні передумови. Природно-ресурсний потенціал України
- •Демографічні передумови розміщення продуктивних сил
- •Трудоресурсний потенціал
- •Інформаційні джерела
- •Лекція 5. Міжгалузеві господарські комплекси та регіональні особливості їх розвитку і розміщення
- •Суть і класифікація міжгалузевих комплексів.
- •Паливно-енергетичний, металургійний, машинобудівний, хіміко-лісовий, будівельнийкомплекси.
- •Комплекс галузей легкої промисловості
- •Агропромисловий комплекс
- •Рекреаційний комплекс
- •Інформаційні джерела
- •Лекція 6. Економіка України як єдність регіональних соціально-економічних систем. Економіка регіонів України: стан та перспективи розвитку
- •Виробнича інфраструктура регіону
- •Соціальна інфраструктура
- •Сучасне економічне районування України. Центральноукраїнський економічний район
- •4. Західноукраїнський регіон
- •5. Донецький-Придніпровський регіон
- •6. Північно-Східний регіон
- •7. Південний регіон
- •Інформаційні джерела
- •Лекція 7. Міжнародні економічні зв'язки України та її інтеграція і європейські та інші світові структури. Фактори сталого розвитку продуктивних сил
- •Економічна інтеграція. Економічні союзи
- •Загальносвітові об'єднання
- •Спеціальні об'єднання
- •Світові фінансові об'єднання
- •Форми зовнішньоекономічної діяльності. Зони спільного підприємництва
- •Зовнішньоекономічні звязки України
- •Характеристика загального рівня соціально-економічного розвитку регіону
- •Інформаційні джерела
- •Лекція 8. Наукові засади раціонального природокористування. Екологічний моніторинг і система екологічної інформації.
- •1. Предмет, метод і завдання екології
- •2. Екосистеми та їхня структура
- •3. Критерії ефективності та основні етапи господарювання в царині природокористування в Україні. Принципи раціонального природокористування
- •4.Контроль та управління якістю атмосферного повітря, води, ґґрунтів. Екологічний моніторинг і його види
- •Основи екологічного нормування
- •Система екологічної інформації
- •Інформаційні джерела
- •1.Пріоритетність природоохоронних інтересів. Організаційна структура управління природоохоронною сферою.
- •2.Правове регулювання природокористування і природоохоронної діяльності.
- •3.Природоохоронні заходи та принципи їх економічного обґрунтування. Показники економічної ефективності природозахисних витрат.
- •4.Соціальна та економічна ефективність безвідходних і маловідходних технологій
- •5.Організаційна структура управління раціональним природокористуванням та охоронного довкілля у сша, Японії, Канаді
- •6.Структура державного управління природоохоронними програмами. Економічні важелі управління природокористуванням.
- •7.Міжнародне співробітництво в царині охорони навколишнього середовища
- •Інформаційні джерела
5.Організаційна структура управління раціональним природокористуванням та охоронного довкілля у сша, Японії, Канаді
Міжнародне природоохоронне співробітництво може здійснюватися на трьох рівнях:
глобальному - спільна розробка та здійснення міжнародних правових, політичних і зовнішньоекономічних заходів з урахуванням екологічних обмежень у соціально-економічному розвитку, світових запасів природних ресурсів, їх розподілу між регіонами та країнами;
регіональному - об'єднання інтересів різних країн певного регіону щодо раціонального використання та охорони ресурсів природних об'єктів регіонального значення;
прикордонному створення та реалізація спільних природоохоронних угод та проектів між державами-сусідами щодо встановлення квот на викиди забруднюючих речовин, експлуатації спільних родовищ природних ресурсів, охорони окремих видів флори і фауни.
Механізм управління процесом природокористування у більшості країн сформувавсь у 70-х роках ХХ ст. Він відзначається високим організаційним рівнем, гнучким застосуванням адміністративно-нормативних методів у поєднанні з фінансово-економічним стимулюванням приватного сектора, активним використанням найновіших досягнень НТП. У більшості країн уряди мобілізовували матеріальні, фінансові, науково-технічні ресурси для вирішення завдань охорони довкілля і досягли певних результатів у цьому напрямі. В середині 70-х років Японія вийшла на перше місце серед розвинених країн за обсягом природоохоронних витрат: їх питома вага у ВНП Японії становила від 3,0 до 5,5 %, тоді як у США в цей період — 0,8 %, ФРН — 0,8, Швеції — 0,5 — 0,9, Італії — 0,4, Нідерландах — 0,04 %. В основу екологічної політики економічно розвинених країн було покладено три принципи:
принцип профілактики, або превентивний; сутність його полягає в тому, що нові проекти держави та економіки мають створюватися так, щоб уникнути ускладнення будь-яких екологічних проблем;
принцип відповідальності; сутність його — в посиленні відповідальності забруднювачів навколишнього середовища;
принцип кооперації; його сутність полягає в тому, що у вирішенні екологічних питань узгоджено працюють держава, економіка і громадяни.
Саме держава створює умови для діяльності фірм та окремих осіб із метою збереження якості середовища проживання людей. В усіх економічно розвинених країнах було створено широкий комплекс правових інструментів з охорони навколишнього середовища, що постійно вдосконалюються.
Від початку 70-х років у багатьох країнах було прийнято «Основний закон із боротьби проти забруднення навколишнього середовища» — так називався цей закон в Японії. У США він мав назву «Закон про національну політику в царині охорони навколишнього середовища».
У цих законах було вперше закріплено загальні принципи й цілі діяльності державних органів із питань охорони довкілля, які мали забезпечити концептуальну однорідність законодавства у цій сфері, визначено основні напрями діяльності та органи, які її здійснюють. Наприклад, у законодавстві Японії вперше було дано правову дефініцію терміна «Когай» (суспільні збитки), якими було названо «...будь-яку ситуацію, коли здоров’ю людей або живій речовині в навколишньому середовищі завдано збитків забрудненням атмосфери, води і ґрунтів, шумом, вібраціями, просіданням ґрунту і впливом речовин із різким запахом, що виникли внаслідок промислового виробництва чи будь-якого іншого виду людської діяльності».
Для розвитку положень вищезгаданого закону було прийнято спеціальні законодавчі акти, спрямовані на спеціальне попередження та усунення порушень якості окремих компонентів середовища. В основу законодавчої піраміди було покладено численні нормативні акти (постанови, накази, правила тощо) органів місцевої влади, які найбільшою мірою враховували природно-географічну та соціально-економічну специфіку того чи іншого регіону.
У цьому законі центральне місце відведено розділам, які регламентують головні напрями діяльності держави у сфері охорони навколишнього середовища, а саме: впровадження стандартів якості довкілля, організацію моніторингу, керівництво розробленням і реалізацією програм контролю за забрудненням середовища, організацію наукових досліджень з проблем довкілля, бюджетно-фінансову діяльність тощо. Гострота екологічних проблем у Японії змусила керівні кола країни включити в текст цього закону положення про несення приватними підприємствами всіх або часткових витрат на охорону довкілля. У США вже 1970 р. сформульовано положення про обов’язковість державної екологічної експертизи всіх напрямів господарської діяльності. У спеціальних законах було сформульовано конкретні природозахисні заходи з охорони повітря, води, боротьби з твердими відходами, контролю за отрутохімікатами й токсичними речовинами, рекультивації земель, боротьби з шумом, несприятливими вібраціями та запахами. Серед спеціальних законів слід відзначити закон про екологічну освіту, що його в більшості розвинених країн було прийнято на початку 70-х років. У високорозвинених країнах діє чіткий механізм реалізації екологічного законодавства — його правового та екологічного аспектів. Законодавство більшості країн установлює відповідальність власників потенційно небезпечних об’єктів і необхідність відшкодування збитків особам, потерпілим від аварії чи катастрофи, завдані забрудненням землі, повітря, води. Крім того, прийняття кожного природоохоронного закону супроводжується виділенням із державного бюджету асигнувань на захист навколишнього середовища. Так, у США 1972 р. конгрес прийняв «Закон про чистоту водного середовища», на реалізацію якого було виділено 18 млрд. доларів на найближчі три роки; інвестиції було використано на будівництво муніципальних очисних споруд, які наполовину завантажені переробкою промислових стічних вод. На знешкодження звалищ хімічних та інших небезпечних відходів у 1980 р. було виділено 1,6 млрд. доларів («Закон про суперфонд»), а 1986 р. — ще 8,5 млрд. («Новий закон про суперфонд»).