- •Исторические предпосылки появления экономической науки
- •Общая характеристика научной экономической мысли
- •Особенности экономической мысли данного этапа
- •Источники
- •Тема 3. Физиократия
- •1. Исторические предпосылки возникновения физиократизма
- •2. Ф. Кенэ (1694 – 1774) – основатель нового направления:
- •2.1. Интеллектуальная биография
- •2.2. Основные методологические предпосылки в исследовании экономических явлений
- •2.3. Исследование проблем ценности (стоимости), цены и денег
- •2.4.Концепция капитала
- •2.5.Учение о чистом продукте а) место проблемы в экономическом учении физиократов
- •1. Концепция производительного и непроизводительного труда.
- •2. Источник доходов основных классов и их распределение.
- •3. Классы и их функции в экономической жизни общества.
- •В) анализ проблемы распределения доходов
- •Г) классы и их функции в экономической жизни общества
- •2.6. Проблемы общественного воспроизводства. «Экономическая таблица» ф.Кенэ а) Общие замечания к «Экономической таблице»
- •Б) Методологические предпосылки анализа процесса воспроизводства общественного капитала
- •В) Теория реализации совокупного общественного продукта
- •I. Неполное обращение:
- •II. Полное обращение:
- •III. Неполное обращение:
- •3.Вопросы экономической политики в трудах ф.Кенэ
- •4. Дальнейшее углубление и развитие физиократизма. Научная и практическая деятельность а.Р.Ж. Тюрго (1727 – 1781)
- •4.1. Интеллектуальная биография а.Р.Ж.Тюрго
- •4.2. Углубление дедуктивного подхода в методе исследования экономики
- •Г) исследование проблем капитала
- •Д) учение о стоимости и деньгах
- •4.4. Попытка практического осуществления физиократических идей а.Р.Ж.Тюрго во Франции в 1774 - 1776 годах
- •5. Физиократия и современность
- •Тема 4. Английская классическая политическая экономия. А.Смит (1723 – 1790) и д.Рикардо (1772 – 1823)
- •1. Исторические условия развития великобритании в хviii - первой трети хiх столетия
- •2. А.Смит (1723 – 1790) – экономист мануфактурного периода
- •3. Особенности метода а.Смита
- •4. Введение в книгу «исследование о природе и причинах богатства национальностей» (1776) а) зависимость величины богатства от характера национальностей и распределения труда
- •1. Искусством, умением и сообразительностью с каким применяется труд.
- •Б) структура работы
- •5.1. А. Смит о разделении труда
- •1. Вследствие увеличения ловкости каждого отдельного рабочего, выполняющего отдельную операцию.
- •2. Вследствие экономии времени при переходе от одной операции к другой.
- •3. Изобретения машин, возникающих в результате упрощения операций в мануфактурном производстве.
- •5.2. А.Смит о причинах вызывающих, разделение труда и тех которые его ограничивают
- •5.3. Смит о происхождении и использовании денег
- •1. Каково действительное мерило меновой стоимости или в чем состоит действительная цена товаров (V глава).
- •2. Из каких частей состоит действительная цена товара (VI глава).
- •5.4. А. Смит о ценности (стоимости) и цене товаров (действительной, номинальной, естественной, рыночной)
- •5.5. А.Смит о заработной плате и причинах, которые влияют на уровень заработной платы отдельных категории работников
- •5.6. А.Смит о последствиях вмешательства государства в экономику
- •6. Проблемы исследования во второй книге «о природе капитала, его накоплении и применении»
- •7. Экономическая политика в трудах а.Смита
- •8. Д. Рикардо (1722-1823) – экономист эпохи промышленного переворота
- •9. Введение в книгу «начала политической экономии и налогового обложения» (1817). Предмет и метод исследования
- •1. В анализе отсутствовали промежуточные экономические звенья, например, не рассматривалось развитие формы стоимости.
- •2. В связи с рассмотрением буржуазного строя, как единственного состояния общества, в его анализе преобладал количественный подход в исследовании экономических явлений.
- •3.Неисторический подход, когда буржуазное общество рассматривалось как единственное в человеческой цивилизации.
- •10. Учение д.Рикардо
- •Б) о земельной ренте
- •1. О тесной связи с теории ренты со стоимостью.
- •2. О понимание ренты, как результата человеческого труда.
- •В) о естественной и рыночной цене
- •Г) о деньгах
- •Д) о заработной плате и прибыли
- •11. Исторические судьбы экономического учения а.Смита и д.Рикардо.
- •Тема 5. Дальнейшая разработка фундаментальных основ и эмпирического обобщения закономерностей классической политической экономии учёными 20-60-х годов XIX века
- •1.Общая характеристика буржуазного общества 20-60-х годов хіх века
- •2. Разработка фундаментальных основ и закономерностей развития буржуазного строя представителями первого направления экономической мысли
- •2.1. Ж.Ш.Л. Симонд де Сисмонди – первый представитель мелкобуржуазной критики классической буржуазной политэкономии
- •1. Критика капиталистического строя была использована в последующих экономических концепциях социалистических идей.
- •2. В разработках предмета исследования немецкой исторической школы.
- •3. В теориях, выступивших за вмешательство государства в экономику.
- •2.2. Т.Р.Мальтус – неоценённый современниками систематизатор и разработчик идей классической политэкономии
- •2.3. Дальнейшее исследование противоречий экономики гражданского общества п.Ж.Прудоном
- •2.4. Завершение классической политэкономии в трудах Дж.Ст.Милля
- •2. Социализация земельной ренты при помощи земельного налога.
- •3. Ограничение неравенства в богатстве при помощи отмены прав наследования.
- •2.5. Углубление в исследование отдельных проблем капитализма и его реформирования в трудах и.Родбертус-Ягецова, и.Бентама и социалистов-рикардианцев
- •3. Эмпирическое обобщение закономерностей развития капиталистической системы в трудах экономистов второго направления
- •3.1. Эволюция классической буржуазной политэкономии во Франции в трудах ж.Б.Сэя. Развитие её идей ф.Бастиа. Концепция «гармонии интересов» г.Ч.Кери
- •3.2. Попытка дальнейшего углубления рикардианских идей Дж.Миллем и р.Мак-Куллохом
- •3.3. Заложение основ «чистой политической экономии» н.У.Сениором
- •Тема 6. Возникновение и развитие марксистской экономической теории
- •1. Исторические условия возникновения марксизма
- •2. Разработка новых методологических принципов анализа экономических явлений к. Марксом (1818 – 1883) и ф.Энгельсом (1820 – 1895)
- •3. Разработка к.Марксом и ф.Энгельсом экономической теории капитализма
- •4. Основные направления развития марксизма
- •1. Немецкая социал-демократия (э.Бернштейн и к.Каутский).
- •5. Российское направление марксизма. Г.В. Плеханов (1856-1918) и группа «освобождение труда»
- •6. «Легальный марксизм». М.И.Туган-барановский (1865 – 1919) и п.Б.Струве (1870 – 1944)
- •7. Развитие марксистских идей в.И.Лениным (1870 – 1924)
- •7.1 Исследование экономических проблем дореволюционной экономики России и новых черт развития капитализма в хх столетии
- •7.2. Использование научного наследия марксизма в послереволюционный период
- •8. Марксизм и современность
5.1. А. Смит о разделении труда
«Величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с каким он направляется и прилагается, – писал А. Смит, – явились, по-видимому, следствием разделения труда (курсив наш)».
Будучи экономистом мануфактурного периода, он берет разделение ручного труда в обществе за исходный пункт своего анализа. Ввиду не столь очевидного проявления разделения труда в обществе, А.Смит иллюстрирует его на примере мануфактуры по изготовлению булавок. Этот пример используется в качестве иллюстрации того, почему разделение труда ведет росту его произ- водительности.
Разделение труда больше проявляется в промышленности, чем в земледелии, в силу специфики отрасли, которая не допускает многообразного разделения. Отсюда, промышленно развитые страны будут иметь значительные преимущества в экономическом развитии, но не в сельском хозяйстве, где разделение труда слабо развито. Причины роста количества работ при ручном разделении будет разительно отличаться по сравнению с отраслями, где труд слабо разделен. Рост производительности труда в случае его разделения даже при использовании ручного труда, как особенности мануфактуры, может возрастать. За счет чего? Прежде всего за счёт следующего:
1. Вследствие увеличения ловкости каждого отдельного рабочего, выполняющего отдельную операцию.
2. Вследствие экономии времени при переходе от одной операции к другой.
3. Изобретения машин, возникающих в результате упрощения операций в мануфактурном производстве.
Всё это приведёт к значительной экономии времени на изготовление продукта, а следовательно, к резкому повышению производительности труда в ряде случаев в 30 – 50 раз. Изобретение машин делает выполнение работ более качественным и приводит к непрерывному процессу усовершенствования машин. Сначала самим рабочим (см. пример с мальчиком усовершенствовавшим паровую машину), а затем, становится делом специальной группы людей – механиков. Постепенно разделение труда проникает в науку, выделяя особые профессии, например, физики, химики, биологи и т.д. Специализация, проникая в науку, позволяет достичь учёным больших высот в отдельных отраслях знаний.
В последствии, А.Смит отметит и плату человечества за такой прогресс, в первую очередь, физическое уродство работника, связанное с его однообразными движениями на одной технологической операции в процессе производства (например, развитие одной руки больше, чем другой). Вторым негативным последствием являлся его профессиональный идиотизм, связанный с выполнением простых однообразных операций, отупляющих работника. В качестве борьбы против этого, А.Смит рекомендовал правительству Англии вводить начальное образование рабочих.
5.2. А.Смит о причинах вызывающих, разделение труда и тех которые его ограничивают
Во II главе книги А. Смит исследует причину, вызывающую разделение труда в буржуазном обществе, которую он видит в природной склонности людей к мене, обмену. Этим качеством обладает только человек и не имеет его ни одно животное. Интересно, что в ХХ веке это предположение получило подтверждение биологов.
А.Смит считал, что человек быстрее достигнет своей цели, если обратиться к эгоизму другого человека, то есть будет учитывать его частные интересы. По мнению А.Смита, вещь можно получить тремя способами:
а) разжалобив другого человека;
б) отобрать понравившуюся вещь;
в) получить её путем обмена.
При этом, наиболее выгодным способом получения вещи является последний путь, через обмен. Ибо в первом случае не каждого человека можно разжалобить, во втором случае отбирание вещи у другого человека не вызывает у пострадавшего желания что-то произвести в большем количестве даже для себя, не говоря о ком-то. Это хорошо поняли в Древнем Риме, совершая набеги на варваров. Только после того как последними были установлены границы, наладился обмен с Римом и у варваров возникла заинтересованность производить излишек.
Обмен выгоден всем. Во-первых, посредством обмена возможно получение за менее нужные вещи более нужных. Во-вторых, в результате экономии своего труда посредством отказа от производства всех необходимых нам продуктов и сосредоточением усилий на производстве только их части, но в значительно большем количестве, чем необходимо потребителю – позволяет получить большее количество продуктов, чем-то, которое мы имели бы, если производили всё для себя сами. Из этого вытекала идея А.Смита об абсолютных преимуществах, которая позже будет дополнена принципом сравнительных издержек Д. Рикардо. На этом принципе строится вся мировая торговля. Обмен является средством получения другого продукта посредством соблюдения продавцом, в первую очередь, своих собственных интересов. Поэтому, «мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму, и никогда не говорим им о наших нуждах, а об их выгодах», – писал А.Смит.
Специализация ведёт к углублению разделения труда и развитию производительных сил. Разделение труда развивает способности людей, которые в младенческом возрасте и до 8 лет мало различаются у разных людей. Эти способности, которые они имеют, могут быть использованы в общих целях. Так, навыки по производству вина позволяют через обмен получить другие продукты, например, пшеницу, которую лучше, и с меньшими затратами, произведут другие люди, имеющие большие склонности к этому роду занятий. Такую выгоду, ввиду отсутствия склонности к обмену, животный мир использовать не может, так как это прерогатива только человека.
В III-й главе книги «Разделение труда ограничивается размерами рыка» он показывает, что возможности обмена ведут к разделению труда, которая
определяется его размерами. Пределы последнего зависят от плотности населения и состояния средств сообщения.
На принцип влияния рынка на разделение труда и перспективы развития капитализма в конце ХIХ века в своей книге «Развитие капитализма в России»
обратил внимание В.И.Ленин. Он доказал наличие капитализма в России, прежде всего, через существование внутреннего рынка как главного условия этого развития. На эту сторону вопроса красноречиво указывает подзаголовок книги – «Развитие внутреннего рынка в России». Развитие внутреннего рынка является первоочередной задачей современной Украины.