12.4. Построение фоносемантического поля

Идея «поля» в лингвистике восходит, как известно, к работам Й. Трира, основополагающая книга которого, посвящен­ная «семантическому полю» [разум] в немецком языке („Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes“), послужила толчком для развития теории поля в отечественном и зарубежном языкознании. В результате в отечественном языкознании стали появляться работы, посвященные исследованию и построению не только лексико-семантических, но и лексико-грамматических и фоносемантических полей. Одним из первых лингвистов, обратившихся к идее построения фоносемантического поля, был А.Б. Михалев (Михалев 1995). Фоносеман­тические поля, постро­енные А.Б. Михалевым на материале нескольких индоевропейс­ких и неиндоевропейских (арабского) языков, представляют собой совокупность семантически связанных между собой (с точки зрения исследователя) лексических единиц, объединенных одним фонетическим признаком (например, сочетанием l + щелевой типа англ. lash, lace, list и т.п.). Как видно из приведенных иллюстраций, поля, созданные А.Б. Михалевым, относятся, скорее, к семантико-фонетическим, поскольку элемен­тами поля являются семантические, а не фонетические единицы. Особенностью построений А.Б. Михалева является и то, что объединение семантических единиц осуществ­лено в этих полях на основе интуитивного анализа словарных статей. Между тем, как уже упоминалось в разделе 12.1, нами была разработана более формализованная процедура установ­ления семантико-фонетических связей между единицами плана содержания и единицами плана выражения (см. Левицкий 1983; Левицький 1986; Жерновей/Левицкий 1988).

Используя предложенную нами методику, Н.Л. Львова осуще­ствила построение фоносемантического поля на иных основаниях (см. Кантемір/Лу­чак/Львова 2005): элементами фоносемантичес­кого поля являются фонетичес­кие единицы (двухфонемные сочета­ния типа br, kr в английском языке), объеди­ненные общими семантическими, а точнее, звукосимволическими значениями.

На материале этимологического словаря индоевропейских языков нами построено (также с помощью корреляционного анализа) фоносемантическое поле индоевропейского праязыка (см. Левицкий 2008: 150-156).

С самого начала следует исходить из того, что констру­ируемое фоносемантическое поле должно состоять из двух свя­занных между собой, но, тем не менее, различающихся участков: один участок составляет совокупность звукокомплексов с началь­ными глухими и звонкими взрывными, второй участок – звукоко­мплексы с начальным s. Как показано в разделе 12,2, между комплексами первого и второго типа существует заметное различие: комплексы первого типа связаны между собой преиму­щественно по второму компоненту, а комплексы второго типа по первому компоненту.

На рис. 1 представлена схема связей между звукокомплек­сами с начальными элементами bh, dh, gh, d, g, p, t, k и ?. Центр поля составляют звукокомплексы bhr, ghr, tr, kr, ?r и pl, которые обладают и наибольшим числом свя­зей, и наибольшей частотой встречаемости. По этому параметру из перечисленных комплек­сов только pl не входит в состав лидирующих, но pl, безусловно, имеет большое число связей, и поэтому включен нами в центр поля. Этот центр – и это хорошо видно на схеме – составляют комплексы, включающие, как правило, в свой состав компонент r; исключение составляет только pl.

Второй участок фоносемантического поля (см. рис. 2) состоит из звукокомплексов с начальным s. Центр поля представлен звукокомплексом sk, который вместе с комплексом sp имеет выход к первому участку поля через общий элемент bhr. Такой же выход имеет звукокомплекс sn (через pl). Замкнутое микрополе на рис. 2 образуют четыре комплекса – sk, sn, sr и sp, которые связаны друг с другом внутренними перекрестными линиями.

Остальные звукокомплексы – s?, st и s? находятся на периферии поля. Более или менее высокие коэффициенты связывают sl c s? и sm.

Интересно сравнить построенное нами фоносемантическое поле с каким-либо иным фоносемантическим полем. Единствен­ным пригодным для такого сравнения является фоносеманти­ческое поле современного английского языка, полученное Н.Л. Львовой (см. Кантемір/Лучак/Львова 2005: 269-270). Это поле (см. рис. 3) построено Н.Л. Львовой на основе корреля­ционного анализа величин символических значений двух и трех­компонентных звукосочетаний типа Br, Sw, Str, Spr, полученных с помощью психолингвистических экспериментов по 6 шкалам осгудовского семантического дифференциала. Как видно по рис. 3, все фоносемантическое поле состоит из двух парадигм, между которыми нет статистически значимых связей.

Рис. 1. Фоносемантическое поле ие. языка

Рис. 2. Участок фоносемантического