
- •Десятирикова е.Н., Слинькова н.В. Информационные технологии управления Учебное пособие
- •Часть 1
- •Сведения об авторах
- •Оглавление
- •1. Информационные технологии в управлении
- •1.1 Сущность и виды информационных технологий
- •Автоматизированные рабочие места
- •1.2. Основы применения табличных процессоров для решения управленческих задач
- •1. Вычитание дат.
- •2. Сложение дат с числами.
- •2. Финансовый анализ
- •2.1 Основы финансовых вычислений
- •2.2 Финансовые вычисления в Excel
- •3. Оценка инвестиционных проектов
- •3.1 Сущность и оценка инвестиционных проектов
- •3.2 Основные показатели, используемые для оценки инвестиционных проектов
- •3.3 Сравнение инвестиционных проектов с помощью Excel
- •3.4 Учет влияния процентной ставки на эффективность проекта с использованием Excel
- •3.5 Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом риска
- •Задание 1 (учет риска в знаменателе формулы npv посредством корректировки ставки дисконта)
- •Решение:
- •Задание 1.2 (учет риска в числителе формулы npv посредством корректировки чистых денежных потоков)
- •Решение:
- •3.6 Оценка эффективности инвестиционного проекта с помощью построения «дерева решений»
- •Задание 1
- •Решение:
- •3.7 Анализ чувствительности инвестиционного проекта
- •Задание 1
- •Решение:
- •1) Чувствительность проекта к изменению цены реализации
- •2) Чувствительность проекта к изменению объема реализации
- •3) Чувствительность проекта к изменению постоянных затрат
- •4) Чувствительность проекта к изменению переменных затрат
- •4. Задачи анализа и прогнозирования
- •4.1 Прогнозирование как основа выработки управленческой стратегии
- •4.2 Балансовая модель
- •4.3 Прогнозирование с использованием регрессионного анализа
- •5. Системы принятия решения
- •5.1 Краткие сведения о системах принятия решения (экспертных системах)
- •Классификация задач принятия решений
- •Экспертные системы ( эс)
- •Структура экспертной системы
- •5.2 Разработка системы принятия решения
- •Самостоятельное задание Разработка системы принятия решений о продаже акций предприятия
- •6. Выбор оптимальных коммерческих стратегий
- •Принятие решений в условиях риска
- •1. Максиминный критерий Вальда
- •2. Минимаксный критерий Сэвиджа
- •3. Критерий Гурвица
- •Задание 1
- •Решение:
- •1) Выбор оптимальной стратегии по критерию Вальда.
- •2) Выбор оптимальной стратегии по критерию Сэвиджа.
- •3) Выбор оптимальной стратегии по критерию Гурвица.
- •7. Оптимизация управленческих задач
- •7.1 Принципы решения задач оптимизации
- •7.2 Транспортная задача
- •Стандартная транспортная модель
- •Сбалансированная транспортная модель
- •Многопродуктовая транспортная модель
- •Решение транспортной задачи в Excel
- •Разработка начального плана решения
- •Улучшение (оптимизация) плана перевозок
- •7.3 Определение графика работы сотрудников фирмы
- •1. Построение математической модели
- •2. Оптимизация решения
- •7.4 Задача планирования выпуска продукции
- •7.5 Задача о распределении ресурсов
3) Чувствительность проекта к изменению постоянных затрат
Увеличим сумму постоянных затрат на 10% и рассчитаем новое значение чистой приведенной стоимости (NPV4). Новый размер постоянных затрат составит 880 у.е. (800у.е. * 1,1 = 880 у.е.)
Результаты расчета приведены в таблице 3.7.5:
Таблица 3.7.5 — Расчет чистой приведенной стоимости при увеличении постоянных затрат на 10%
Годы |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Iо |
30 000 |
|
|
|
|
|
r t, % |
|
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
Xt, $ |
|
24 000 |
24 000 |
24 000 |
24 000 |
24 000 |
Yt, $ |
|
10 480 |
10 480 |
10 480 |
10 480 |
10 480 |
CF t, $ |
|
13 520 |
13 520 |
13 520 |
13 520 |
13 520 |
PVt, $ |
|
12 290,9 |
11 173,6 |
10 157,8 |
9 234,3 |
8 394,9 |
NPV4, $ |
21 251,4 |
|
|
|
|
|
∆NPV4 = (21 251,4 – 21 555) / 21 555 = - 0,014, т.е. - 1,4%
Таким образом, при увеличении постоянных затрат на 10%, чистая приведенная стоимость проекта снизится на 1,4%. Снижение постоянных затрат обеспечит пропорциональное увеличение чистой приведенной стоимости на 1,4%. Можно сделать вывод, что чувствительность проекта к изменению постоянных затрат достаточно низкая, ниже, чем к изменению двух других показателей.
4) Чувствительность проекта к изменению переменных затрат
Увеличим сумму переменных затрат на 10% и рассчитаем новое значение чистой приведенной стоимости (NPV5). Новое значение переменных затрат на единицу продукции составит 8,8 у.е. (8у.е. * 1,1 = 8,8 у.е.)
Результаты расчета приведены в таблице 3.7.6:
Таблица 3.7.6 — Расчет чистой приведенной стоимости при увеличении переменных затрат на 10%
Годы |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Iо |
30 000 |
|
|
|
|
|
r t, % |
|
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
Xt, $ |
|
24 000 |
24 000 |
24 000 |
24 000 |
24 000 |
Yt, $ |
|
11 360 |
11 360 |
11 360 |
11 360 |
11 360 |
CF t, $ |
|
12 640 |
12 640 |
12 640 |
12 640 |
12 640 |
PVt, $ |
|
11 490,9 |
10 446,3 |
9 496,6 |
8 633,3 |
7 848,4 |
NPV5, $ |
21 251,4 |
|
|
|
|
|
∆NPV5 = (17 915,5 – 21 555) / 21 555 = - 0,169, т.е. - 16,9%
Таким образом, при увеличении переменных затрат на 10%, чистая приведенная стоимость проекта снизится на 16,9%. Снижение постоянных затрат обеспечит пропорциональное увеличение чистой приведенной стоимости на 16,9%. Можно сделать вывод, что чувствительность проекта к изменению переменных затрат выше, чем к изменению постоянных затрат, и ниже, чем к изменению цены и объема реализации.
В рамках анализа чувствительности также рассчитывают критические значения исходных параметров, при которых чистая приведенная стоимость равна нулю. Для этого можно воспользоваться командой «Подбор параметра» приложения Microsoft Excel.
Без применения компьютерных средств можно рассчитать критическое значение объема реализации, т.е. точку безубыточности (без учета первоначальных инвестиций и дисконтирования):
Qкр = FC / (P - vc)
Qкр = 800 / (20 - 8) = 66,7 шт.
Вывод: На основании приведенных расчетов можно сделать вывод о чувствительности проекта к изменению исходных показателей. Наибольшее влияние на чистую приведенную стоимость оказывает изменение цены реализации (∆NPV = 42,2%). Этому показателю необходимо уделить наибольшее внимание при управлении данным инвестиционным проектом (например, путем заключения долгосрочных контрактов на реализацию продукции). Объем реализации также оказывает существенное влияние на NPV (∆NPV = 25,3%). Меньшее влияние оказывают объемы переменных (∆NPV = 16,9%) и постоянных (∆NPV = 1,4%) затрат.
САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
Рассчитайте критический объем производства сначала без учета первоначальных инвестиций и дисконтирования, а потом с учетом всех условий задачи, используя команду «Подбор параметра» в меню Сервис.
КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
Первоначальные инвестиции компании в реализацию проекта составили I0. Норма дисконта по проекту составляет rt %. Постоянные затраты производства - $FC в год. Переменные затраты на единицу продукции равны $vc. Планируемая цена реализации – $P. Объем реализации - Q шт. Срок реализации проекта – t года.
Определите чувствительность NPV проекта к изменению х1 и х2 на 10%. Управлению каким из этих показателей компании необходимо уделить наибольшее внимание?
Рассчитайте критический объем производства без учета первоначальных инвестиций и дисконтирования. На отдельном листе рассчитайте критический объем производства с учетом всех условий задачи, используя команду «Подбор параметра» в меню Сервис.
Исходные данные для каждого варианта представлены в таблице:
№ вар. |
I0 |
rt |
FC |
vc |
P |
Q |
t |
х1 |
х2 |
1 |
80 000 |
10 |
800 |
12 |
44 |
1 000 |
5 |
P |
vc |
2 |
100 000 |
10 |
1 000 |
15 |
40 |
1 500 |
5 |
Q |
P |
3 |
30 000 |
10 |
400 |
5 |
10 |
2 000 |
5 |
Q |
FC |
4 |
80 000 |
10 |
1 000 |
14 |
39 |
1 200 |
5 |
FC |
vc |
5 |
15 000 |
10 |
500 |
2 |
10 |
1 000 |
3 |
Q |
FC |
6 |
10 000 |
8 |
300 |
4 |
12 |
1 500 |
3 |
Q |
P |
7 |
5 000 |
10 |
100 |
1,5 |
8 |
800 |
3 |
FC |
vc |
8 |
4 000 |
8 |
400 |
2 |
7 |
1 000 |
3 |
P |
vc |
9 |
15 000 |
10 |
200 |
6 |
16 |
800 |
3 |
Q |
FC |
10 |
10 000 |
8 |
1 200 |
8 |
20 |
500 |
3 |
Q |
P |
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
1. Какие параметры учитываются при оценке инвестиционных проектов с равномерными поступлениями денежных средств?
2. Какие параметры учитываются при неравномерном поступлении средств?
3. Укажите функцию, используемую для расчета чистого приведенного дохода проекта.
4. Как оценить рентабельность инвестиционного проекта?
5. Как проверить влияние процентной ставки на доход от проекта?
6. Какими способами можно учесть риск при расчете NPV?
7. Как используют деревья решений для оценки эффективности инвестиционных проектов?
8. С какой целью проводят анализ чувствительности инвестиционных проектов?