Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пособие ИТУ полное (1).docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.45 Mб
Скачать

3.5 Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом риска

Существуют следующие подходы к учету экономических рисков при расчете NPV: учет экономических рисков в знаменателе формулы NPV посредством корректировки ставки дисконта, учет экономических рисков в числителе формулы NPV посредством корректировки чистых денежных потоков, а также комбинированный подход.

Учет экономических рисков в знаменателе формулы NPV посредством корректировки ставки дисконта.

Данный подход считается одним из основных в современной практике и основывается на том, что чем выше инвестор оценивает риск проекта, тем более высокие требования он предъявляет к его доходности. В расчетах это отражается путем увеличения нормы дисконта — включения в нее поправки на риск, что в общем виде можно отразить следующей формулой:

где, CFt — чистый поток средств в год t,

rt — безрисковая годовая ставка дисконта в год t,

rt* — премия за риск в год t,

n — количество лет реализации проекта.

К недостаткам данного метода можно отнести то обстоятельство, что полученные результаты существенно зависят от субъективной величины надбавки за риск, которая, снижая положительные денежные потоки, уменьшает и отрицательные. Кроме того, необходимо учитывать, что значения денежных потоков являются совокупными величинами, состоящими и положительных и отрицательных компонент.

Учет экономических рисков в числителе формулы NPV посредством корректировки чистых денежных потоков.

где, CFt — чистый поток средств в год t,

pt — вероятность возникновения потока CFt в год t,

rt— безрисковая годовая ставка дисконта в год t.

В данном подходе при расчете NPV есть недостатки при оценке отрицательных денежных потоков. Кроме того, не принимается во внимание разница вероятностей возникновения положительных и отрицательных потоков. Но основным недостатком подхода является тот факт, что вероятность ни при каких условиях не может превышать единицы, а значит, учитывая вероятность возникновения отрицательных денежных потоков, инвестор всегда будет их уменьшать.

Комбинированный подход представляет собой учет экономических рисков как в числителе формулы NPV путем корректировки чистых денежных потоков, так и в ее знаменателе корректировкой ставки дисконта. Данный метод сочетает в себе и недостатки, и преимущества вышеописанных подходов.

Задание 1 (учет риска в знаменателе формулы npv посредством корректировки ставки дисконта)

Первоначальные инвестиции компании в реализацию проекта составили 3 000 у.е. Безрисковая дисконтная ставка составляет 10%. Плата за риск – 5%. Динамика чистых денежных потоков представлена в табл. 3.5.1. Рассчитайте эффективность проекта с учетом и без учета риска.

Таблица 3.5.1 — Динамика чистых денежных потоков

Год

1

2

3

4

5

Стоимость денежного потока, у.е.

1 100

2 200

2 000

- 400

- 1 000

Решение:

Для удобства расчетов составим таблицу в Excel (табл. 3.5.2). Рассмотрим в таблице динамику денежных потоков по годам.

Для расчета дисконтированной стоимости денежных потоков воспользуемся формулой:

где, CFt — чистый поток средств в год t,

rt — безрисковая годовая ставка дисконта в год t,

rt* — премия за риск в год t,

n — количество лет реализации проекта.

Таблица 3.5.2 — Расчет NPV проекта с учетом и без учета риска.

Годы

0

1

2

3

4

5

I0, тыс. у.е.

3000

r t', %

10

10

10

10

10

r t*, %

5

5

5

5

5

r t' + r t*, %

15

15

15

15

15

CF t, тыс. у.е.

1100

2200

2000

-400

-1000

Приведенная стоимость чистых денежных потоков (без учета риска) PV t ', тыс. у.е.

1000,0

1818,2

1502,6

-273,2

-620,9

Приведенная стоимость чистых денежных потоков (с учетом риска) PVt *, тыс. у.е.

956,5

1663,5

1315,0

-228,7

-497,2

Чистая приведенная стоимость (NPV') без учета риска, тыс. у.е .

426,7

Чистая приведенная стоимость (NPV*) с учетом риска, тыс. у.е.

209,2

Очевидно, что введение премии за риск существенно уменьшает чистую приведенную стоимость проекта, что является обоснованным: инвестор ждет более высокой прибыли от сделок, связанных с риском, чем от безрисковых вложений (например, таких как депозитный вклад в надежном банке). Введение платы за риск также дает возможность сравнивать проекты с разным уровнем риска.

MS Excel позволяет быстро рассчитывать чистую приведенную стоимость с помощью функции ЧПС. Проверьте свои вычисления с ее помощью. Однако данная функция не подходит для тех случаев, когда ставка дисконтирования в разные годы не одинакова (а также, когда нам необходимо учесть поправку на риск, которая тоже может быть разной для нескольких лет).

САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

Рассчитайте разницу между приведенной стоимостью с учетом и без учета риска для каждого года. В чем состоят недостатки данного метода учета рисков?