Специальная литература:

1. Балашенко, С.А. Отдельные особенности уголовной ответственности за нарушение экологического законодательства / С.А. Балашенко // Юстиция Беларуси. – 2003. – № 6. – С. 52-55.

2. Вылегжанина, Е. Ответственность за «прошлый» экологический ущерб, вызванный хозяйственной деятельностью / Е. Вылегжанина // Хозяйство и право. – 1998. – № 8. – С. 29-36.

3. Дубовик, О.Л. Причины экологических преступлений / О.Л. Дубовик, А.Э. Жалинский. – М., 1988. – 238 с.

4. Дубовик, О.Л. Экологические преступления. Комментарий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации / О.Л. Дубовик. – М.: Спартак, 1998. – 448 с.

5. Жевлаков, Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность / Э.Н. Жевлаков. – М.: Интел-Синтез, 1997. – 234 с.

6. Краснова, И.О. Возмещение экологического вреда / И.О. Краснова // Российская юстиция. – 2005. – № 1-2. – 51-54.

7. Лаевская, Е.В. Возмещение вреда, причиненного окружающей среде: проблемы правового регулирования / Е.В. Лаевская, В.Е. Лизгаро, И.С. Шахрай  // Юрид. журнал. – 2006. – № 3. – С. 67-70.

8. Лаевская, Е.В. Правовое регулирование возмещения экологического вреда в свете планируемой кодификации законодательства об охране окружающей среды и природопользовании / Е.В. Лаевская, В.Е. Лизгаро, И.С. Шахрай  // Право и демократия: Сб. науч. тр. Спец. вып./редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) и др. – Минск: Изд. Центр БГУ, 2006. – С. 142-153.

9. Мисник, Г.А. Правовые формы возмещения экологического вреда / Г.А. Мисник // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 48-59.

10. Нарышева, Н.Г. Понятие и сущность таксовой ответственности за нарушение законодательства о природных ресурсах / Н.Г. Нарышева //Государство и право. – 1997. – № 10. – С. 39-44.

11. Нарышева, Н.Г. Тенденции дифференциации правового регулирования возмещения вреда, причиненного окружающей среде / Н.Г. Нарышева // Экологическое право. – 2005. – № 1. – С. 71-76.

12. Плешаков, А.М. Уголовно-правовая борьба с экологическими преступлениями. М., 1993.

13. Чертова, Н.А. Объективные признаки преступлений против экологической безопасности водной среды и пути их совершенствования / Н.А. Чертова // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 42-45.

Занятие 8. Правовое регулирование использования и охраны земель, недр и вод

(2 часа)

1. Земля как объект использования и охраны. Право собственности на землю.

2. Правовые формы использования земель.

3. Правовая охрана земель. Ответственность за нарушение земельного законодательства

4 .Недра как объект использования и охраны.

5. Право пользования недрами.

6. Правовая охрана недр. Ответственность за нарушение законодательства о недрах.

7. Воды как объект использования и охраны.

8. Право водопользования.

9. Правовая охрана вод. Ответственность за нарушение водного законодательства.

Задача 1.

СПК «Октябрьский» освоил производство кирпича, глина для производства которого добывалась из карьера, расположенного на предоставленных СПК землях.

Часть произведенного кирпича СПК «Октябрьский» использовал для своих внутрихозяйственных нужд, а излишки продавал.

Определите законность недропользования.