- •Календарный план
- •Введение
- •Предпроектные исследования
- •Сведения об условиях эксплуатации объекта автоматизации и характеристиках окружающей среды
- •Требования к системе
- •Требования к системе в целом
- •Требования к функциям, выполняемым системой
- •Поиск места
- •Требования к видам обеспечения
- •Состав и содержание работ по созданию системы
- •Порядок контроля и приемки системы
- •Требования к составу и содержанию работ по подготовке объекта автоматизации к вводу системы в действие
- •Требования к документированию
- •НиРы и изобретения, используемые при разработке системы
- •Очередность создания системы
- •Описание процесса деятельности
- •Внесение изменений в данные
- •Ведение расписания
- •Редактирование схемы поезда
- •Просмотр статистики
- •Продажа билета
- •Бронирование билета
- •Возврат билета
- •Поиск места
- •Цели ас и автоматизированные функции
- •Характеристика функциональной структуры
- •Перечень подсистем ас с указанием функций и (или) задач, реализуемых в каждой подсистеме
- •Требования к временному регламенту и характеристикам процесса реализации автоматизированных функций (точности, надежности и т.П.) и решения задач
- •Техническое обеспечение
- •Методическое обеспечение
- •Тестирование пользовательского интерфейса
- •Инсталляция
- •Оценка экономической эффективности внедрения пп для обработки информации
- •Расчет затрат на выполнение функций
- •Для существующего варианта
- •Для проектируемого варианта
- •Расчет стоимость разработки системы «Железнодорожник»
- •Расчет экономической эффективности внедрения проектируемой системы и срок ее окупаемости
- •Опасность костно-мышечных напряжений при работе с компьютером
- •Костно-мышечные напряжения и их симптомы
- •Меры по уменьшению воздействия на костно-мышечную систему оператора при работе на компьютере
- •Организация рабочего места
- •Режим труда и отдыха.
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а Графический материал
Тестирование пользовательского интерфейса
Результаты тестирования интерфейса системы отображены в таблице 5.
Таблица 5 –Тестирование пользовательского интерфейса
Элемент |
Параметр |
Вес,% |
Выполнено,% |
Окна |
При проектировании было учтено, при каком разрешении, а так же размере монитора и шрифтов будут работать пользователи. |
7
|
7 |
Заголовки |
Заголовки короткие и адекватные содержимому окна. |
5 |
5 |
|
Заголовки соответствуют названиям элементов, при помощи которых окна были вызваны. |
5 |
5 |
|
Если окно вызывается элементом, не имеющим явного названия, в заголовке окна отражается название экранной формы. |
4 |
4 |
Дизайн окна |
Дизайн окон не отличается от стандартного дизайна всей системы, позволяя пользователю комфортно работать с подсистемой. |
9 |
9 |
Диалоговые окна |
В диалоговых окнах отсутствуют меню или инструментальные панели. |
5 |
5 |
|
Диалоговые окна открываются не в центре экрана, а в центре текущего действия пользователя. |
5 |
5 |
Меню |
Пункты меню имеют адекватные названия. |
5 |
5 |
|
Первая буква в названии пунктов заглавная. |
4 |
2 |
Раскрывающиеся меню |
Все элементы начинаются с заглавной буквы |
3 |
0 |
|
Если в меню используются пиктограммы, они расположены слева от названия пункта меню. |
5 |
5 |
|
Все списки содержат более одного элемента. |
2 |
2 |
|
Недоступные пункты меню обозначены серым цветом шрифта. |
5 |
5 |
|
Пункты меню адекватно сгруппированы. Осмысленно использованы разделители в меню. |
7 |
7 |
|
Пункты меню расположены в порядке связанности выполняемых функций, частоте использования, важности. |
9 |
9 |
|
Используются не более двух подуровней меню |
4 |
4 |
|
Название пункта меню соответствует названию вызываемого окна |
5 |
5 |
Инструментальные панели |
Каждому элементу инструментальной панели соответствует всплывающая подсказка. |
2 |
0 |
|
Элементы упорядочены и сгруппированы в соответствии с задачами пользователей. |
4 |
4 |
Продолжение таблицы 5
Элемент |
Параметр |
Вес,% |
Выполнено,% |
|
Для стандартных действий используются общепринятые графические элементы. |
5 |
5 |
Итого: |
100 |
93 |
|
Вывод: в ходе тестирования методом контрольных списков в интерфейсе подсистемы не было выявлено явных недостатков. Система соответствует предъявленным требованиям и может считаться выполненной.