
- •Глава I
- •§ 1. Характеристика объекта исследования
- •Глава II
- •§ 4. Классификация электрических методов исследования скважин
- •§ 6. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в нефтяных и газовых скважинах
- •§ 7. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в рудных и угольных скважинах
- •Глава IV
- •§ 8. Физические основы методов кажущегося сопротивления
- •§ 10. Боковое электрическое зондирование
- •§ 11. Методы специальных зондов кажущегося сопротивления
- •§ 12. Микрозондирование,
- •§ 13. Резистивиметрия
- •§ 14. Методы скважинной электроразведки на постоянном (квазипостоянном) токе
- •Глава V'
- •§ 15. Физические основы методов сопротивления заземления и регистрации тока
- •§ 16. Методы сопротивления заземления без автоматической фокусировки тока
- •§ 18. Метод микрозондов сопротивления экранированного заземления с автоматической фокусировкой тока
- •§ 19. Дивергентный метод
- •§ 20. Метод сопротивления
- •§21. Методы регистрации тока
- •§ 22. Методы потенциалов вызванной поляризации горных пород
- •§ 23. Метод поляризационных кривых
- •Глава VI
- •§ 24. Физические основы индукционных .Методов
- •§25. Обычный низкочастотный индукционный метод с продольным датчиком
- •§26. Другие низкочастотные индукционные методы
- •§ 27. Высокочастотные индукционные методы
- •Глава VII
- •§ 28. Физические основы диэлектрических методов и метода радиоволнового просвечивания
- •§30. Волновой диэлектрический метод
- •Глава VIII
- •§ 32. Физические основы методов
- •§ 33. Метод естественного магнитного поля
- •§ 34. Метод магнитной восприимчивости
- •§35. Ядерно-млгнитный метод
- •§36. Радиоактивность
- •§37. Взаимодействие глммл-квлнтов с веществом
- •§38. Взаимодействие нейтронов с веществом
- •§39. Классификация радиоактивных методов
- •Глава X
- •§ 40. Физические основы методов естественного радиоактивного поля
- •§42. Спектральный гамма-метод
- •Глава XI
- •§ 43. Физические основы методов рассеянного гамма-излучения
- •§ 44. Плотностноя гамма-гамма-метод
- •§45. Импульсный гамма-гамма-метод
- •§ 46. Гамм а-гамма-метод по мягкой компоненте
- •§ 47. Селективный гамма-гамма-метод
- •§ 49. Гамма-нейтронныи метод
- •§ 50. Метод индикации радиоактивными изотопами
- •Глава XII
- •§ 5!. Метод плотности надтепловых нейтронов
- •§ 52. Л1етод плотности тепловых нейтронов Физические основы ннм-т
- •§53. Нейтронный гамма-метод
- •§54. Спектрометрический нейтронный гамма-метод
- •§ 55. Л1етод наведенной активности
- •§ 56. Метод индикации элементами с аномальными нейтронными свойствами
- •Глава XIII
- •§57. Физические основы импульсных нейтронных методов
- •§58. Импульсный нейтрон-нейтронный метод по тепловым нейтронам
- •§59. Импульсный нейтронный гамма-метод радиационного захвата
- •§ 60. Другие импульсные нейтронные методы
- •Глава XIV
- •§62. Физические основы термометрических методов
- •§ 63. Метод естественного теплового поля земли (геотермия)
- •Глава XV
- •§ 65. Физические основы акустических методов
- •§ 66. Ультразвуковой метод
- •§67. Низкочастотный широкополосный акустический л1етод
- •§ 68. Метод акустического телевидения
- •§ 71. Газометрия скважин после бурения Физические основы метода
- •§ 72. Л юм и несцентно-битум миологический метод и метод избирательных электродов
- •§ 73. Комплексные геофизические исследования скважин в процессе бурения
- •Глава XVII
- •§ 74. Инклинометрия
- •§75. Кавернометрия и профилеметрия
- •§ 78. Определение характеристик и дефектов обсадных колонн
- •Глава XVIII
- •§ 79. Исследование процесса вытеснения нефти и газа при заводнении пластов
- •§80. Изучение эксплуатационных характеристик пластов
- •§ 81. Определение состава флюидов в стволе скважины
- •§ 82. Изучение технического состояния эксплуатационных и нагнетательных скважин
- •Глава XIX
- •§ 83. Перфорация
- •§ 84. Торпедирование
- •§ 85. Другие виды взрывных работ Воздействие на пласт пороховыми газами
- •§ 86. Отбор образцов пород, проб пластовых флюидов и испытание пластов
- •Глава XX
- •§ 87. Лаборатории
- •§ 89. Подъел!ники
- •§ 90. Блок-балансы
- •§ 91. Кабели
- •§92 Подготовительные работы на базе и на буровой
- •§ 93. Спуск - подъем приборов и кабеля
- •Глава XXII
- •Глава XXIII
- •§ 97. Принципы автоматизации сбора геофизической информации
- •§98. Принципы автоматизированной системы
- •Глава XXIV
- •§99. Особенности производства геофизических работ в скважинах
- •§ 100 Организация геофизических работ в скважинах и порядок их проведения
- •§ 101 Планирование геофизических работ в скважинах
- •Глава XXV
- •§ 102. Основные правила техники безопасности при ведении геофизических работ в скважинах
- •§ 103. Работы электрическими методами
- •§ 105 Прострелочные и взрывные работы
- •§ 107. Охрана окружающей природной среды
Глава XVIII
МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗА
Контроль разработки месторождений нефти и газа геофизическими методами приобретает все большее значение в практике нефтепромысловых работ. В связи с этим создаются новые методы контроля, совершенствуются аппаратура для исследования скважин и методика обработки получаемых результатов.
При разработке нефтегазовых месторождений геофизические методы позволяют решать следующие основные задачи:
исследование процесса вытеснения нефти и газа в пластах;
изучение эксплуатационных характеристик пластов; 3) установление состава флюидов в стволе скважины; 4) изучение технического состояния эксплуатационных и нагнетательных скважин.
§ 79. Исследование процесса вытеснения нефти и газа при заводнении пластов
Изучение процесса вытеснения нефти и газа при законтурном и внутриконтурном заводнении месторождений предусматривает: а) определение первоначального положения в пластах водонефтяного (ВНК), газонефтяного (ГНК) и газоводяного (ГВК) контактов; б) контроль перемещения ВНК и ГВК; в) выделение продуктивных пластов, обводненных пресными и минерализованными водами; г) определение текущей и остаточной нефтегазонасыщенности пластов.
Определение первоначального положения ВНК, ГВК и ГНК
Первоначальное положение ВНК, ГВК и ГНК устанавливается комплексом промыслово-геофизических методов: в необ- саженных скважинах — главным образом методами сопротивления, реже методами радиометрии, в обсаженных скважинах— в основном методами радиометрии и отчасти термометрии.
Водонефтяной контакт в необсаженных скважинах определяется следующими способами: 1) по показаниям КС градиент-зондов и потенциал-зондов достаточно большого размера (см. рис. 109); 2) по кривым КС мнкрозондов и рЛф микрозондов СЭЗ; 3) по кривым сгЭф индукционного метода.
Газоводяной контакт в необсаженных и обсаженных скважинах устанавливается следующими способами: 1) по максимальным показаниям КС потенциал- и градиент-зондов большого размера; 2) по увеличению показаний <т0ф на кривой индукционного метода; 3) по увеличению показаний нейтронного гамма-метода или метода плотности тепловых нейтронов; 4) по превышению показаний НГМ или ННМ-Т большого зонда по сравнению с малым зондом (см. рис. 111); 5) по наличию приращений на кривых НГМ, зарегистрированных в разное время зондом одной длины (см. рис. 111).
Газонефтяной контакт в обсаженных и необсажен- ных скважинах может быть определен следующими способами: 1) по наличию положительных приращений показаний на кривых НГМ или ННМ-Т (см. § 52, 53); 2) по величинам времени жизни тепловых нейтронов в газоносной и нефтеносной частях пласта (см. § 58); 3) по данным геохимических методов исследования скважин (см. § 70); 4) по данным термометрии скважин (см. § 64).
Рис.
163. Определение положения ВИК по данным
нейтронного гамма-ме- 1
тода
(ИГМ) и метода наведенной активности
(МИЛ) по хлору (по С. А. Султанову).
/
— водоносный песчаник; 2
— нефтеносный песчаник; 3— глина
Контроль перемещения ВНК и ГВК
Перемещение ВПК и ГВК в процессе разработки месторождений в обсаженных скважинах устанавливается несколькими способами: 1) по показаниям нейтронного гамма-метода (рис. 163); 2) по показаниям нейтрон-нейтронного метода — по изменению плотности тепловых нейтронов (см. рис. 109); 3) по показаниям импульсного нейтрон-нейтронного метода (см. рис. 117); 4) по показаниям импульсного нейтронного гамма- метода; 5) по данным метода наведенной радиоактивности (см. рис. 163).
По положению ВНК и ГВК устанавливают контуры нефтеносности и газоносности.
Выделение продуктивных пластов, обводненных нагнетаемыми водами
На определенной стадии разработки нефтяных и газовых месторождений пласты начинают обводняться нагнетаемыми водами. Поступление в скважину воды свидетельствует о подходе фронта закачиваемой воды либо о прорыве нагнетаемой воды. Обводнение продуктивного пласта минерализованной во-, дой сравнительно легко установить в необсажснных скважинах с помощью метода кажущегося сопротивления и индукционного метода по заметному снижению удельного сопротивления пласта в интервале поступления вод, а в обсаженных скважинах— по данным радиоактивных методов — НГМ, ННМ-Т.
В процессе выработки залежи, особенно в ее поздней стадии, при замещении нефти или газа в пласте пресной водой
различить по величине электрического сопротивления пласты нефтегазоносные и обводненные невозможно. Наблюдается даже возрастание рп при промывке продуктивного пласта пресной водой, но этот критерий ненадежный.
Наиболее уверенно в необеаженных скважинах можно выделить обводненные пресной водой пласты по данным метода потенциалов собственной поляризации пород. Если пласт обвод- иился в кровле, то наблюдается смещение линии глин кривой Ucп против покрывающих пород влево (рис. 164,л), в случае обводнения подошвы пласта — линия глин кривой ÜCn против покрывающих глин смещается вправо (рис. 164,6), при обводнении пласта по всей его мощности отмечается общее уменьшение амплитуды AUCn (рис. 164,б). Изменение формы кривой Ucn против обводненных пресной водой продуктивных пластов объясняется резким изменением соотношения минерализации жидкостей, содержащихся в системе пласт—скважина.
В необеаженных скважинах для выделения обводненных пластов и интервалов их обводнения пресными водами эффективны диэлектрические методы (ДИМ и ВДМ). Обводненные участки пласта отмечаются более высокими значениями диэлектрической проницаемости по сравнению с нефтенасыщенными. Например, диэлектрическая проницаемость е нефтенасыщенных песчаников составляет 5—13 отн. ед., а песчаников, обводненных пресной водой, более 15 отн. ед. (рис. 165).
Эффективны при выделении обводненных пластов и интервалов обводнения в необеаженных скважинах данные низкочастотного широкополосного акустического метода (НШАМ) (см. § 67). Этот метод можно применять и в обсаженных скважинах, но при условии хорошего сцепления цемента с породой и колонной (рис. 166).
В обсаженных металлическими колоннами скважинах основными методами контроля положения ВНК и его перемещения являются нейтронные методы — НГМ, ННМ-Т и ИННМ-Т. Различие показаний этих методов в нефтеносной и обводненной частях пласта вызвано неодинаковым объемным содержанием хлора в этих частях, т. е. минерализацией остаточной и нагнетаемой воды и пористостью пласта. В случае обводнения пластов пресными водами при низкой минерализации пластовых вод (С,,= 15-И00 г/л) наиболее эффективны повторные измерения ИННМ-Т в неперфорированиых скважинах (рис. 167). По данным ИННМ-Т можно установить положение ВНК.
Контроль обводнения пластов в процессе их разработки возможен по данным радиогеохимического эффекта. В процессе разработки нефтяных залежей в передней части фронта вытеснения возникает поле аномально высоких концентраций радия и продуктов его распада — радиогеохимический эффект. Подход нагнетаемых вод с высокой концентрацией радиоактивных элементов к нефтяным скважинам и адсорбция радиоактивных солей поверхностью цементного камня сопровождаются ано-
О
Рис. 164. Выделение обводненных пластов пресными водами по данным метода потенциалов СП.

аз®' Е±эзг в-» ез4
бводнение пласта: а —в кровле: б —в подошве: в — по всей мощности. / нефтеносный песчаник; 2 — обводненный песчаник; 3 — глина; 4 — кривые СП при отсутствии обводнения пласта
Р
ис.
165. Выделение обводненных пресной
водой продуктивных пластов по
комплексу методов ГИС (а)
и результаты анализа проб газа и
интерпретации данных по скв. 13 100 (б)
(Самотлор- ское месторождение).
/ — условная нулевая линия глин но СП; 2 — глина; 3 алевролит: 4 — извеегковнетый песчаник; 5 — нефтеносный песчаник; б — нефте- водоносный песчаник: 7 — водоносный песчаник; 8— места отбора проб пластовых флюидов. На рис. б кривые 1-6 характеризуют содержание газа в пластах, отмеченных цифрами в кружочках
ЕЭ' БЭ? га*
/
— глина; 2—
алевролит: 3—нефтеносный
песчаник; 4—
обводненный нефтеносный песчаник; 5 —
водоносный песчаник
Рис.
167. Выделение пластов, обводняющихся
пресными водами, по данным повторных
измерений ИННМ-Т в нснерфорированиом
пласте.
/
— нефть; 2—
пресная вода; 3
— минерализованная вода
м
Рис. 166. Определение характера насыщения пласта АВ<_5 в закрепленной скважине широкополосным акустическим методом.
^Шг ШШ2 ЕЭ3 ЕЗЗ5
альным повышением естественной радиоактивности в обводненной части пласта. Для определения обводняющихся интервалов измеряется интенсивность естественной радиоактивности до и в процессе обводнения. Естественная радиоактивность обводненной части пласта аномально возрастает, а гамма-активность нефтеносной его части остается неизменной.
Рис.
168. Пример определения интервалов
обводнения по величине радно-
геохимичсского эффекта, профиля отдачи
и типа флюида в скважине по комплексу
методов ГИС.
/.
// — кривые ГМ, зарегистрированные до
и после обводнения, / — глина; 2
—
песчаник; 3
—
алевролит; •# — нефть; 5
— вода; 6
— нефть с водой
Радиогеохимический эффект проявляется в скважинах при вытеснении нефти водой любой минерализации. Он считается установившимся, если естественная радиоактивность, обусловленная этим эффектом, на 10 % выше интенсивности естественного гамма-поля (рис. 168).
Достаточно высокую эффективность при выделении обводняющихся пластов нагнетаемыми водами показали методы термометрии. В связи с различием температур нагнетаемых и пластовых вод процесс вытеснения нефти водой сопровождается изменением температуры пласта. Обычно температура нагнетаемых вод ниже пластовой, поэтому обводненный пласт выделяется по отрицательным температурным аномалиям при сравнении термограммы с геотермой (рис. 169). В интервале появления отрицательной температурной аномалии на термограмме выделяется точка минимальной температуры и определяется ее отклонение Д/ от геотермы Г. Точки пересечения линии, проведенной на расстоянии Д//2 параллельно геотерме, с термограм- мой определяют интервал прохождения температурного фронта нагнетаемых вод. Обводнение пласта в интервале прохождения температурного фронта устанавливается по положению точки минимальной температуры.
Весьма перспективен метод высокочувствительной термометрии при выделении газоносных, нефтеносных и водоносных интервалов в эксплуатационных действующих и остановленных скважинах с использованием дроссельного эффекта (эффект
Джоуля — Томсона). В этом случае изменение температуры определяется выражением Д/ = е*Др, где Ар=рпп—р*— депрессия на пласт (рил, Рз — соответственно пластовое и забойное давления); е< — коэффициент Джоуля — Томсона, который вычисляется по формуле е* = (*3—ф/(р'—/?') на основании измерений температур на забое и давлений на двух режимах работы пласта. Определение характера насыщения пород основано на существенно различающихся значениях е* пластовых флюидов; для воды е< = 0,0235-10“5, для нефти (0,01—0,06) 10 5, для газа [—0,25—(—0,4)] • 10'5 °С/Па. Расчеты показывают, что при депрессии на пласт 2 МПа изменение температуры за счет дроссельного эффекта на контакте нефть газ должно составлять от 5,8 до 9,2 °С, на разделе вода — нефть — от 0,33 до 0,73 °С и на границе вода — газ — от 5,47 до 8,47 °С.
М
Рис. 169. Выделение обводненного Рис. 170. Выделение нефтеносных
участка пласта по данных» термо- пластов в закрепленных скважн-
метрин. пах методом высокочувствительной
/ — обводненный нефтеносный песчаник; термометрии.
2 — глина; 3 — нефтеносный песчаник, /: — / — нефтеносный песчаник; 2 — глина, о—
часть пласта, обводненная нагнетаемой с — точки отбивки границ пластов водой
етод высокочувствительной термометрии позволяет выделять нефтеносные и водоносные пласты в остановленных скважинах за счет формирования температурных аномалий в работающих пластах до остановки скважин. По положительным температурным аномалиям относительно кривой геотермического градиента могут быть выявлены нефтеносные интервалы, по отрицательным аномалиям — водоносные интервалы (рис. 169, 170). Для получения максимального температурного эффекта против нефтеносных пластов необходимо проводить исследования высокочувствительной термометрией не более чем через 2—3 сут после остановки скважины.При высокочувствительно»! термометрии используются термометры чувствительностью 0,02 °С.
Для выделения обводненных пластов и их интервалов можно также использовать следующие материалы: 1) данные метода изотопов (см. § 50); 2) результаты исследовании методом ИНГМ в различное время измененной минерализованным раствором прискважинной зоны пласта (см. § 59); 3) данные метода наведенной активности кислорода (см. § 60); 4) данные опробователей пластов на кабеле (см. рис. 165).
Определение текущей и остаточной нефтегазонасыщенности пластов
Под текущей нефтегазонасыщениостью пласта следует понимать количество нефти или газа в породе на определенное время разработки месторождения. Она оценивается коэффициентом текущего нефтсгазонасыщения ¿„г. т= Унг.т/Уп, представляющим собой отношение текущего объема нефти или газа к объему пор коллектора.
Рис.
171. Пример определения коэффициента
текущего нефтенасыщення *„г
т
обводненных пластов (Самотлорскос
месторождение, пласт БВ8,
скв. 10391).
/
— условная нулеиая линия глин; 2
обводненные продуктивные пласты 354
Остаточная нефтегазонасыщенность — это то количество нефти и газа, которое остается в пласте на момент окончания выработки залежи. Коэффициент остаточного нефтегазонасы- ЩСНИЯ ¿иг. о= Уцг. о/Уп, где ^„г.о — объем оставшихся нефти или газа.
По данным коэффициентов начального &». нач и остаточного /е„. о нефтенасыщения устанавливается коэффициент конечного вытеснения нефти
Рв= 1 ■&н.о/^н. нач-
При вытеснении нефти и газа из пласта водой, близкой по минерализации к пластовой, коэффициент кпг. т в открытом стволе скважины определяется по данным методов сопротивления известной методикой [27]. Определение £„г. т значительно усложняется при нагнетании в пласт пресных вод. В этом случае необходимо знать удельное сопротивление смеси пластовой воды с нагнетаемой рсм, которое можно оценить по данным метода потенциалов СП. Пример определения к„г.т показан на рис. 171.
'Для определения коэффициента текущего нефтенасыщения
с. т в обсаженных скважинах разработана методика на основе данных импульсно-нейтронных методов (ИННМ-Т, ИНГМ) при минерализации пластовых вод не менее 150 г/л [16].
Коэффициент текущего газонасыщения находится по данным НГМ или ННМ-Т.