
- •Глава I
- •§ 1. Характеристика объекта исследования
- •Глава II
- •§ 4. Классификация электрических методов исследования скважин
- •§ 6. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в нефтяных и газовых скважинах
- •§ 7. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в рудных и угольных скважинах
- •Глава IV
- •§ 8. Физические основы методов кажущегося сопротивления
- •§ 10. Боковое электрическое зондирование
- •§ 11. Методы специальных зондов кажущегося сопротивления
- •§ 12. Микрозондирование,
- •§ 13. Резистивиметрия
- •§ 14. Методы скважинной электроразведки на постоянном (квазипостоянном) токе
- •Глава V'
- •§ 15. Физические основы методов сопротивления заземления и регистрации тока
- •§ 16. Методы сопротивления заземления без автоматической фокусировки тока
- •§ 18. Метод микрозондов сопротивления экранированного заземления с автоматической фокусировкой тока
- •§ 19. Дивергентный метод
- •§ 20. Метод сопротивления
- •§21. Методы регистрации тока
- •§ 22. Методы потенциалов вызванной поляризации горных пород
- •§ 23. Метод поляризационных кривых
- •Глава VI
- •§ 24. Физические основы индукционных .Методов
- •§25. Обычный низкочастотный индукционный метод с продольным датчиком
- •§26. Другие низкочастотные индукционные методы
- •§ 27. Высокочастотные индукционные методы
- •Глава VII
- •§ 28. Физические основы диэлектрических методов и метода радиоволнового просвечивания
- •§30. Волновой диэлектрический метод
- •Глава VIII
- •§ 32. Физические основы методов
- •§ 33. Метод естественного магнитного поля
- •§ 34. Метод магнитной восприимчивости
- •§35. Ядерно-млгнитный метод
- •§36. Радиоактивность
- •§37. Взаимодействие глммл-квлнтов с веществом
- •§38. Взаимодействие нейтронов с веществом
- •§39. Классификация радиоактивных методов
- •Глава X
- •§ 40. Физические основы методов естественного радиоактивного поля
- •§42. Спектральный гамма-метод
- •Глава XI
- •§ 43. Физические основы методов рассеянного гамма-излучения
- •§ 44. Плотностноя гамма-гамма-метод
- •§45. Импульсный гамма-гамма-метод
- •§ 46. Гамм а-гамма-метод по мягкой компоненте
- •§ 47. Селективный гамма-гамма-метод
- •§ 49. Гамма-нейтронныи метод
- •§ 50. Метод индикации радиоактивными изотопами
- •Глава XII
- •§ 5!. Метод плотности надтепловых нейтронов
- •§ 52. Л1етод плотности тепловых нейтронов Физические основы ннм-т
- •§53. Нейтронный гамма-метод
- •§54. Спектрометрический нейтронный гамма-метод
- •§ 55. Л1етод наведенной активности
- •§ 56. Метод индикации элементами с аномальными нейтронными свойствами
- •Глава XIII
- •§57. Физические основы импульсных нейтронных методов
- •§58. Импульсный нейтрон-нейтронный метод по тепловым нейтронам
- •§59. Импульсный нейтронный гамма-метод радиационного захвата
- •§ 60. Другие импульсные нейтронные методы
- •Глава XIV
- •§62. Физические основы термометрических методов
- •§ 63. Метод естественного теплового поля земли (геотермия)
- •Глава XV
- •§ 65. Физические основы акустических методов
- •§ 66. Ультразвуковой метод
- •§67. Низкочастотный широкополосный акустический л1етод
- •§ 68. Метод акустического телевидения
- •§ 71. Газометрия скважин после бурения Физические основы метода
- •§ 72. Л юм и несцентно-битум миологический метод и метод избирательных электродов
- •§ 73. Комплексные геофизические исследования скважин в процессе бурения
- •Глава XVII
- •§ 74. Инклинометрия
- •§75. Кавернометрия и профилеметрия
- •§ 78. Определение характеристик и дефектов обсадных колонн
- •Глава XVIII
- •§ 79. Исследование процесса вытеснения нефти и газа при заводнении пластов
- •§80. Изучение эксплуатационных характеристик пластов
- •§ 81. Определение состава флюидов в стволе скважины
- •§ 82. Изучение технического состояния эксплуатационных и нагнетательных скважин
- •Глава XIX
- •§ 83. Перфорация
- •§ 84. Торпедирование
- •§ 85. Другие виды взрывных работ Воздействие на пласт пороховыми газами
- •§ 86. Отбор образцов пород, проб пластовых флюидов и испытание пластов
- •Глава XX
- •§ 87. Лаборатории
- •§ 89. Подъел!ники
- •§ 90. Блок-балансы
- •§ 91. Кабели
- •§92 Подготовительные работы на базе и на буровой
- •§ 93. Спуск - подъем приборов и кабеля
- •Глава XXII
- •Глава XXIII
- •§ 97. Принципы автоматизации сбора геофизической информации
- •§98. Принципы автоматизированной системы
- •Глава XXIV
- •§99. Особенности производства геофизических работ в скважинах
- •§ 100 Организация геофизических работ в скважинах и порядок их проведения
- •§ 101 Планирование геофизических работ в скважинах
- •Глава XXV
- •§ 102. Основные правила техники безопасности при ведении геофизических работ в скважинах
- •§ 103. Работы электрическими методами
- •§ 105 Прострелочные и взрывные работы
- •§ 107. Охрана окружающей природной среды
§ 4. Классификация электрических методов исследования скважин
Классификация электрических методов исследования скважин основана на характере происхождения изучаемого электромагнитного поля и его изменении во времени — на частоте.
По происхождению изучаемого поля методы электрометрии скважин делятся на две большие группы — естественного и искусственного электромагнитного поля (табл. 1), а по частоте поля — на методы постоянного, квазипостоянного и переменного поля. Среди методов переменного поля следует различать низкочастотные и высокочастотные.
Для изучения стационарных естественных электрических полей применяются методы потенциалов собственной поляризации горных пород (СП). Искусственные стационарные и квазиста- циоиарные электрические поля исследуются методами кажуще-
Классификация электрических методов исследования скважин
Методы естественного электрического поля (постоянного тока) |
Методы |
||
постоянного И КПП липо |
|||
потенциалов соб- ственной поляри* зацни в нефтяных и газовых скважинах |
потенциалов собственной поляризации в рудных и угольных скважинах |
||
кажущегося сопротивления |
сопротивления заземления |
||
Обычны» метод потенциалов СП Метод градиента СП Метод селектированных зондов СП Метод квазиста- тических потенциалов СП Метод специальных зондов СП |
Метод электродных потенциалов (МЭП) Метод гальванических пар (МГП) |
Метод обычных зондов Метод бокового электрического зондирования (БЭЗ) Метод специальных зондов Метод микрозондирования (МКЗ) Резистивиметрня (Р) Электрометрия скважин в процессе бурения .Методы скважинной электроразведки |
Неэкранированнын метод СЗ Метод СЭЗ без автоматической фокусировки тока Метод СЭЗ с автоматической фокусировкой тока Метод микрозондов СЭЗ без автоматической фокусировки тока Метод микрозондов СЭЗ с автоматической фокусировкой тока Дивергентный метод Метод СЭЗ с акси- ально-фокусирован- нымн зондами |
им и сопротивления (КС), сопротивления заземления (СЗ), метл п мп регистрации тока (ТМ) и потенциалов вызванной поля- ршацнн (НИ). Искусственные переменные электромагнитные ноля изучаются индукционными (ИМ), диэлектрическими (ДМ) и ридиополновым методами.
Глани III
ЛП ГОДЫ ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ ГОРНЫХ ПОРОД
И >ту группу методов входят обычный метод потенциалов <11, метод градиента СП, метод селектированных зондов СП, метод кназистатичсскнх потенциалов СП, метод специальных Лондон СП, метод электродных потенциалов (МЭП) и метод гальванических пар (МГГ1) (см. табл. 1).
5. ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДОВ ПОТЕНЦИАЛОВ СОБСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ
Методы потенциалов собственной поляризации горных пород основаны на изучении естественного стационарного электрического поля в скважинах, образование которого связано
Таблица 1
МОНуССТПсПНОГО '•лгктромпшитного ПОЛИ
сюиниого тока |
переменного тока |
|||
регистрации тока |
потенциалов вызванной поляризации |
индукционные |
диэлектрические и радиоволновоА |
|
низкочастотные |
высокочастотные |
|||
Обычный то- коны Г| метод (ТМ) Метод скользящих контактов (МСЮ Эк ран прошитый то- коны и метод (ЭТМ) |
Обычный метод потенциалов ВП Метод градиента потенциала ВП Метод поляризационных кривых (КСПК) |
Обычный индукционный метод с продольным датчиком Индукционный метод с поперечным датчиком Индукционное боковое зондирование Методы скважинной индукционной электроразведки Индукционный метод переходных процессов |
Индукционный метод (ВИМ) Ват новой метод проводимости (ВМП) Метод высокочастотного индукционного изопараметрн- ческого зондирования (ВИИЗ) |
Диэлектрический индукционный метод (ДИМ) Волновой диэлектрический метод (ВДМ) Метод радио- вол нового просвечивания |
Рис.
5. Возникновение диффузионно-адсорбционной
э. д. с. в скважине. а
— прн рф>р8; б—при Рф<Рв.
/ — вмещающие породы (глины); 2
— песчаный пласт; 3
— двойной электрический слой. / —
электрический контур: // — график
статистического потенциала СП — В$:
///—кривая потенциала Ucn;
IV
—
линия тока СП. э. д. с. двойных электрических
слоев на поверхности разделов скважина
— вмещающие породы (£0
j. 3).
вмещающие породы—пласт (£ь 2»
Eit
3
),
скважина—пласт (£2# 0).
с
фнзнко-химическнми процессами,
протекающими на поверхностях раздела
скважина — породы и между пластами
различной литологии (рис. 5). На поверхностях
раздела образуются двойные электрические
слои, различные потенциалы которых
создают определенные величины
напряженности электрического поля
между горными породами и скважиной.
Потенциалы собственной поляризации пород обусловлены следующими физико-химическими процессами: 1) диффузией солей из пластовых вод в промывочную жидкость и наоборот, а также адсорбцией ионов на поверхности минеральных частиц горной породы; 2) фильтрацией вод из промывочной жидкости в породы и пластовых вод в скважину; 3) окислительно-восстановительными реакциями, происходящими в породах и на контакте их с промывочной жидкостью и металлами.
Способность горных пород поляризоваться под действием указанных физико-химических процессов называется естественной электрохимической активностью. В результате этих процессов возникают диффузионно-адсорбционные (Уда, фильтрационные i/ф и окислительно-восстановительные Uob потенциалы.
Величина и знак потенциалов UM, U$ и UOB определяются соотношениями минерализации пластовых вод и фильтрата промывочной жидкости, минеральным составом и структурой горных пород и другими факторами. Измерение потенциалов естественного электрического поля дает возможность получать информацию о литологии разреза скважин и коллекторских свойствах пород, о наличии в них полезных ископаемых.
I■« гостненнаи электрохимическая активность в скважинах определяется в первую очередь процессами диффузии электролитов.
Пп контакте растворов электролитов пластовой воды кон- цен I рации С„ и фильтрата промывочной жидкости концентра- нни Сь неодинаковой минерализации и различного химического пи*пнш возникает диффузионная э. д. с., определяющаяся формулой Периста
д. и. дьяконов, 1
ОБЩИЙ КУРС 1
| БИБЛИОТЕКА | 2
_ 3 г-@-^Ит=ь— 31
л и=им-иы=2+-[-±---±А 43
р*=к;с/,/л 77
1с=И^ 87
Г] 87
д. и. дьяконов, 427
ОБЩИЙ КУРС 427
Здесь /к. /„ подвижности катиона и аниона; лк, Яа, гк, — число катионов и анионов, на которые диссоциирует одна молекула электролита, и их валентности соответственно; Т — абсолютная температура; — универсальная газовая постоянная, ранная 8,3 Дж/°С М; Р — число Фарадея, равное 96500 Кл.
Уравнение (22) справедливо для идеальных растворов иссьмн низкой концентрации. Принимается, что в таких растворах отсутствует взаимодействие между ионами. В случае реальных электролитов необходимо в выражении (22) вместо концен- граций С„ и Сф использовать значения активностей ап=1\Сп и м«|| 'М'ф. где {| и /г — коэффициенты активности, учитывающие влияние сил взаимодействия между ионами в реальных растворах. Коэффициент активности, следовательно, «исправляет» концентрацию так, что уравнения, полученные для идеальных электролитов, становятся справедливыми и для реальных растворов. Только в сильно разбавленных растворах активность равна концентрации раствора, т. е. коэффициент активности равен
шпице. Таким образом, активность есть некоторая функция концентрации.
Для реальных растворов выражение (22) примет вид
£д = Кд1п(яв/дф). (24)
В случае одно-одновалентного раствора (лк=ла=1, гк=га =
I) с учетом числовых значений констант при температуре / 18 °С и замены натурального логарифма десятичным на основании выражений (22) —(24) получим
£* = 58Т^18 —• (25)
/к + /а Оф
Для пластовых вод и фильтрата промывочной жидкости простого состава (преобладание анионов и катионов одного типа) наблюдается обратно пропорциональная связь активности элек-
тролита и его удельного сопротивления, поэтому выражение (25) можно представить в виде
= Кя (рф/рв), (26)
где рф и рв — удельные электрические сопротивления растворов концентраций Сф и Св;
^ = 58-ГХГ- <27>
*к -г *а
Величина Кл зависит от химического состава контактирующих электролитов. Например, если в пластовой воде и фильтрате промывочной жидкости преобладают ионы натрия и хлора, характеризующиеся при /=18 °С подвижностями /,< = 45 и /а =*67, то (/к—/а)/(/к+/а) =—0,2, а /Сл на основании (27) будет равно —11,6 мВ.
Итак, для растворов КтаС1 при /=18 °С
£д=—11,61^(Рф/рв). (28)
Из формул (22) — (28) следует, что на границе двух растворов с одинаковой концентрацией диффузионная э. д. с. отсутствует. Более общие выражения для диффузионной э. д. с. в смешанных растворах выведены Гендерсоном н Планком.
При контакте пород разного состава или раствора и породы возникает диффузионно-адсорбционная разность потенциалов
Яд. = К,а \е -Ь = (К, + Л„) 18 ^ * (Кя + Лла) 1с . (29)
аф Яф рв
где /<да = /Сд+ЛЛа — коэффициент диффузионно-адсорбционной
э. д. с.; Л да — диффузионно-адсорбционная активность породы.
Образование диффузионно-адсорбционных э. д. с. в горных породах обусловлено прежде всего наличием двойных электрических слоев на поверхности раздела твердых минеральных вы- сокодисперсных частиц и раствора.
Величина Лда и, следовательно, значение £яа зависят от химического состава и концентрации контактирующих растворов, вещественного и гранулометрического состава породы, плотности упаковки частиц и степени водонасыщсния (нефтегазонаеы- щения) коллектора, температуры и давления в скважине.
Диффузионно-адсорбционная активность рассчитывается по формуле
л
_ у к
_ Еал
—Ел
Лда — Ада— Ад — — ; — .
1я (Рф Рв)
Физический смысл диффузионно-адсорбционной активности состоит в том, что ее величина определяется разностью коэффициентов диффузионно-адсорбционной э. д. с. горной породы и диффузионной э. д. с. данной пары растворов удельных со-
нроишленнА (>,|, и pp. Дли различных горных пород /1 дц 113- Mi iitK K H «и 10 до 4-70 мВ.
(
Рнс. 6. Зависимости диффузионно- адсорбционной Э. д. С. £да (//) И диффузионной э. д. с. £л (/) от отношения удельных сопротивлений фильтрата промывочной жидкости рф и пластовой воды рв для пород с различной емкостью обмена qu (шифр кривых).
. повышением содержании mhhhctoio материала и породе Ид* возрастает, и и скважине 11|)<)I ни однородных вы* спноднспсрспнх глинистых пород пидапси наибольшая положи млышн величина раз* inн I н нотонциялов / д.. Наименьшими шачениимн Лдп ха- рак геризуютси чистые несча- НМ*' и карбонатные породы I высокими пористостью II проницаемостью, н которых преобладают потенциалы днф- фу пт, а роль двойных электрических слоев в создании днффу нюпно адсорбционных ». а <*. ничтожна.Д
■£дакц* £дап+гл “ Диффузионно-адсорбционные э. д. с. чистого и глинистого песчаника.
ли идеально-адсорбн- рукнцгА породы, внутренняя м(41 один жп и и часть двойного »лск ГрнчесКОГО слоя которой (формирована анионами (/а =-О), на основании (25)
/'л* шах Г>8 lg (рФ/рв). (30)
Величина /:лп mnx в горных породах с отрицательным £-по- м нниалом зависит от изменения концентрации растворов и находится в области, ограниченной предельными выражениями
н (30) (рис. Г>).
lia контакте чистого песчаника (Лда = /СДа—/(д=0) с глиной (/(да — 68 мВ при /=18 °С) на основании (28) и (30) полная »•личина
Eg ' (£д* тех Яд) = (Кла шах К я) (Рф^Ре) —
== /Ссп 1g (Рф/Р.), (31)
ГДО Кеч — коэффициент аномалии СП.
При контакте чистого песчаника с чистой глиной (/Сда = -Г)8 мВ, /Сд= —11,6 мВ) наблюдается максимальная статическая амплитуда СП:
Es max — — 69,6 lg (Рф/Рв)-
В общем случае величина /Ссп изменяется от 0 до 69,6 мВ п зависимости от глинистости песчаной породы и песчанистости глин.
Б скважинах регистрируется не статическая, а наблюденная амплитуда СП (А£/сп )» которая составляет часть статической амплитуды и равна падению напряжения на участке цепи, образованной скважиной:
А ^сп = ^сп^р = Е*—Л:п (^пл + ^ы<)» (32)
где /?р, ЯПл, Явм— сопротивления участков цепи скважины, пласта, вмещающих глин; /сп — сила тока.
Если мощности глинистых и песчаных пластов весьма велики (Л >-оо), то сечения для тока /сп на этих участках цепи большие и /?нл->-0, /?вм-»-0. В связи с этим в пластах большой мощности на основании выражения (32) Д£/СП = ЕВ.
Из (31) следует, что £да чистого песчаника определяется алгебраической разностью коэффициентов диффузионно-адсорбционной э. д. с. вмещающих пород и песчаной породы, отношением удельных сопротивлений фильтрата промывочной жидкости и пластовой воды. При рф=рп величина £да = 0 и аномалия Д£/сп —0- Если рф>рв, то £да<0 и песчаный пласт отмечается отрицательной аномалией Л(УСп', при рф<рв значение ^яа>0 и песчаному пласту соответствует положительная аномалия ЛС/Сп (см. рис. 5).
Статическая и наблюденная амплитуды СП зависят от температуры пласта. Например, связь величины Е3 с температурой пласта / определяется выражением
г. - / + 273 1 * 291 ’
где Е$|8*—статическая амплитуда СП при /=18 °С.
На практике при качественной и количественной интерпретации данных метода СП часто используют относительную амплитуду СП сссп = А £/сп/Д £/сп оп, где Д£/Сп — амплитуда СП против изучаемого пласта, ДС^споп—амплитуда аномалии СП против пласта большой мощности, для которого Д£/сп оп« ~Е3.
Фильтрационные потенциалы
В случае течения жидкости через горные породы при определенных условиях возникают потенциалы фильтрации. Механизм возникновения фильтрационных потенциалов (или потенциалов течения) в горных породах можно представить следующим образом.
На поверхности раздела капилляра, моделирующего единичную пору породы, с раствором электролита формируется двойной электрический слой. Внешняя часть его образована диффузным слоем ионов, толщина которого тем больше, чем меньше концентрация раствора. Если между концами капилляра создать разность давлений Др, то при течении через капилляр жидкость увлекает часть ионов диффузного слоя, в результате
•и и» сам капилляр заряжается положительно, а на его конце г мысоким давлением возникает отрицательный потенциал. Потенциал фильтрации для пород в скважинных условиях
£Ф=^фРфДРл, (33)
где /1ф фильтрационная активность исследуемой среды; т — покупатель степени, зависящий обратно пропорционально от омкостн обмена qn породы (при qn—>-0 величина т—>-1); п — •чпирнческнй коэффициент, изменяющийся от 0,5 до 1; величина Лр=рс,—рал — перепад давлений между скважинным рс и пластовым рпл•
Из формулы (33) следует, что величина потенциала филь- трацин при постоянной Аф возрастает с увеличением Ар и электрического удельного сопротивления фильтрата промывочной жидкости. Наиболее значительные потенциалы фильтрации потикают при сравнительно пресных промывочных жидкостях (рФ> ю Ом-м) и однородной глинистой корке и достигают нескольких десятков милливольт.
При течении жидкости из скважины в пласт возникает отрицательная разность потенциалов фильтрации, которая, накладывала, на отрицательную разность потенциалов диффузионно-адсорбционного происхождения (при рф>р»), приводит к увеличению отрицательной аномалии AUC» против песчаного пласта.
Окислительно-восстановительные потенциалы
Окислительно-восстановительные потенциалы возникают в скважинах в результате химических реакций, происходящих между телами с электронной проводимостью и электролитами промывочной жидкости и пластовых вод. Окислительно-восстановительные э. д. с. могут возникнуть в сульфидах, каменных углях, графите и других горных породах. При окислении вещества происходит потеря электронов, и оно заряжается положительно — так образуются окислительно-восстановительные потенциалы. Примером окислительной реакции является взаимодействие пирита с пластовыми водами или промывочной жидкостью и растворенным в них кислородом:
2FeS2 + 702 + 2Н,0 = 2FeS04 -f 2HJ5Qt.
При этом пирит заряжается положительно благодаря адсорбции ионов железа Fe2+, а окисляющие его воды — отрицательно нонами SO.,2-. На кривой потенциалов СП рудное тело выделится среди вмещающих пород, например песчано-глинистых, четкой положительной аномалией Д£/Сп-
В результате окисления угля в водной среде поверхность ого заряжается отрицательно, а контактирующий раствор — положительно. В случае восстановительной реакции картина обратная: твердая поверхность приобретает положительный заряд, а водный раствор—отрицательный.
Наряду с потенциалами СП, связанными с минеральным составом и структурой горных пород, в скважинах возникают окислительно-восстановительные потенциалы на поверхности обсадных труб и металлических электродов, опущенных в скважину. Эти потенциалы образуются при переходе катионов в раствор, который заряжается в этом случае положительно. Переход катионов в раствор обусловлен их взаимодействием с полярными молекулами воды. Избыточные электроны металла заряжают его поверхность отрицательно. В результате этих процессов между нонами металла, перешедшими в раствор, и поверхностью металлического электрода образуется двойной электрический слой. Этот слой препятствует дальнейшему растворению металла, и в системе металл — раствор устанавливается подвижное равновесие, характеризующееся равными скоростями растворения металла и осаждения ионов из раствора на поверхность металла. Разность потенциалов на поверхности раздела твердой и жидкой фаз получила название электродных потенциалов.
В нефтяных и газовых скважинах, разрезы которых сложены преимущественно песчано-глинистыми и карбонатными породами, величина потенциалов собственной поляризации обусловлена главным образом диффузионно-адсорбционными потенциалами и частично фильтрационными. Окислительно- восстановительные потенциалы для таких разрезов не характерны. В разрезах угольных и рудных скважин величина естественного электрического поля определяется в значительной мере окислительно-восстановительными потенциалами.