
- •Глава I
- •§ 1. Характеристика объекта исследования
- •Глава II
- •§ 4. Классификация электрических методов исследования скважин
- •§ 6. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в нефтяных и газовых скважинах
- •§ 7. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в рудных и угольных скважинах
- •Глава IV
- •§ 8. Физические основы методов кажущегося сопротивления
- •§ 10. Боковое электрическое зондирование
- •§ 11. Методы специальных зондов кажущегося сопротивления
- •§ 12. Микрозондирование,
- •§ 13. Резистивиметрия
- •§ 14. Методы скважинной электроразведки на постоянном (квазипостоянном) токе
- •Глава V'
- •§ 15. Физические основы методов сопротивления заземления и регистрации тока
- •§ 16. Методы сопротивления заземления без автоматической фокусировки тока
- •§ 18. Метод микрозондов сопротивления экранированного заземления с автоматической фокусировкой тока
- •§ 19. Дивергентный метод
- •§ 20. Метод сопротивления
- •§21. Методы регистрации тока
- •§ 22. Методы потенциалов вызванной поляризации горных пород
- •§ 23. Метод поляризационных кривых
- •Глава VI
- •§ 24. Физические основы индукционных .Методов
- •§25. Обычный низкочастотный индукционный метод с продольным датчиком
- •§26. Другие низкочастотные индукционные методы
- •§ 27. Высокочастотные индукционные методы
- •Глава VII
- •§ 28. Физические основы диэлектрических методов и метода радиоволнового просвечивания
- •§30. Волновой диэлектрический метод
- •Глава VIII
- •§ 32. Физические основы методов
- •§ 33. Метод естественного магнитного поля
- •§ 34. Метод магнитной восприимчивости
- •§35. Ядерно-млгнитный метод
- •§36. Радиоактивность
- •§37. Взаимодействие глммл-квлнтов с веществом
- •§38. Взаимодействие нейтронов с веществом
- •§39. Классификация радиоактивных методов
- •Глава X
- •§ 40. Физические основы методов естественного радиоактивного поля
- •§42. Спектральный гамма-метод
- •Глава XI
- •§ 43. Физические основы методов рассеянного гамма-излучения
- •§ 44. Плотностноя гамма-гамма-метод
- •§45. Импульсный гамма-гамма-метод
- •§ 46. Гамм а-гамма-метод по мягкой компоненте
- •§ 47. Селективный гамма-гамма-метод
- •§ 49. Гамма-нейтронныи метод
- •§ 50. Метод индикации радиоактивными изотопами
- •Глава XII
- •§ 5!. Метод плотности надтепловых нейтронов
- •§ 52. Л1етод плотности тепловых нейтронов Физические основы ннм-т
- •§53. Нейтронный гамма-метод
- •§54. Спектрометрический нейтронный гамма-метод
- •§ 55. Л1етод наведенной активности
- •§ 56. Метод индикации элементами с аномальными нейтронными свойствами
- •Глава XIII
- •§57. Физические основы импульсных нейтронных методов
- •§58. Импульсный нейтрон-нейтронный метод по тепловым нейтронам
- •§59. Импульсный нейтронный гамма-метод радиационного захвата
- •§ 60. Другие импульсные нейтронные методы
- •Глава XIV
- •§62. Физические основы термометрических методов
- •§ 63. Метод естественного теплового поля земли (геотермия)
- •Глава XV
- •§ 65. Физические основы акустических методов
- •§ 66. Ультразвуковой метод
- •§67. Низкочастотный широкополосный акустический л1етод
- •§ 68. Метод акустического телевидения
- •§ 71. Газометрия скважин после бурения Физические основы метода
- •§ 72. Л юм и несцентно-битум миологический метод и метод избирательных электродов
- •§ 73. Комплексные геофизические исследования скважин в процессе бурения
- •Глава XVII
- •§ 74. Инклинометрия
- •§75. Кавернометрия и профилеметрия
- •§ 78. Определение характеристик и дефектов обсадных колонн
- •Глава XVIII
- •§ 79. Исследование процесса вытеснения нефти и газа при заводнении пластов
- •§80. Изучение эксплуатационных характеристик пластов
- •§ 81. Определение состава флюидов в стволе скважины
- •§ 82. Изучение технического состояния эксплуатационных и нагнетательных скважин
- •Глава XIX
- •§ 83. Перфорация
- •§ 84. Торпедирование
- •§ 85. Другие виды взрывных работ Воздействие на пласт пороховыми газами
- •§ 86. Отбор образцов пород, проб пластовых флюидов и испытание пластов
- •Глава XX
- •§ 87. Лаборатории
- •§ 89. Подъел!ники
- •§ 90. Блок-балансы
- •§ 91. Кабели
- •§92 Подготовительные работы на базе и на буровой
- •§ 93. Спуск - подъем приборов и кабеля
- •Глава XXII
- •Глава XXIII
- •§ 97. Принципы автоматизации сбора геофизической информации
- •§98. Принципы автоматизированной системы
- •Глава XXIV
- •§99. Особенности производства геофизических работ в скважинах
- •§ 100 Организация геофизических работ в скважинах и порядок их проведения
- •§ 101 Планирование геофизических работ в скважинах
- •Глава XXV
- •§ 102. Основные правила техники безопасности при ведении геофизических работ в скважинах
- •§ 103. Работы электрическими методами
- •§ 105 Прострелочные и взрывные работы
- •§ 107. Охрана окружающей природной среды
§ 34. Метод магнитной восприимчивости
Метод магнитной восприимчивости (ДАВ) основан на изучении искусственного переменного электромагнитного ноля горных пород, величина э. д. с. которого определяется их магнитной восприимчивостью.
Известны три способа измерения магнитной восприимчивости горных пород: 1) двухкатушечным зондом обычного индукционного метода; 2) однокатушечным зондом с соленоидом; 3) с использованием колебательного контура.
В первом способе измерения у. величина сигнала в приемной катушке для однородной магнитной изотропной среды па осно- ванни уравнений (91) и (103) описывается соотношением
Е = КН jiaa = /C„(l -f х)*<т. (104)
Из выражения (104) следует, что величина э. д. с. электромагнитного поля, наведенной в измерительной катушке при помещении зонда в магнитную среду, возрастает с увеличением ее магнитной восприимчивости. Доля сигнала, определяемая величиной х, зависит от отношения х к электропроводности а.
Электродвижущая сила, возникающая при низкочастотном перемеиом поле за счет магнитной восприимчивости среды, представляет собой реактивную составляющую сигнала, фаза которой образует 90° с фазой тока генераторной катушки. Активная составляющая э. д. с., обусловленная электропроводностью среды, совпадает по фазе с питающим током и сдвинута относительно реактивной составляющей также на 90°. Регистрировать можно либо одну составляющую сигнала — реактивную, либо одновременно две составляющие — реактивную и активную, получая сведения как о магнитной восприимчивости, так и о электропроводности пород.
Второй способ определения у. с использованием однокатушечного зонда основан на регистрации изменения индуктивности AL соленоида с сердечником из ферромагнитного материала. Изменение А/, катушки зависит от эффективной магнитной восприимчивости пород, которая связана с АЛ соотношением
а МП о ^ l-(b-l)M/L0 *
где а и b — коэффициенты, зависящие от параметров скважины и определяемые с помощью эталонной промывочной жидкости, которая состоит из магнетитовой смеси, для различных диаметров скважин; /.о— величина индуктивности соленоида в воздухе.
Значение х может быть найдено по од:
ИэФ = */(1-ЬЛГх), (105)
где N — коэффициент размагничивания среды, зависящий от ее геометрии; при малых изменениях dr его можно считать постоянным п равным около 10,9. Соотношение (105) справедливо для немагнитной слабопроводящей промывочной жидкости.
Третий способ нахождения у. с использованием колебательного контура базируется на измерении приращения его резонансной частоты А/, связанного с од соотношением
_ дГ2Ада»-(АЩ«1 1-М2А//Ь-(Д7/Ш ’
где [о — резонансная частота контура в воздухе.
Исследование разрезов скважин методом МВ проводится аппаратурой КМВ, АМК-3 и комплексной аппаратурой ЭМК-1, КМ К и ТСМ К*40.
Аппаратура типа КМВ разработана на основе мостовой схемы (см. рис. 75). Мост питается током частотой 1 кГц от электронного генератора через трансформатор.
Масштаб записи кривых Хэф устанавливается по данным эталонирования аппаратуры на моделях из материалов с известными значениями магнитной восприимчивости (например, из магнетита, магнетита с гипсом).
Масштаб записи кривых МВ вычисляется по формуле
т — КШ,
где /( = 40 лп коэффициент соленоида (я — число витков, приходящихся на 1 см длины соленоида); / — сила тока; /—величина наблюдаемого эффекта от градуировочного соленоида (отклонение пишущего устройства).
М
асштаб
глубин кривых хоф при детальных
исследованиях разрезов рудных скважин
составляет 1 :50 или 1 :25. Оптимальная
скорость записи кривых МВ порядка 1000—
1500 м/ч. Скважинный прибор стабильно работает при температуре г до 60 °С. ' I
Аппаратура АМК-3 по устройству не отличается от аппаратуры тина КМВ. Для питания моста применяется ток частотой 380 Гц. Датчик имеет длину 10 см.
Аппаратура ЭМК-1 предназначена для одновременного определения магнитной восприимчивости п электропроводности разрезов рудных скважин. Применяется с трехжильным бронированным кабелем длиной до 2000 м. Аппаратура сконструирована на основе трехкатушечного зонда, состоящего из генераторной ГК, измерительной ПК и
Рис. 76. Блок-схема аппаратуры ЭМК-1. ПУ— панель управления: УГ1 — универсальны!) генератор: БП — блок питания; Г — генератор; У — усилитель: ФВ1. ФВ2 — фазовращатели; ФЧВ1, ФЧВ2 — флзочувсгвнтслмше выпрями телн: Ф|. Ф2 фильтры
фокусирующей генераторной ФГ катушек (рис. 76). В комплект аппаратуры входят два скважинных прибора, работающих на частотах 1 и 10 кГц с зондами ЗФ02; ЗФ04 и ЗФОб. Выбор того или иного скважинного прибора определяется величиной электропроводности пород и руд.
Аппаратура ЭМК-1 позволяет измерять магнитную восприимчивость пород в диапазоне от 10-10-6 до 1 ед. СИ и электропроводность пород от 2*10-2 до 104 См/м при температуре до 60 °С.
В комплексной аппаратуре типа КМК для измерения магнитной восприимчивости использована мостовая схема (см. рис. 75).
В комплексной аппаратуре ТМСК-40 использована схема измерения хпф с колебательным контуром. Соленоид включен в колебательный контур генератора, имеющего частоту генерации в воздухе 3,2 кГц. Различные значения магнитной восприимчивости пород вызывают изменение частоты тока генератора. Напряжение со скважинного генератора поступает по каналу связи в наземную панель, где этот сигнал сравнивается с частотой опорного генератора. Разностная частота усиливается, калибруется по амплитуде, выпрямляется и подается на регистрирующий прибор. Наряду с Хлф этой аппаратурой измеряется изменение вертикальной составляющей магнитного поля 7,.
Кривые метода магнитной восприимчивости
О
днородные
пласты на кривых х:,«[,
отмечаются симметричными аномалиями
относительно их середины (рис. 77).
Характерные значения х=>ф
приурочены
к середине пласта — максимальные
при магнитной восприимчивости пласта
больше магнитной восприимчивости
■X
вмещающих пород хПл>х»м.
*
минимальные при хПл<х»м.
Кривые
Хэф, записанные в маломощных пластах
(А</с, где /с
— длина датчика), имеют два максимума
с минимумом в центральной части.
Границы пластов достаточной мощности {Н>21с) определяются точками, где величина сигнала равна половине его максимального значения — Ахшах/2, т. с. мощность таких пластов определяется шириной ано-
малии на уровне половины ее максимального значения Д*„л шах- С уменьшением мощности пластов точки с координатами Дхпл шах/2 смещаются относительно границ пласта в сторону вмещающих пород.
Области применения метода магнитной восприимчивости и решаемые им геологические задачи
Метод магнитной восприимчивости наиболее эффективен при исследовании разрезов скважин, пробуренных на магнетитовых и титаномагнетитовых месторождениях. Его можно применять также для выявления в разрезах скважин скоплений бокситов, марганцевых, хромитовых, никеленосных, сидернтовых и оловянных руд.
Основные геологические задачи, решаемые методом МВ при изучении разрезов скважин: литологическое расчленение разрезов и их корреляция, выделение рудных зон, определение содержания железа в магнетитовых рудах, получение данных о величине магнитной восприимчивости пород для интерпретации аномалии магнитного поля, отмеченных магниторазведкой.
Литологическое расчленение разрезов скважин по методу МВ основано на различной магнитной восприимчивости пород. Наибольшие и характерны для магнетита и титаномагнетита; за ними идут ультраосновные породы (габбро, диабазы, порфн- риты, и др.)» затем кислые породы (граниты, гранодиориты). Самой низкой магнитной восприимчивостью обладают карбонатные и гидрохимические осадки [6].
Рис.
78. Выделение в разрезах скважин
марганцевых руд (в)
И
бОКСИТОВ (б) ПО КРИВЫМ Хиф.
У
— млргапцепая руда; 2
—
бокситы; 3
—
глинистый сланец; 4
— глина;
6
— песчаник;
6
— карбонаты
Выделение в разрезах руд основано на их высокой по сравнению с вмещающими породами (глинами, песчаниками, карбонатами) магнитной восприимчивости (рис. 78). Процентное содержание железа в рудах определяется по зависимости величины магнитной восприимчивости от количества содержащегося в них магнетита.