
- •Глава I
- •§ 1. Характеристика объекта исследования
- •Глава II
- •§ 4. Классификация электрических методов исследования скважин
- •§ 6. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в нефтяных и газовых скважинах
- •§ 7. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в рудных и угольных скважинах
- •Глава IV
- •§ 8. Физические основы методов кажущегося сопротивления
- •§ 10. Боковое электрическое зондирование
- •§ 11. Методы специальных зондов кажущегося сопротивления
- •§ 12. Микрозондирование,
- •§ 13. Резистивиметрия
- •§ 14. Методы скважинной электроразведки на постоянном (квазипостоянном) токе
- •Глава V'
- •§ 15. Физические основы методов сопротивления заземления и регистрации тока
- •§ 16. Методы сопротивления заземления без автоматической фокусировки тока
- •§ 18. Метод микрозондов сопротивления экранированного заземления с автоматической фокусировкой тока
- •§ 19. Дивергентный метод
- •§ 20. Метод сопротивления
- •§21. Методы регистрации тока
- •§ 22. Методы потенциалов вызванной поляризации горных пород
- •§ 23. Метод поляризационных кривых
- •Глава VI
- •§ 24. Физические основы индукционных .Методов
- •§25. Обычный низкочастотный индукционный метод с продольным датчиком
- •§26. Другие низкочастотные индукционные методы
- •§ 27. Высокочастотные индукционные методы
- •Глава VII
- •§ 28. Физические основы диэлектрических методов и метода радиоволнового просвечивания
- •§30. Волновой диэлектрический метод
- •Глава VIII
- •§ 32. Физические основы методов
- •§ 33. Метод естественного магнитного поля
- •§ 34. Метод магнитной восприимчивости
- •§35. Ядерно-млгнитный метод
- •§36. Радиоактивность
- •§37. Взаимодействие глммл-квлнтов с веществом
- •§38. Взаимодействие нейтронов с веществом
- •§39. Классификация радиоактивных методов
- •Глава X
- •§ 40. Физические основы методов естественного радиоактивного поля
- •§42. Спектральный гамма-метод
- •Глава XI
- •§ 43. Физические основы методов рассеянного гамма-излучения
- •§ 44. Плотностноя гамма-гамма-метод
- •§45. Импульсный гамма-гамма-метод
- •§ 46. Гамм а-гамма-метод по мягкой компоненте
- •§ 47. Селективный гамма-гамма-метод
- •§ 49. Гамма-нейтронныи метод
- •§ 50. Метод индикации радиоактивными изотопами
- •Глава XII
- •§ 5!. Метод плотности надтепловых нейтронов
- •§ 52. Л1етод плотности тепловых нейтронов Физические основы ннм-т
- •§53. Нейтронный гамма-метод
- •§54. Спектрометрический нейтронный гамма-метод
- •§ 55. Л1етод наведенной активности
- •§ 56. Метод индикации элементами с аномальными нейтронными свойствами
- •Глава XIII
- •§57. Физические основы импульсных нейтронных методов
- •§58. Импульсный нейтрон-нейтронный метод по тепловым нейтронам
- •§59. Импульсный нейтронный гамма-метод радиационного захвата
- •§ 60. Другие импульсные нейтронные методы
- •Глава XIV
- •§62. Физические основы термометрических методов
- •§ 63. Метод естественного теплового поля земли (геотермия)
- •Глава XV
- •§ 65. Физические основы акустических методов
- •§ 66. Ультразвуковой метод
- •§67. Низкочастотный широкополосный акустический л1етод
- •§ 68. Метод акустического телевидения
- •§ 71. Газометрия скважин после бурения Физические основы метода
- •§ 72. Л юм и несцентно-битум миологический метод и метод избирательных электродов
- •§ 73. Комплексные геофизические исследования скважин в процессе бурения
- •Глава XVII
- •§ 74. Инклинометрия
- •§75. Кавернометрия и профилеметрия
- •§ 78. Определение характеристик и дефектов обсадных колонн
- •Глава XVIII
- •§ 79. Исследование процесса вытеснения нефти и газа при заводнении пластов
- •§80. Изучение эксплуатационных характеристик пластов
- •§ 81. Определение состава флюидов в стволе скважины
- •§ 82. Изучение технического состояния эксплуатационных и нагнетательных скважин
- •Глава XIX
- •§ 83. Перфорация
- •§ 84. Торпедирование
- •§ 85. Другие виды взрывных работ Воздействие на пласт пороховыми газами
- •§ 86. Отбор образцов пород, проб пластовых флюидов и испытание пластов
- •Глава XX
- •§ 87. Лаборатории
- •§ 89. Подъел!ники
- •§ 90. Блок-балансы
- •§ 91. Кабели
- •§92 Подготовительные работы на базе и на буровой
- •§ 93. Спуск - подъем приборов и кабеля
- •Глава XXII
- •Глава XXIII
- •§ 97. Принципы автоматизации сбора геофизической информации
- •§98. Принципы автоматизированной системы
- •Глава XXIV
- •§99. Особенности производства геофизических работ в скважинах
- •§ 100 Организация геофизических работ в скважинах и порядок их проведения
- •§ 101 Планирование геофизических работ в скважинах
- •Глава XXV
- •§ 102. Основные правила техники безопасности при ведении геофизических работ в скважинах
- •§ 103. Работы электрическими методами
- •§ 105 Прострелочные и взрывные работы
- •§ 107. Охрана окружающей природной среды
§ 27. Высокочастотные индукционные методы
В высокочастотных индукционных методах исследования скважин используются частоты питающего тока от 0,5—1,0 МГЦ до нескольких десятков мегагерц. При таких частотах в соответствии с первым уравнением Максвелла для гармонически изменяющегося поля (15) величина полезного сигнала определяется как токами проводимости, так и токами смещения.
Высокочастотные индукционные методы включают абсолютный, относительный, разностный и разностно-относительный. В абсолютном методе измеряется амплитуда э. д. с., возникающей в измерительной катушке, в относительном—отношение амплитуд двух сигналов, в разностном — разность сдвига фаз или амплитуд составляющих электромагнитного поля и в разностно-относительном — отношение разности амплитуд к одной из амплитуд поля.
Среди высокочастотных индукционных методов наиболее полно разработаны обычный высокочастотный индукционный метод (ВИМ), волновой метод проводимости (ВМП) и метод высокочастотного индукционного изопара метрического зондирования (ВИИЗ).
Изучение низкочастотным индукционным методом пород с удельным электрическим сопротивлением свыше 50 Ом • м невозможно из-за низкого уровня получаемого сигнала.
Относительный уровень величины активной э. д. с. вторичного поля £акт в долях прямого поля £п. п для двухкатушечного зонда при незначительном скин-эффекте (высокоомная среда) определяется выражением
¿и/
£«КТ £п. п =" I ■ *' ■ , (96)
Рл
где / — циклическая частота, Гц; р„ — удельное сопротивление среды, Ом • м; £и — длина зонда, м.
Из (96) следует, что уровень сигнала уменьшается с ростом удельного сопротивления среды и увеличивается за счет удлинения зонда и повышения частоты тока питания генераторной катушки. Увеличивая размер зонда с целью повышения уровня полезного сигнала, можно ухудшить его вертикальные характеристики, т. е. уменьшить разрешающую способность по вертикали. Увеличивать активную э. д. с. целесообразнее всего, как показали теоретические и экспериментальные исследования, за счет повышения частоты, так как в этом случае улучшаются вертикальные характеристики и сохраняются радиальные.
Расчеты показывают, что при минимальном уровне полезного сигнала, равного 1 % от прямого сигнала, и сопротивлении пород 150—200 Ом-м необходимо увеличить частоту поля до 1—3 МГц. Однако с повышением частоты изменяется и минимальная величина регистрируемого удельного сопротивления. Так, для трехкатушечного зонда длиной 1 м при частоте
МГц она составляет 1,5—2,0Ом • м. Для определения удельного сопротивления пластов в более широком диапазоне С. М. Аксельрод предлагает использовать две частоты: 10— 50 кГц для интервала сопротивлений 0,3—20 Ом • м и 1 — 3 МГц— для 10—200 Ом • м.
Глубинность исследования высокочастотным зондом с продольным датчиком в пластах с рПЛ = 20 Ом-м составляет 3,5 м, а при рпл = 80 Ом-м — более 4 м. Диаметр зоны исключения равен 0,6 м [4].
Высокочастотная аппаратура ВИК-1М и ВИК-100 основана на использовании зонда 4Ф1. Электропроводность пород измеряется при частоте возбуждающего ноля 1 МГц.
Волновой метод проводимости
Способы измерения при волновом методе проводимости (ВМП) основаны на волновых представлениях о распространении электромагнитной волны в изучаемой среде. Рассмотрим распространение электромагнитной волны в скважине.
Электромагнитная волна, образованная генераторной катушкой Г, частично отражается от стенки скважины в промывочную жидкость, частично проникает в горные породы (рис. 67).
В
Рис. 67. Схема распространения электромагнитной волны в скважине.
а — двухэлементный зонд: 6 — трехэлементный зонд: И. Ш. И2 — измерительные катушки
скважине волна быстро затухает, а в горных породах (боковая волна), скользя вдоль поверхности раздела скважина — порода, распространяется па значительное расстояние от источника излучения. Если длина зонда в несколько раз больше диаметра скважины, то величина сигнала в измерительной катушке определяется боковой волной.Волна от источника поля до измерительной катушки И проходит путь, состоящий из участков АВ, ВС и Сй. На этих участках происходят затухание и фазовый сдвиг колебаний. Полезный сигнал, связанный с электрическими свойствами пород, формируется на участке ВС. На участках АВ и СО влияние скважины па амплитуду и фазу поля в точке приема может быть определяющим, так как фазовая постоянная и коэффициент затухания волны в промывочной жидкости выше, чем в горных породах. В связи с этим необходимо выбирать такой способ измерения вторичного поля, при котором влияние скважины исключается.
При абсолютном способе измерения сигнала влияние скважины устраняется путем включения в цепь индукционного зонда дополнительных фокусирующих катушек. При относительном способе измерения применяется трехэлектродный зонд с двумя измерительными катушками И1 и И2, расположенными одна от другой на расстоянии Д7.. Это расстояние называется базой зо и да (см. рис. 67). Пути волны от источника поля до катушек И2 — АВО и И1 —АВР отличаются на длину Д2. Если измерять разность фаз Д<р волны между первой и второй катушками, то влияние скважины устраняется, поскольку она вносит одинаковый фазовый сдвиг в сигнал. Разность фаз Д<р определяется свойствами пород па участке длиной М.
Влияние скважины можно исключить, если измерять отношение амплитуд в измерительных катушках. Отношение амплитуд характеризует затухание волны на участке Д2, величина которого зависит от проводимости пород.
В описываемом методе способ регистрации сигнала позволяет сохранять фокусирующие свойства установки на частотах, равных десяткам мегагерц, а также при соленых промывочных жидкостях. Измерение угла сдвига фаз или отношения ампли-
туд напряженности поля с помощью зонда с двумя измерительными катушками дает возможность определять электропроводность Опл или диэлектрическую проницаемость е,™ пластов. При работе на частотах 1—3 МГц величина измеряемого сигнала зависит главным образом от электропроводности среды (преобладают токи проводимости).
В волновом методе проводимости регистрируется разность фаз Д<р, или отношение амплитуд Аг /Аг, или отношение разности амплитуд к одной из амплитуд поля (/Ц—Эти отношения свободны от влияния скважины и частично зоны проникновения фильтрата промывочной жидкости.
Волновой метод проводимости обеспечивает достаточную глубинность исследования, которая определяется длиной зонда — расстоянием между генераторной катушкой и серединой измерительных катушек. Вертикальная характеристика зависит от регистрируемой величины и базы зонда \Z. Породы, находящиеся в интервале между генераторной и ближайшей к ней измерительной катушками, на величину сигнала оказывают незначительное влияние, поэтому для повышения глубинности зонда можно увеличивать его размер до 2—3 м и более.
К
ривые
разности фаз против одиночных однородных
пластов ограниченной мощности и
разного сопротивления имеют асимметричную
форму (рис. 68). Расстояние между точками
перехода от крутого спада к постепенному
снижению является истинной мощностью
пласта при длине зонда, меньшей или
равной мощности пласта. Характерная
особенность кривой —
о
Рнс.
68. Кривые отношения разности фаз
волнового метода проводимости,
зарегистрированные против пластов с
высокой диэлектрической проницаемостью
(по Д. С. Даеву).
/» 2 — неоднородная н однородная срсды: 3 — пласт. Зонд И,0.2Иг0.8Г: /=60 МГц; епЛ -20; РПЛ "”20 Ом • м; 8ВМ =5; Рвм-50 Ом • м. а — Л — 0.25 м; 6 — Л-0.5 м; в — П-1 м: г — Л—2 м; Дф' и Дф—разность фаз в неоднородной и однородной средах
экстремальное значение Д<р: максимальное в случае пласта высокой проводимости, минимальное — при низкой проводимости пласта. Если мощность пласта меньше длины зонда, в его подошве отмечается максимум при высокой проводимости н минимум — при низкой проводимости.
Волновой метод проводимости обеспечивает измерение электропроводности пород в диапазоне 300—10 мСм/м (0,3— 100 Ом-м), глубинность исследования среды 0,7—0,8 м и выделение в разрезе пластов мощностью 0,5 м и больше. Использовать следует зонды разной глубинности исследования — И1О, 4ИгО, 4Г; ИД 4И20, 8Г и И|0, 4ИЛ,8Г при рабочей частоте
МГц [11].
Метод высокочастотного индукционного изопараметрического зондирования
Существующим модификациям индукционного бокового зондирования — геометрическому и частотному — присущ следующий недостаток: измеряемые характеристики электромагнитного поля даже в случае однородной изотропной среды с постоянной электропроводностью не остаются одними и теми же, а зависят от изменения зондирующих параметров — длины зонда и частоты ноля, что приводит к ложному представлению об изменении электропроводности этой среды и, разумеется, затрудняет интерпретацию результатов исследований в неоднородных средах. Для устранения этого недостатка обычного индукционного зондирования Ю. И. Антонов предложил метод высокочастотного индукционного изопараметрического зондирования (ВНИЗ). Сущность этого метода заключается в том, что произведение меняющихся длин зондов и частот поля У/* (¿и. 1 л/Л) позволяет сохранить неизменными величины абсолютных характеристик поля — амплитуды и фазы — в однородной изотропной среде с фиксированным значением электропроводности. Соблюдение изопараметричности, т. е. постоянства произведения ¿и. ¿V/*' достигается тем, что с увеличением длины зонда частота возбуждающего поля снижается, а с уменьшением длины зонда, наоборот, повышается. Благодаря такой взаимокомпенсации конструктивных параметров зонда измеряемые характеристики поля зависят только от удельного электрического сопротивления среды. Чтобы выдержать условие изопараметричности при измерении разности фаз, необходимо обеспечить постоянным отношение базы зонда к его длине \ZijLn,
В зоидовое устройство для записи кривых ВИИЗ входят пять трехэлементных геометрически подобных зондов, состоящих из одной генераторной и двух измерительных катушек с изопараметром 1 д/7 = 1,87 • 103. Пять кривых Дер позволяют оценить радиальный градиент удельного электрического сопротивления в пластах-коллекторах. Методом ВИИЗ измеряется
Рис.
09. Кривые ВНИЗ против низкоомного (а)
и высокоомного (б)
пластов.
Зонды,
частота: / — 0.5 м; /-10 МГц; 2 —¿н
= 1 м; /-2.5 Мгц; 3
—
/.„ — 1,8 м; /- -0.77 МГц; А1И> -0.3
удельное сопротивление пород в достаточно большом диапазоне— от долей единицы до первых сотеи ом-метров. Различная глубинность исследования и независимость измеряемых характеристик электромагнитного поля от изменения зондирующих параметров установки обеспечивается изопараметрнческим сочетанием длин геометрически подобных зондов с частотами возбуждающих токов.
Кривые изопараметрического профилирования против низкоомного и высокоомного пластов 4-метровой мощности для зондов трех размеров и трех возбуждающих частот изображены на рис. 69. Кривые асимметричны относительно середины пластов. Подошва низкоомного пласта отбивается примерно на 2/з амплитуды Дф ближе к экстремуму, кровля — посередине амплитуды Дф (рис. 69, а); подошва высокоомного пласта отмечается посередине амплитуды Дф, кровля — на расстоянии около % амплитуды Дф от вмещающих пород (рис. 69,6). Вмещающие низкоомные и высокоомные породы не оказывают влияния на результаты измерения электропроводности пласта, если его мощность в 2 раза больше длины зонда (Л>2£и). Кривые ВНИЗ обладают высокой расчленяющей способностью, и против пластов мощностью Л>2Ьи и сопротивлением рп^50 Ом • м экстремальные значения Дф совпадают с величинами разности фаз в однородной безграничной среде.
Для метода ВНИЗ создана теория и выполнены модельные исследования, на основе которых разработана методика интерпретации данных ВИИЗ и заложены научные предпосылки конструирования скважинной аппаратуры.