
- •Глава I
- •§ 1. Характеристика объекта исследования
- •Глава II
- •§ 4. Классификация электрических методов исследования скважин
- •§ 6. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в нефтяных и газовых скважинах
- •§ 7. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в рудных и угольных скважинах
- •Глава IV
- •§ 8. Физические основы методов кажущегося сопротивления
- •§ 10. Боковое электрическое зондирование
- •§ 11. Методы специальных зондов кажущегося сопротивления
- •§ 12. Микрозондирование,
- •§ 13. Резистивиметрия
- •§ 14. Методы скважинной электроразведки на постоянном (квазипостоянном) токе
- •Глава V'
- •§ 15. Физические основы методов сопротивления заземления и регистрации тока
- •§ 16. Методы сопротивления заземления без автоматической фокусировки тока
- •§ 18. Метод микрозондов сопротивления экранированного заземления с автоматической фокусировкой тока
- •§ 19. Дивергентный метод
- •§ 20. Метод сопротивления
- •§21. Методы регистрации тока
- •§ 22. Методы потенциалов вызванной поляризации горных пород
- •§ 23. Метод поляризационных кривых
- •Глава VI
- •§ 24. Физические основы индукционных .Методов
- •§25. Обычный низкочастотный индукционный метод с продольным датчиком
- •§26. Другие низкочастотные индукционные методы
- •§ 27. Высокочастотные индукционные методы
- •Глава VII
- •§ 28. Физические основы диэлектрических методов и метода радиоволнового просвечивания
- •§30. Волновой диэлектрический метод
- •Глава VIII
- •§ 32. Физические основы методов
- •§ 33. Метод естественного магнитного поля
- •§ 34. Метод магнитной восприимчивости
- •§35. Ядерно-млгнитный метод
- •§36. Радиоактивность
- •§37. Взаимодействие глммл-квлнтов с веществом
- •§38. Взаимодействие нейтронов с веществом
- •§39. Классификация радиоактивных методов
- •Глава X
- •§ 40. Физические основы методов естественного радиоактивного поля
- •§42. Спектральный гамма-метод
- •Глава XI
- •§ 43. Физические основы методов рассеянного гамма-излучения
- •§ 44. Плотностноя гамма-гамма-метод
- •§45. Импульсный гамма-гамма-метод
- •§ 46. Гамм а-гамма-метод по мягкой компоненте
- •§ 47. Селективный гамма-гамма-метод
- •§ 49. Гамма-нейтронныи метод
- •§ 50. Метод индикации радиоактивными изотопами
- •Глава XII
- •§ 5!. Метод плотности надтепловых нейтронов
- •§ 52. Л1етод плотности тепловых нейтронов Физические основы ннм-т
- •§53. Нейтронный гамма-метод
- •§54. Спектрометрический нейтронный гамма-метод
- •§ 55. Л1етод наведенной активности
- •§ 56. Метод индикации элементами с аномальными нейтронными свойствами
- •Глава XIII
- •§57. Физические основы импульсных нейтронных методов
- •§58. Импульсный нейтрон-нейтронный метод по тепловым нейтронам
- •§59. Импульсный нейтронный гамма-метод радиационного захвата
- •§ 60. Другие импульсные нейтронные методы
- •Глава XIV
- •§62. Физические основы термометрических методов
- •§ 63. Метод естественного теплового поля земли (геотермия)
- •Глава XV
- •§ 65. Физические основы акустических методов
- •§ 66. Ультразвуковой метод
- •§67. Низкочастотный широкополосный акустический л1етод
- •§ 68. Метод акустического телевидения
- •§ 71. Газометрия скважин после бурения Физические основы метода
- •§ 72. Л юм и несцентно-битум миологический метод и метод избирательных электродов
- •§ 73. Комплексные геофизические исследования скважин в процессе бурения
- •Глава XVII
- •§ 74. Инклинометрия
- •§75. Кавернометрия и профилеметрия
- •§ 78. Определение характеристик и дефектов обсадных колонн
- •Глава XVIII
- •§ 79. Исследование процесса вытеснения нефти и газа при заводнении пластов
- •§80. Изучение эксплуатационных характеристик пластов
- •§ 81. Определение состава флюидов в стволе скважины
- •§ 82. Изучение технического состояния эксплуатационных и нагнетательных скважин
- •Глава XIX
- •§ 83. Перфорация
- •§ 84. Торпедирование
- •§ 85. Другие виды взрывных работ Воздействие на пласт пороховыми газами
- •§ 86. Отбор образцов пород, проб пластовых флюидов и испытание пластов
- •Глава XX
- •§ 87. Лаборатории
- •§ 89. Подъел!ники
- •§ 90. Блок-балансы
- •§ 91. Кабели
- •§92 Подготовительные работы на базе и на буровой
- •§ 93. Спуск - подъем приборов и кабеля
- •Глава XXII
- •Глава XXIII
- •§ 97. Принципы автоматизации сбора геофизической информации
- •§98. Принципы автоматизированной системы
- •Глава XXIV
- •§99. Особенности производства геофизических работ в скважинах
- •§ 100 Организация геофизических работ в скважинах и порядок их проведения
- •§ 101 Планирование геофизических работ в скважинах
- •Глава XXV
- •§ 102. Основные правила техники безопасности при ведении геофизических работ в скважинах
- •§ 103. Работы электрическими методами
- •§ 105 Прострелочные и взрывные работы
- •§ 107. Охрана окружающей природной среды
§ 24. Физические основы индукционных .Методов
Индукционные методы применяются для исследования вторичного электромагнитного поля среды, э.д.с. которого прямо пропорциональна электропроводности горных пород. Вторичное электромагнитное поле возникает в окружающей среде за счет вихревых токов, которые индуцированы катушкой, питающейся от помещенного в скважину генератора переменного тока.
Индукционные методы принципиально отличаются от всех методов стационарного и квазнстацнонарного электрических полей прежде всего тем, что для создания вторичного электромагнитного поля в горных породах не требуется непосредственного (гальванического) контакта зондовой установки с окружающей средой. Если в методах КС, СЗ, ТМ и ВГ1 электрический ток распространяется в горные породы от токовых электродов через слой проводящей жидкости (промывочной), то в индукционных методах электроды как таковые не используются, и вторичное электромагнитное поле формируется в горных породах за счет индуктивной связи первичного электромагнитного поля со средой, окружающей зонд. Следовательно, индукционные методы позволяют изучать разрезы скважин, пробуренных с обычной промывочной жидкостью и с промывочной жидкостью на нефтяной или другой основе, плохо проводящей электрический ток.
Индукционные методы отличаются также характером распределения вторичных токов, индуцированных генераторной катушкой в горных породах: их токовые линии лежат в плоскостях, перпендикулярных к оси генераторной катушки. В однородной среде линии вихревых токов представляют собой
окружности с центрами на оси прибора. При таком распределении токовых линий можно более точно определить истинное удельное сопротивление пластов, а влияние электропроводности вмещающих пород на показания индукционных методов существенно уменьшается.
Простейший зонд индукционного метода может быть составлен из двух катушек (генераторной и измерительной), опущенных в скважину. Расстояние между серединами генераторной и измерительной катушек есть длина ¿и индукционного зонда. Генераторная катушка зонда подключена к генератору переменного тока ультразвуковой частоты 20—60 кГц и питается стабилизированным по частоте и амплитуде током. Измерительная катушка зонда через усилитель и фазочувствительный элемент подключена посредством кабеля к регистрирующему прибору, расположенному на поверхности. Переменный ток, протекающий по генераторной катушке, создает переменное магнитное поле (прямое и первичное), которое, в свою очередь, индуцирует в среде, окружающей зонд, вихревые токи, формирующие вторичное переменное магнитное поле той же частоты, что п первичное.
Первичное и вторичное переменные магнитные поля индуцируют э.д.с. в измерительной катушке. Непосредственное воздействие первичного поля на приемную катушку не связано с горными породами, поэтому э.д.с., индуцированная прямым полем, компенсируется встречной э.д.с., равной первой по величине и противоположной но фазе, с помощью дополнительных катушек или специальных электронных устройств.
Электродвижущая сила, генерируемая вторичным полем в измерительной катушке, состоит из двух составляющих — активной и реактивной. Регистрирующим прибором фиксируется сигнал активной составляющей э.д.с., наиболее тесно связанной с электропроводностью окружающей среды.
В случае низкой проводимости среды э.д.с. активной составляющей прямо пропорциональна ее электропроводности. С ростом электропроводности среды э.д.с. активного сигнала увеличивается медленнее и по более сложному закону. Нарушение пропорциональности между активным сигналом и электропроводностью среды связано с взаимодействием вихревых токов. Это явление называется ски н-эффектом. Чем выше частота тока и электропроводность среды, тем значительнее взаимодействие вихревых токов и, следовательно, существеннее влияние скин-эффекта на показания индукционного метода.
Активный сигнал фиксируется на поверхности измерительным устройством в виде кривой, отражающей изменение электропроводности пород по разрезу скважниы. Точкой записи кривой является середина расстояния между центрами генераторной и измерительной катушек. Единицей измерения электропроводности пород является сименс на метр (См/м) — величина. обратная ом-метру (Ом*м). На практике используют тысячную долю сименса на метр—миллисименс на метр (мСм/м).
В индукционных методах измеряется эффективная удельная электропроводность аЭф, зависящая от проводимостей пласта, промывочной жидкости, зоны проникновения фильтрата промывочной жидкости, вмещающих пород, от диаметра скважины, мощности пласта, а также размера и конструкции зонда. В связи с этим эффективная электропроводность в общем случае отличается от истинной удельной электропроводности изучаемого пласта огял.
Приближенная теория низкочастотных индукционных методов
Решение прямой задачи индукционных методов состоит в получении зависимости измеряемой э.д.с. электромагнитного поля от электропроводности среды, ее геометрии и параметров зонда.
Приближенная теория низкочастотного индукционного метода впервые была разработана X. Г. Доллем в 1949 г., затем получила развитие в работах С. М. Аксельрода, Ю. И. Антонова [5] и других исследователей [4].
В основе приближенной теории Долля лежат два допущения: 1) все индуцированные в окружающей среде вихревые токи имеют одну и ту же фазу, сдвинутую относительно фазы тока в генераторной катушке на 90°; это означает, что взаимодействие вихревых гоков отсутствует, т. е. при решении прямой задачи явление скин-эффекта не принимается во внимание;
амплитуда плотности тока в любой точке среды рассчитывается по упрощенной формуле и определяется только пространственным фактором и удельной электропроводностью участка среды. Эти допущения справедливы лишь тогда, когда частота тока питания и электропроводность среды сравнительно невелики. При высокой частоте тока или большой электропроводности пород явление скин-эффекта существенно изменяет характер распространения электромагнитного поля, и в этом случае при решении прямой задачи необходимо использовать строгую теорию.
Приближенная теория низкочастотных индукционных методов позволяет сравнительно просто установить зависимость эффективной удельной электропроводности изучаемого пространства от электропроводности отдельных сред, их размеров и положения относительно индукционного зонда, а также наглядно представить физическую сущность этого метода. С помощью приближенной теории можно путем элементарных расчетов решить прямую задачу описываемых методов для плоских и цилиндрических поверхностей раздела между средами. Формулы, полученные на основании этой теории, следует рассматривать как асимптотические, справедливые при электромагнитных волнах, очень длинных по сравнению с радиусом скважины, мощностью пласта и диаметром зоны проникновения фильтрата промывочной жидкости [4].
Итак, имеем однородную изотропную среду удельной электропроводности сг, абсолютной диэлектрической проницаемости еа и магнитной проницаемости ца. На оси скважины расположен двухкатушечный индукционный зонд. Диаметр скважины Центры генераторной и измерительной катушек расположены на обшей оси на расстоянии 1И одна от другой. Ось генераторной катушки совпадает с осью скважины (рис. 56). Генераторная и измерительная катушки имеют соответственно высоты /г и /п, число витков яг и пп, радиусы которых гг и гплощади каждого витка 5г = лг£, $п = яг£; общие площади витков $гяг=5г и 5пПп = 3п. Условимся считать, что размеры катушек значительно меньше расстояния т. с.(/г, гг, г„)
Это допущение позволяет рассматривать катушки как точечные. Генераторную катушку можно заменить для упрощения расчетов магнитным диполем с переменным моментом.
Генераторная катушка питается переменным током с амплитудой /а, мгновенное значение которого
/ = /аехр(—I сот), (67)
где х — время; (о=2л/—угловая частота; / — циклическая частота.
У
2
Рис. 56. Схема индукционного зонда с элементарным витком ТГК.
ПК — генераторная и приемная катушки; Т — элементарное кольцо (тороид); Г — генератор: У — усилитель
помянутый выше магнитный диполь, ось которого совпадает с осью генераторной катушки, создает в окружающем пространстве электромагнитное поле. Необходимо определить величину э.д.с., которая наводится вихревыми токами в изучаемой среде, и установить связь между наведенной э.д.с. и удельной электропроводностью однородной среды, частотой поля и параметрами зонда.Для решения задачи введем цилиндрическую систему координат г г\$, начало которой расположим в точке О, являющейся серединой расстояния между центрами генераторной и измерительной катушек. Разобьем все изучаемое пространство на элементарные тороиды, представляющие собой участки породы с горизонтальными поверхностями. Единичный то- ронд — это горизонтальное кольцо радиуса гк с центром на оси скважины (см. рис. 56).
Он назван X. Г. Доллем элементарным кольцо м.
С учетом (67) магнитный момент магнитного диполя
М = Л А-/ = Лг$г/а ехр (— / сот). (68)
Магнитный диполь создает в окружающем пространстве магнитное поле напряженностью
Н = М/2 л 1Г3. (69)
или, принимая во внимание (68),
Н = П^г/аСХр( — I <|)Т)
2
где ¿г—расстояние от центра генераторной катушки до рассматриваемой точки среды.
Как известно, величина магнитного потока, пронизывающего замкнутую поверхность,
Ф =* ф В соб ф (71)
где В ц0цН = Н -вектор магнитной индукции; ф — угол между нормалью к элементарной площадке и силовыми линиями магнитного ноля; Л?—площадь сечения элементарной площадки.
Для элементарного кольца с радиусом гк, площадь которого магнитные силовые линии пересекают иод углом 9(Г(ф = 0), формула (71) имеет вид
гк
Ф= 5 »,//,2 л гс1г. (72)
О
(Нг — вертикальная компонента напряженности магнитного диполя, поскольку силовые линии магнитного поля направлены вверх вдоль оси скважины).
Подставив (70) в (72) и проведя интегрирование, получим
ф = Мг*Лсхр (-*«*> (73ч
2
Изменение магнитного потока Ф во времени создает э.д.с. электромагнитной индукции е в элементарном кольце. Согласно закону электромагнитной индукции Фарадея величина
е— — А Ф !(1 т. (74)
Знак минус в формуле (74) соответствует закону Ленца, согласно которому индукционный ток, взаимодействуя с магнитным полем, вызывает силу, направленную противоположно действию магнитного диполя.
Взяв производную в соответствии с (74) от (73), имеем
¿<оца^уг/асхр(-> о)т)
Под действием этой э.д.с. в единичном элементарном кольце возникает вихревой ток силой
/ _ е’нк _ *6)Иад гкп,5г/асхр (— < от)
4 л
где /?к = 2дгк/(15’а—сопротивление единичного элементарного кольца; ¿/5 — площадь его сечения, равная единице.
Ток создает в окружающем пространстве магнитное поле. В соответствии с (69) в точке, где расположена измерительная катушка, напряженность этого поля
и Мк Ук лгк >'(0№Уг/а&хП-10Я) =
2 л 2л I* 2 л 1*1 4 л ¿Зг
= £ ©|д*а/*кЛт5т^ехр (—г сот)/8 я ¿$¿1, (77)
где /-„ — расстояние от точек элементарного кольца до центра измерительной катушки; 5К — площадь поверхности элементарного кольца; Мк — магнитный момент кольца.
Величина вторичного магнитного потока, пронизывающего витки измерительной катушки,
д. и. дьяконов, 1
ОБЩИЙ КУРС 1
| БИБЛИОТЕКА | 2
_ 3 г-@-^Ит=ь— 31
л и=им-иы=2+-[-±---±А 43
р*=к;с/,/л 77
1с=И^ 87
Г] 87
д. и. дьяконов, 427
ОБЩИЙ КУРС 427
Одновременно с э.д.с. изучаемой среды в измерительной катушке генерируется э.д.с. прямого поля генераторной катушки. Поскольку величина э.д.с. прямого поля не связана с параметрами среды, то она исключается с помощью специального устройства.
Учтя соотношение .и^цои и умножив правую часть равенства (81) на ¿„/2 и 2/1.», представим выражение для е' в следующем виде:
д. и. дьяконов, 1
ОБЩИЙ КУРС 1
| БИБЛИОТЕКА | 2
_ 3 г-@-^Ит=ь— 31
л и=им-иы=2+-[-±---±А 43
р*=к;с/,/л 77
1с=И^ 87
Г] 87
д. и. дьяконов, 427
ОБЩИЙ КУРС 427
— пространственный (геометрический) фактор элементарного кольца.
Введение множителя ¿„/2 в (84) позволяет свести интегральное значение пространственного фактора всего однородного пространства к безразмерной величине, равной единице [4].
Коэффициент зонда /Си согласно формуле (83) определяется его конструкцией — длиной, числом и площадью витков генераторной и измерительной катушек; силой и частотой тока, питающего генераторную катушку. Знак минус в (83) свидетельствует о том, что активная составляющая э.д.с., индуцируемая вторичным магнитным полем в измерительной катушке, находится в противофазе с током, питающим генераторную катушку.
Из формулы (82) следует, что величина э.д.с., создаваемая элементарным кольцом породы при /Си=соп$^ прямо пропорциональна удельной электропроводности среды а, квадрату относительной магнитной проницаемости ц2 и пространственному фактору Вк.
Пространственный фактор элементарного кольца
В теории Долля введение понятия пространственного фактора элементарного кольца занимает одно из центральных мест. Рассмотрим его физический и геометрический смысл.
Выразим расстояния от центров генераторной и измерительной катушек до оси элементарного кольца через цилиндрические координаты г и г. Из рис. 56 следует
¿г=У'2+(А.'2+*)1; (85)
Выражение (84) с учетом соотношений (85) перепишем в виде
Вк = ьЛ / 2 [г1 + (¿„'2-г)2]3/2 [г1 -Г (¿в/2—г)2]3/2. (86)
Из (86) следует, что значение пространственного фактора элементарного кольца определяется его вертикальным расположением относительно катушек и горизонтальным расстоянием от оси зонда при фиксированной длине зонда.
Выясним геометрический смысл пространственного фактора Вк.
Для треугольника АВС на рис. 56 на основании теоремы синусов запишем
sin ylL» = sin a,JLn. |
(87) |
Из прямоугольного треугольника ADC следует |
|
sina = rK/¿r. |
(88) |
Подставив (88) в (87), найдем |
|
т к‘ LfLrj — sin у/LH. |
(89) |
На основании (84) и (89) |
|
Вн — s\v?yf2 |
(90) |
Рнс. 57. Геометрические места сечений элементарных колец с одинаковыми пространственными факторами при |$ту|=* =» |sin (я—у) | (я) и sin л/2= I (б).
I. 2, 3 — сечения колец, нз которых виден зонд под углом у, я—у и я/2 соответственно
Из (90) следует, что пространственный фактор полностью определяется величиной угла у между сторонами Lr и Ln, под которыми виден зонд из точек элементарного кольца. В этом состоит геометрический смысл пространственного фактора. Следовательно, все элементарные кольца, из точек которых виден зонд под одним и тем же углом, имеют одинаковые пространственные факторы.
Геометрическим местом сечений элементарных колец с равным пространственными факторами являются окружности, проходящие через центры генераторной и измерительной катушек. Значения пространственного фактора изменяются от 0 до 1. Максимальную величину он имеет в случаях, когда sin т. е. угол 7 = 90°. Сечения этих колец лежат на окружности с диаметром, равным длине зонда (рис. 57).
Представление пространственного фактора элементарным кольцом позволяет получить сигнал от различных участков среды. В случае однородной среды величины э.д.с., создаваемые ее участками, зависят только от их пространственных факторов. Физический смысл пространственного фактора элементарного кольца заключается в том, что он определяет ту долю сигнала на выходе измерительной катушки зонда, которую вносят различные участки изучаемой среды.
Выражения для э. д. с. вторичного магнитного поля в однородном и неоднородном пространствах
Выражение (82) определяет величину сигнала, создаваемую в измерительной катушке одним элементарным кольцом породы. Электродвижущая сила всего исследуемого пространства
Е будет равна сумме э.д.с. элементарных колец породы, т. е.
£ = /Си ц2 5 сг В*<1$, (91)
$
где (¡э— площадь сечения кольца.
Удельная электропроводность в общем случае может быть непрерывной функцией координат точек пространства.
В случае однородной немагнитной среды (и = 1)
СП сс
Е
= К»
о
5 5 Вк(1гс1г, (92)
О —ес
ибо радиусы элементарных колец изменяются от 0 до ос. а координата г — от —оо до +оо.
Существует строгое доказательство [4] соотношения
] I ВЛАг = 1,
О —<е
т. е. суммарный пространственный фактор однородной изотропной среды равен единице. В этом случае отношение Я//С» равно на основании (92) истинно удельной электропроводности среды
а = £//С„. (93)
Для неоднородной немагнитной среды с коаксиально-цилиндрическими и плоско-параллельными горизонтальными поверхностями раздела, имеющей участки с электропроводностями пласта (т„л, зоны проникновения озп. скважины <тр и вмещающих пород сгвм, полная э.д.с. будет равна сумме сигналов от каждого участка среды. Вклад каждого участка в суммарный сигнал равен произведению его электропроводности на пространственный фактор. Полная э.д.с. в такой неоднородной среде
Е — К» (Оплв.| СГ31.В3П т ОрВр 4" 0ВМВ6М), (94)
где
В„ = Я Вк. В„. = Вр = ]Т Вк. А
5п *эп *р
-= Я вк . ли
(1$— пространственные факторы соответственно
пласта, зоны проникновения, промывочной жидкости и вмещающих пород.
Пространственные факторы каждого участка среды представляют собой сумму пространственных факторов Вк. п, Вк, зп, Вк.р, Вк, вм элементарных колец по их площадям сечения ¿п.
По аналогии с (93) и на основании (94) отношение Е'1К» в случае неоднородной среды есть ее эффективная удельная электропроводность
~ Е //С» = <7ПЛВП т ОдпВзи -}- <ТрВр ~р авмВву. (95)
Измеряемая эффективная электропроводность в общем случае отличается от истинной удельной электропроводности пласта вследствие искажающего влияния на величину сигнала параметров скважины, зоны проникновения, вмещающих пород и соседних пластов. Это отличие тем существеннее, чем неоднороднее исследуемая среда.
Из (95) следует, что удельная электропроводность участка среды и его пространственный фактор равнозначны при формировании полного сигнала. Участок среды с высокой электропроводностью, но малым пространственным фактором может создать такой же сигнал, как и участок среды с низкой электропроводностью, но большим пространственным фактором. Чем выше электропроводность отдельных участков среды, тем значительнее величина сигнала от них; при весьма низкой электропроводности какого-либо участка среды (а-»-0) его вклада в полный сигнал практически не будет.
Из сказанного выше следует, что кривая индукционного метода наиболее дифференцирована против пород высокой электропроводности и сглажена против пород с низкой электропроводностью.