
- •Глава I
- •§ 1. Характеристика объекта исследования
- •Глава II
- •§ 4. Классификация электрических методов исследования скважин
- •§ 6. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в нефтяных и газовых скважинах
- •§ 7. Применение методов потенциалов собственной поляризации горных пород в рудных и угольных скважинах
- •Глава IV
- •§ 8. Физические основы методов кажущегося сопротивления
- •§ 10. Боковое электрическое зондирование
- •§ 11. Методы специальных зондов кажущегося сопротивления
- •§ 12. Микрозондирование,
- •§ 13. Резистивиметрия
- •§ 14. Методы скважинной электроразведки на постоянном (квазипостоянном) токе
- •Глава V'
- •§ 15. Физические основы методов сопротивления заземления и регистрации тока
- •§ 16. Методы сопротивления заземления без автоматической фокусировки тока
- •§ 18. Метод микрозондов сопротивления экранированного заземления с автоматической фокусировкой тока
- •§ 19. Дивергентный метод
- •§ 20. Метод сопротивления
- •§21. Методы регистрации тока
- •§ 22. Методы потенциалов вызванной поляризации горных пород
- •§ 23. Метод поляризационных кривых
- •Глава VI
- •§ 24. Физические основы индукционных .Методов
- •§25. Обычный низкочастотный индукционный метод с продольным датчиком
- •§26. Другие низкочастотные индукционные методы
- •§ 27. Высокочастотные индукционные методы
- •Глава VII
- •§ 28. Физические основы диэлектрических методов и метода радиоволнового просвечивания
- •§30. Волновой диэлектрический метод
- •Глава VIII
- •§ 32. Физические основы методов
- •§ 33. Метод естественного магнитного поля
- •§ 34. Метод магнитной восприимчивости
- •§35. Ядерно-млгнитный метод
- •§36. Радиоактивность
- •§37. Взаимодействие глммл-квлнтов с веществом
- •§38. Взаимодействие нейтронов с веществом
- •§39. Классификация радиоактивных методов
- •Глава X
- •§ 40. Физические основы методов естественного радиоактивного поля
- •§42. Спектральный гамма-метод
- •Глава XI
- •§ 43. Физические основы методов рассеянного гамма-излучения
- •§ 44. Плотностноя гамма-гамма-метод
- •§45. Импульсный гамма-гамма-метод
- •§ 46. Гамм а-гамма-метод по мягкой компоненте
- •§ 47. Селективный гамма-гамма-метод
- •§ 49. Гамма-нейтронныи метод
- •§ 50. Метод индикации радиоактивными изотопами
- •Глава XII
- •§ 5!. Метод плотности надтепловых нейтронов
- •§ 52. Л1етод плотности тепловых нейтронов Физические основы ннм-т
- •§53. Нейтронный гамма-метод
- •§54. Спектрометрический нейтронный гамма-метод
- •§ 55. Л1етод наведенной активности
- •§ 56. Метод индикации элементами с аномальными нейтронными свойствами
- •Глава XIII
- •§57. Физические основы импульсных нейтронных методов
- •§58. Импульсный нейтрон-нейтронный метод по тепловым нейтронам
- •§59. Импульсный нейтронный гамма-метод радиационного захвата
- •§ 60. Другие импульсные нейтронные методы
- •Глава XIV
- •§62. Физические основы термометрических методов
- •§ 63. Метод естественного теплового поля земли (геотермия)
- •Глава XV
- •§ 65. Физические основы акустических методов
- •§ 66. Ультразвуковой метод
- •§67. Низкочастотный широкополосный акустический л1етод
- •§ 68. Метод акустического телевидения
- •§ 71. Газометрия скважин после бурения Физические основы метода
- •§ 72. Л юм и несцентно-битум миологический метод и метод избирательных электродов
- •§ 73. Комплексные геофизические исследования скважин в процессе бурения
- •Глава XVII
- •§ 74. Инклинометрия
- •§75. Кавернометрия и профилеметрия
- •§ 78. Определение характеристик и дефектов обсадных колонн
- •Глава XVIII
- •§ 79. Исследование процесса вытеснения нефти и газа при заводнении пластов
- •§80. Изучение эксплуатационных характеристик пластов
- •§ 81. Определение состава флюидов в стволе скважины
- •§ 82. Изучение технического состояния эксплуатационных и нагнетательных скважин
- •Глава XIX
- •§ 83. Перфорация
- •§ 84. Торпедирование
- •§ 85. Другие виды взрывных работ Воздействие на пласт пороховыми газами
- •§ 86. Отбор образцов пород, проб пластовых флюидов и испытание пластов
- •Глава XX
- •§ 87. Лаборатории
- •§ 89. Подъел!ники
- •§ 90. Блок-балансы
- •§ 91. Кабели
- •§92 Подготовительные работы на базе и на буровой
- •§ 93. Спуск - подъем приборов и кабеля
- •Глава XXII
- •Глава XXIII
- •§ 97. Принципы автоматизации сбора геофизической информации
- •§98. Принципы автоматизированной системы
- •Глава XXIV
- •§99. Особенности производства геофизических работ в скважинах
- •§ 100 Организация геофизических работ в скважинах и порядок их проведения
- •§ 101 Планирование геофизических работ в скважинах
- •Глава XXV
- •§ 102. Основные правила техники безопасности при ведении геофизических работ в скважинах
- •§ 103. Работы электрическими методами
- •§ 105 Прострелочные и взрывные работы
- •§ 107. Охрана окружающей природной среды
§ 22. Методы потенциалов вызванной поляризации горных пород
Метод потенциалов вызванной поляризации (ВП) в модификации электролитического метода предложен в 1945 г. В. Н. Дах- новым и А. А. Коржевым для изучения разрезов угольных скважин. За последние 20 лет метод В ГI в вариантах скважинной электроразведки занял ведущее место в комплексе геофизических методов, используемых для поисков и разведки рудных месторождении. В нефтяных и газовых скважинах метод ВП применяется в опытном порядке с целью выделения интервалов продуктивных пластов, обводненных пресными нагнетаемыми водами.
Физические основы методов потенциалов ВП
Метод потенциалов вызванной поляризации (ВП) основан на изучении искусственных вторичных стационарных электрических полей, происхождение которых связано с физико-химическими процессами, протекающими в породах в результате действия электрического тока на поверхности раздела твердой и жидкой фаз. Способность горных пород поляризоваться под действием внешнего электрического поля, а после снятия его создавать в окружающем пространстве вторичное электрическое поле называется вызванной электрохимической активностью пород. Ее величина определяется безразмерным параметром
>4В = Д(УВП/Д(/,
где Д£/вп—разность потенциалов вызванной поляризации; А и — разность потенциалов внешнего поляризующего поля.
Величина Аа всегда меньше единицы и для осадочных пород с ионной проводимостью составляет сотые доли единицы, а для пород с электронной проводимостью (полиметаллические руды, графит, угли) достигает 0,5.
Существует несколько гипотез, объясняющих возникновение потенциалов вызванной поляризации в горных породах следующими физико-химическими процессами: 1) электродной и объемной поляризацией горных пород; 2) концентрационной поляризацией жидких электролитов; 3) электроосмосом; 4) различием чисел переноса ионов в поровых каналах с разным сечением.
Интенсивность этих физико-химических процессов зависит от минерального состава, лнтологнческих и структурных осо
бенностей пород, типа насыщающего флюида, минерализации пластовых вод и других факторов. Это позволяет использовать данные метода потенциалов ВП для бескернового изучения разрезов скважин с целью решения ряда геологических задач.
После выключения поляризующего тока наблюдается снижение потенциалов Д£/Вп во времени по следующим законам:
для пород с электронной проводимостью — по формуле
В. Н. Дахнова
Д^вп = Д^Впо-ехр (—т/л);
для пород с ионной проводимостью—по формуле Е. И. Леонтьева
= 0(т + С) т,
где Д£/ВПо—разность потенциалов ВП в начальный момент времени при т = 0; т — время, прошедшее с момента выключения поляризующего тока; п — постоянная, характеризующая вещественный состав горных пород; т — показатель крутизны спада кривой (для песчаников изменяется в пределах 0,76 — 1,38); С—постоянная, принимаемая равной 1 с.
По характеру изменения потенциала Д£/Вп во времени можно судить о минеральном составе пород и о типе флюида, насыщающего поровое пространство коллектора.
Знак потенциалов ВП определяется знаком поляризующего поля. Значение Д(УВп растет с увеличением плотности поляризующего тока и с уменьшением минерализации пластовых вод, возрастает с увеличением удельной поверхности пород и уменьшением их проницаемости.
Применение методов ВП в нефтяных и газовых скважинах
Для измерения потенциалов ВП пород могут быть использованы одно-, двух- и четырехэлектродные зонды. Наиболее совершенным из них является четырехэлектродный потенциал- зонд ВП А10,04М0,04А25В (рис. 52), конструкция которого позволяет расположить измерительный электрод М вблизи раздвоенного токового электрода А с целью достижения наибольшего эффекта при измерениях Д£/вп н исключить поляризационное влияние электрода А на электрод М. Это достигается благодаря тому, что электрод М защищен от воздействия поляризующего тока слоем перфорированной резины.
Чаще всего для измерения Д£/вп применяется схема, предусматривающая регистрацию дополнительной кривой кажущегося сопротивления Д(7КС (см. рис. 52,а). Механический переключатель П (пульсатор) замыкает и размыкает токовую цепь, в которой находятся электроды А и В. В промежутке времени, когда токовая цепь разомкнута, переключателем к электродам Л* и N подключается измерительная цепь и прибором РП1
4
97
Заказ А* 19543
(б).
1>П
I н РП2 - регистрирующие приборы для
записи кривых ВГ1 и КС:
II
—
пульсатор; Г—источник
постоянного тока: Д —делитель
напряжения: —500C Ом
регистрируется среднее значение разности потенциалов А^вп» В момент, когда снова замыкается токовая цепь, измерительные электроды М и N подключаются к регистрирующему прибору РП2, записывающему кривую AUKс.
При записи кривой AUBU сила тока питания поддерживается постоянной и выбирается такой, чтобы влияние потенциалов собственной поляризации пород на величину потенциала ВГ1 было наименьшим. Сила тока обычно составляет 200— 500 мА. Кривая AU вп регистрируется со скоростью 800— 1000 м/ч. Масштаб записи устанавливается равным 12,5 мВ/см.
Чтобы исключить влияние величины Д£Усп на показания метода ВП, регистрируют две кривые: 1) суммарную AUCn+ + Д^вп ПРИ т<же одного направления; 2) разностную Aí/cn— Aí/вп при токе другого направления (рис. 53). Вычитая из показаний суммарной кривой показания разностей, т. е. (Д6/СП4- +Д(/ВП) — (Д^сп— Д^вп). получают 2Д(Увп.Для установления окончательного значения Д(/вп необходимо результат разделить пополам.
В разрезах, сложенных породами высокого сопротивления, на величину AUBU значительное влияние оказывает удельное электрическое сопротивление пород рп. Для исключения этого влияния регистрируют относительную величину вызванных потенциалов (ОВП), равную AUBn/AÚкс. В этом случае сила тока питания регулируется в процессе записи потенциалов ВП так, чтобы величина ДUKC оставалась постоянной, поэтому кривые ОВП не зависят от удельного сопротивления пород.
Форма кривых Aí/Bn1 против одиночных пластов сим
метрична относительно последних. Точка их записи — электрод М. Границы пластов устанавливаются посередине амплитуды Д6/вп. Для аномалии ВП характерны экстремальные значения А^вп — максимальные против пластов с высокой вызванной электрохимической активностью и минимальные против пластов с низкой электрохимической активностью. Наряду с кривой потенциала ВП может быть получена кривая градиента ВП. Для этой цели используется пятиэлектродный градиент-зонд ВП М12А10,02М0,02Х ХА22^ (см. рис. 52,6). Измерения с помощью градиент- зонда позволяют исключить из вп значение Д£/Спдля пластов достаточной мощности.
П
Рис. 53. Пример кривой потенциалов ВП в терригенном разрезе.
/ — глина; 2 — алевролит: 3 — известняк: 4 — песчаник нефтеносный, обводненный пресной водой: 5—песчаник водоносный; 6 — линия глин
8,8 ¡3317.6 %

При изучении околосква- жинного пространства в рудных и угольных скважинах могут быть использованы как потенциал-установки, так и градиент-установки. Скважин-
ное профилирование методом ВП в рудных скважинах обычно выполняется трехэлсктродной градиент-установкой NMA с размерами зондов 5—10 и МХ=1 —10 м, шаг профилирования равен 1—2 м. Приемные электроды зонда при записи кривой ВП снизу вверх располагаются впереди токового электрода.
Существует несколько вариантов скважинных измерений поля ВП рудных тел. По взаимному расположению токовых и измерительных электродов выделяют следующие модификации:
скважина — поверхность: токовый электрод А помещают в скважину, а В — на удалении от устья скважины, измерения выполняются по наземным профилям;
поверхность — скважина: питающий электрод А заземляют вблизи скважины, электрод В относят на значительное расстояние, измерения производят электродами ММ, размещенными в скважине;
скважина—скважина: токовые и измерительные электроды — в скважине, электрод В — на поверхности.
9
4*
9Области применения методов ВП и решаемые ими геологические задачи
Методами ВП выделяются и изучаются рудные тела и угольные пласты среди вмещающих песчано-глинистых пород, которые отличаются высокой поляризуемостью г| (рис. 54). Наиболее эффективен метод ВП при выявлении месторождений вкрапленных сульфидных руд. На медных и полиметаллических месторождениях он позволяет обнаруживать рудные тела на расстоянии 50—60 м от скважины.
В нефтяных и газовых скважинах методом ВГ1 выделяются проницаемые интервалы в террнгенных коллекторах, выявляются трещинные зоны в карбонатных разрезах. Существуют физические предпосылки определения коэффициента проницаемости пород по данным метода ВП с помощью корреляционной связи между Ав и КпР, полученной для террнгенных коллекторов в лабораторных условиях.
Методом ВП могут быть обнаружены интервалы прорыва пресных законтурных вод в процессе разработки нефтяных месторождении и выделены водоносные пласты в гидрогеологических и инженерно-гидрогеологических скважинах.
Малоэффективен метод ВП в нефтяных и газовых скважинах, заполненных промывочной жидкостью низкого удельного
с
М. 270
Рис. 54. Выделение рудного тела по данным метода ВП с трехэлектродиым зондом при размещении питающего электрода выше (а) и ниже (б) приемных электродов.
/ — наносы; 2 — известняк; ¿—сплошные и вкрапленные руды; 4 — пиритизация
опротивления (рр<<0,5 Ом-м), так как фиксируемые значения А£/Впсоизмеримы с Д£/С11 и разного рода помехами.