
- •I. Методические рекомендации.
- •II. Учебные вопросы:
- •III. Рекомендуемая учебная и научная литература и основные нормативные акты, акты толкования:
- •IV. Практические задания
- •1. Рассмотрите несколько возможных вариантов развития ситуации, в соответствии с которыми иск можно было бы удовлетворить или в удовлетворении иска можно было бы отказать.
- •2. Напишите, выбирая любой из вариантов, решение мирового судьи добавляя недостающие данные.
- •Вынесенных военной коллегией верховного суда российской федерации в ноябре 2008 года
В.В. Ефимова
Гражданское процессуальное право
Задание по теме: «Постановления суда первой инстанции» (2 часа)
3 курс очной формы обучения
Занятие 5
Занятие 1.
I. Методические рекомендации.
Основной целью практического занятия 1 по теме «Постановления суда первой инстанции» является постижение теоретических вопросов о понятии и видах судебных постановлений, содержания соответствующих норм Гражданского процессуального кодекса РФ.
Студентам необходимо уяснить, что деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.
Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт-документ, в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов: результат применения норм права процессуального и материального характера; только процессуального характера к отношениям, представляющими собой общий или частный предмет судебной деятельности по защите прав, свобод, законных интересов, осуществляемой судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.
При изучении полномочий суда первой инстанции студентам необходимо уяснить, что, в гражданском процессе различают следующие виды судебных постановлений: судебные решения, судебные определения.
Следует обратить внимание на то, что наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении. Судебное решение по гражданскому делу – это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного в бесспорное, подлежащее, в случае необходимости, принудительному исполнению.
Структура и содержание судебного решения достаточно четко регламентируются законом путем прямого указания на реквизиты и сведения, которые должны присутствовать в тексте решения. Так, структура судебного решения отражается в его составных частях, и согласно ст. 198 ГПК судебное решение состоит из четырех частей - вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной, каждая из которых имеет собственное содержание и значение.
Студенты должны знать порядок принятия решения арбитражного суда и основные требования, предъявляемые к решению арбитражного суда; значение и особенности содержания резолютивной части решения арбитражного суда. Рассматривая процессуальную форму как требование к решению арбитражного суда, последнюю следует понимать в двух аспектах: соблюдения процессуальной формы, с точки зрения соблюдения порядка вынесения решения, а также соблюдения процессуальной формы с точки зрения установления требований к решению арбитражного суда как документу.
Студентам следует уяснить, что, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (см. ч. 1 ст. 200 ГПК РФ). Тем, не менее, возможно возникновение указанных в законе случаев, когда вынесший решение суд в ходе или после объявления решения обнаружит такие погрешности, которые не влияют на существо решения, но могли бы затруднить его исполнение. Гражданский процессуальный кодекс исчерпывающе регламентировал характер недостатков судебных решений и способы их устранения:
– исправление описок и явных арифметических ошибок (ч. 2 ст. 200 ГПК) возможно как по инициативе суда, так и по заявлению участвующих в деле лиц;
–дополнительное решение суда выносится по инициативе суда или по заявлению участвующих в деле лиц - в случаях, прямо предусмотренных ст. 201 ГПК РФ. Данный акт может быть принят только до вступления решения в законную силу и только тем составом суда, который принял решение по делу (ч. 2 ст. 201 ГПК; п. 15 Постановления Пленума ВС РФ "О судебном решении");
– разъяснение решения суда, в соответствии со ст. 202 ГПК РФ, возможно в случае неясности вынесенного судом решения, до исполнения решения суда или истечения срока исполнения решения - по инициативе участвующих в деле лиц, судебного пристава-исполнителя. В соответствии с прямым указанием Пленума ВС РФ суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме (п. 16 Постановления "О судебном решении").
При подготовке к выполнению практических заданий студентам рекомендуется внимательно прочитать лекционный материал, учебную и научную литературу и, принимая это во внимание, самостоятельно изучить содержание указанных в разделе III настоящего задания норм ГПК РФ, положений актов Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации (приложения к настоящему заданию).
Применительно к изучаемой теме на занятиях основной акцент следует делать на уяснении положений статей 194-202, 205-208 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 23 декабря 2010 г. N 389-ФЗ).
В тех случаях, когда положения, применимые при возбуждении гражданского дела, установлены не только в ГПК РФ, но и в иных нормативных правовых актах, обращение к соответствующим положениям этих законов требуется для развития навыков самостоятельного сравнительного правового анализа и последующего их применения.