- •Кірик м.Д., Пилипчук м.І., Григор’єв а.С.,
- •Волошинський о.О., Павлюк р.В.
- •Різання деревини та
- •Дереворізальні інструменти
- •Лабораторний практикум
- •Робота 1. Дослідження організації процесу різання
- •1. Мета роботи
- •2. Теоретичні відомості
- •3. Обладнання, матеріали та інструменти
- •4. Послідовність виконання роботи
- •5. Методичні вказівки до виконання роботи
- •6. Контрольні запитання
- •1. Схема взаємодії зубця пилки із заготівкою
- •2. Характеристики верстата, дереворізального інструмента і заготівки
- •3. Результати дослідів
- •4. Результати дослідження впливу числа зубців пилки на величину
- •5. Аналіз результатів дослідження та висновки
- •2. 1. Рамні пилки
- •2. 2. Стрічкові пилки
- •3. Матеріали та інструменти
- •4. Послідовність виконання роботи
- •5. Методичні вказівки до виконання роботи
- •6. Контрольні запитання
- •Лабораторної роботи № 2
- •1. Ескізи пилки вертикальної та горизонтальної пилорами
- •2. Відбитки зубчастого вінця
- •3. Розміри пилок
- •4. Розміри зубчастого вінця
- •5. Кутові параметри зубців пилок
- •6. Результати дослідження конструкції пилки
- •8. Аналіз результатів дослідження
- •Робота 3. Дослідження конструкцій
- •1. Мета роботи
- •2. Теоретичні відомості
- •3. Матеріали та інструменти
- •4. Послідовність виконання роботи
- •5. Методичні вказівки до виконання роботи
- •6. Контрольні запитання
- •Звіт виконання
- •1. Ескізи круглих пилок:
- •2. Відтиски зубчастого вінця круглих пилок, вказаних в п. 1.
- •3. Розміри дисків пилок
- •4. Лінійні розміри зубчастого вінця
- •5. Кутові параметри зубців пилок
- •6. Результати дослідження конструкції пилки
- •7. Графік залежності діаметра пилки від висоти пропилу
- •8. Аналіз результатів дослідження
- •Робота 4. Дослідження конструкцій фрез
- •1. Мета роботи
- •2. Теоретичні відомості
- •2.1. Суцільні насадні фрези
- •2.2. Насадні фрези з пластинами твердих та надтвердих матеріалів
- •2.3. Складені насадні фрези
- •2.4. Збірні насадні фрези
- •2.5. Кінцеві фрези
- •3. Матеріали та інструменти
- •4. Послідовність виконання роботи
- •5. Методичні вказівки до виконання роботи
- •6. Контрольні запитання
- •Лабораторної роботи № 4
- •1. Ескізи фрез:
- •2. Розміри фрез
- •3. Відтиски зубців фрез
- •4. Кутові параметри зубців фрез
- •5. Результати дослідження конструктивних параметрів суцільної
- •6. Графік залежності контурного заднього кута від величини кута
- •7. Аналіз результатів дослідження та висновки
- •Робота 5. Дослідження конструкцій ножів
- •1. Мета роботи
- •2. Теоретичні відомості
- •3. Матеріали та інструменти
- •4. Послідовність виконання роботи
- •5. Методичні вказівки до виконання роботи
- •6. Контрольні запитання
- •Студент__________________________курс_______________група __________
- •Звіт виконання
- •Лабораторної роботи № 5
- •Дослідження конструкцій ножів
- •Робота 6. Дослідження процесу пиляння круглою пилкою
- •1. Мета роботи
- •2. Теоретичні відомості
- •2.2. Питома робота різання
- •3. Обладнання, матеріали та інструменти
- •4. Послідовність виконання роботи
- •5. Методичні вказівки до виконання роботи
- •6. Контрольні запитання
- •1. Схема процесу пиляння на верстаті
- •3. Результати дослідження
- •5. Аналіз результатів дослідження та висновки
- •Робота 7. Дослідження процесу циліндричного фрезування деревини
- •1. Мета роботи
- •2. Теоретичні відомості
- •2.1. Характеристика процесу циліндричного фрезування деревини
- •2.2. Геометрія обробленої поверхні
- •2.3. Потужність під час фрезування
- •3. Обладнання, матеріали та інструменти
- •4. Послідовність виконання роботи
- •5. Методичні вказівки до виконання роботи
- •6. Контрольні запитання
- •1. Схема процесу фрезування на верстаті
- •3. Результати дослідження
- •5. Аналіз результатів дослідження та висновки
- •79057, М. Львів, вул. Ген. Чупринки, 103
2.2. Геометрія обробленої поверхні
Розглянемо нерівності, які формують геометрію обробленої поверхні, а саме: кінематичні нерівності (хвилі, зумовлені кінематикою), вібраційні нерівності (зумовлені вібраціями заготівки та інструмента); нерівності руйнування (вирви, сколи і т.д.). Якщо останніх двох видів нерівностей можна позбутись шляхом створення відповідних умов різання, то кінематичні нерівності є завжди й визначають шорсткість обробленої поверхні (глибину хвиль на поверхні деталей).
Під час фрезування багатоножовою
головкою навіть за дуже ретельного
установлення ножів практично не вдається
досягнути рівності радіусів
обертання різальних кромок лез усіх
ножів: неточність установлення
мм. Нерівність радіусів різання призводить
до зрізання різних об'ємів стружок та
формування на обробленій поверхні хвиль
різної довжини і висоти гребенів (рис.
7.3).
Рис. 7.3. Схема формування обробленої поверхні фрезою з неоднаковим виставленням лез ножів
Перше лезо з радіусом різання
зрізує більшу стружку та залишає трохи
довші хвилі, ніж друге лезо з радіусом
різання
(
).
В сумі довга та коротка хвилі дають
величину подачі на оберт
.
Висота
хвилі визначається залежно від її довжини.
Для оцінки висоти кінематичних нерівностей
визначають найбільшу висоту гребеня
хвилі
.
З трикутника
запишемо
або
. (7.8)
Розв’язавши рівняння (2.128) відносно
,
отримаємо приблизну формулу для
розрахунку висоти гребеня хвилі
.
(7.9)
Аналогічну формулу можна отримати і
для
.
На практиці потрібно, щоб довжина хвилі
відповідала подачі матеріалу на одне
лезо
,
а величина останньої була мінімальною.
Перша умова забезпечується ретельним
установленням ножів в інструмент (
).
Шляхи виконання другої умови видно з
формули для визначення подачі на лезо
(ніж)
.
Як бачимо, не знижуючи швидкість подачі,
отримати менше значення
можна за рахунок збільшення кількості
лез
в інструменті або частоти його обертання
.
Можливості збільшення
і
обмежуються конструктивними
особливостями інструмента, фізико-механічними
властивостями матеріалу інструмента,
вимогами техніки безпеки. На верстатах
для плоского фрезування застосовують
інструменти з кількістю лез
= 2...8 і частотою обертання
= 3000...9000 хв-1. У зарубіжній практиці
кількість ножів фрез для плоского
фрезування досягає до
= 36, а частота обертання – до
= 12000 хв-1. Значення допустимих
довжин хвиль на обробленій поверхні
для заданого рівня шорсткості наведені
в табл. 7.1.
Якщо
усі різальні кромки лез фрези (ножової
головки) є на одному колі з радіусом
,
то
.
Сума довжин хвиль від лез, що візьмуть
участь у
фрезуванні за один
оберт, визначає подачу на оберт
.
Висоту
гребеня хвилі
можна визначити (див. рис. 7.3) як різницю
,
або
.
(7.10)
Таблиця 7.1. Допустима довжина хвиль (в мм) для заданої висоти
нерівностей під час поздовжнього фрезування
Висота нерівностей
не більше |
Допустима довжина хвилі , мм |
|||||
при діаметрі різання , мм |
||||||
100 |
120 |
140 |
160 |
180 |
200 |
|
16 32 60 100 200 |
2,7 3,7 5,2 6,7 9,5 |
2,9 4,0 5,6 7,3 10,3 |
3,2 4,3 6,2 7,9 11,0 |
3,4 4,7 6,6 8,5 12,0 |
3,6 4,9 7,0 9,0 12,6 |
3,8 5,2 7,4 9,5 13,6 |
Залежно від призначення фрезованої
поверхні значення параметрів
і
вибирають з табл. 7.2.
Таблиця 7.2. Значення і для фрезування
Призначення фрезованої поверхні |
Параметри фрезування |
|
довжина хвилі , мм |
висота гребеня (для D=220 мм) , мм |
|
Під склеювання: склеювання масиву дуб сосна личкування плит Під покриття: непрозорими фарбами лаками З подальшим шліфуванням |
3...4 До 6 6...8
до 2 до 1 5...8 |
0,033 0,075 0,13
0,0083 0,002 0,13 |
У зарубіжній практиці якість обробленої поверхні характеризується довжиною хвилі. Можливу характеристику обробленої поверхні чотирма ножами показано на рис.7.4.
Рис. 7.4. Вплив величини подачі на ніж на якість обробленої поверхні та зношення інструмента
Щоб отримати певне значення і , необхідно наперед розрахувати можливу швидкість подачі, яка забезпечить потрібну величину довжини хвилі і висоти гребеня .
Для розрахунку можливих швидкостей подачі за усіма обмежувальними параметрами потрібно вміти визначити потужність різання під час фрезування.
