Аналітична теорія конфлікту

Проблему гендера розглядає в рамках аналітичної теорії конфлікту Джанет Чафетс, чиї роботи найбільш значимі й показові. На відміну від Джонсон її інтереси відповідають ряду теоретичних робіт подібного роду. Підхід Чафетс передбачає схрещення різних культур і зближення різних історичних фаз, тому його можна назвати міжкультурним і трансисторическим. У всіх приватних епізодах співтовариств, що мають відношення до рівня, вона прагне теоретично виділити тему гендера. Якщо бути точніше, вона фокусирует увага на гендерній нерівності або, за її словами, полової стратифікації. Виходячи із цього аспекту, Чафетс будує свою теорію відповідно до традицій аналітичної теорії конфлікту. Вона виявляє періодичність соціального конфлікту й аналізує, дотримуючись цінносно - нейтральної позиції, структурні умови, що викликають конфлікт тієї або іншої ступені інтенсивності.

Потім Чафетс досліджує соціальні структури й умови, які впливають на виразність стратифікації за половою ознакою - або підпорядкованості жінок - у всіх суспільствах і культурах. До цього ставиться диференціація гендерних ролей, патріархальна ідеологія, організація родини й роботи, а також умови, що ставлять певні обмежувальні рамки, у тому числі моделі відтворення населення, поділ домапкней роботи й професійної. Діяльності, економічне надвиробництво, ускладнення технологій, щільність населення й суворість навколишнього середовища - усі ці параметри вважаються змінними величинами. Взаємодія їх визначає масштаб стратифікації за половою ознакою, оскільки ними формуються ключові структури господарства в рамках будинку й виробництва на рівні економіки, а також здатність жінок вільно переходити від однієї області до іншої. Чафетс уважає найменш збиткової ситуацію, коли жінки гармонійно сполучають домашні обов’язки й істотну й самостійну роль у ринковому виробництві. Функція "будинок/родина" оцінюється не як зовнішня стосовно трудової діяльності, емоційної поведінки й вихованню, а як область, яку можна з усім підставою охарактеризувати в якості робочої: це турбота про дітей, турбот по господарстві, а іноді й робота (як, наприклад, на сімейній фермі), що приносить додаткову матеріальну винагороду. Можливість одержати матеріальну винагороду за допомогою домашнього господарства або ринкового виробництва робить соціально невигідне становище жінок не настільки волаючим, а форма ведення домашніх і сімейних справ, обумовлена взаємодією безлічі інших змінних, являє собою головну структуру, що полегшує цей доступ або перешкоджаючу йому.

Потім Чафетс розглядає питання про те, як слід цілеспрямовано йти до рівності статей. Вона визначає основні структурні моменти, зміну яких могло б поліпшити становище жінок. Спонукуючи бути активними в досягненні рівності статей, Чафетс виходить за рамки ціннісного нейтралітету, що із часів Вебера відрізняло аналітичну теорію конфлікту. Вивчення гендерних проблем знову веде теоретика - у цьому випадку високоякісного професіонала - за межі теорії, до проблем влади й політики.