Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичні рекомендації щодо курсової роботи.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
721.41 Кб
Скачать

3.2. Керівництво роботою та контроль за ходом виконання

Керівниками робіт є викладачі предметної комісії економічних дисциплін. До обов'язків керівника входять:

  • допомога студентам у виборі теми, розробленні плану підго­товки і структури роботи, доборі літератури, виборі методів дослідження тощо;

  • розроблення завдання до роботи, яка затверджується предметною комісією економічних дисциплін;

  • затвердження плану виконання роботи студентом;

  • аналіз змісту роботи, висновків і результатів дослідження;

  • систематичні, у встановлений графіком час консультації студентові та проведення з ним бесід за матеріалами окремих розділів роботи;

  • контроль за ходом виконання роботи;

  • підготовка відзиву на роботу.

Відзив на роботу. Не пізніше ніж за тиждень до захисту керів­ник має видати студентові відзив на роботу. Відзив пишеться у довільній формі. У відзиві визначається:

  • рівень підготовки автора роботи до виконання ним професій­них обов'язків відповідно до кваліфікації;

  • ступінь самостійності при виконанні роботи;

  • уміння працювати з літературними джерелами та їх вико­ристовувати;

  • новизну поставлених питань та оригінальність підходів до їх вирішення;

  • рівень оволодіння методологією дослідження;

  • повноту та якість виконаних завдань;

  • логічність (послідовність, чіткість, несперечливість, аргументованість) і грамотність викладення матеріалу.

У висновку відзначається рівень відповідності роботи вимогам щодо підготовки курсових робіт. У кінці відзиву керівник робить висновок про можливість допуску роботи до захисту.

За прийняте у роботі рішення і правильність розрахунків відповідає студент - автор роботи.

4. Рецензування та захист курсової роботи

Курсову роботу рецензує викладач - керівник курсової роботи.

У рецензії відзначаються позитивні сторони і недоліки роботи, допущена чи не допущена вона до захисту. Роботи, які не відповідають установленим вимогам, повертаються на доопрацювання. Робота з незадовільною оцінкою» підлягає переробленню протягом терміну, встановленого кафедрою.

Курсова робота, яка має позитивну оцінку, допускається до за­хисту. На захисті студент повинен розкрити основний зміст роботи, виділити її проблемні аспекти, обґрунтувати свої висновки, відповісти на запитання викладача. За результатами захисту курсової роботи студент отримує оцінку («відмінно», «добре», «задовільно», «незадо­вільно»), яку викладач виставляє в екзаменаційну відомість.

Оцінку «відмінно» отримує студент, у якого акуратно і пра­вильно оформлена курсова робота, вона має цільову спрямованість, містить практичний результат і глибокий аналіз питань обраної теми, висновки про позитивні моменти і недоліки, пропозиції щодо усунення недоліків.

Оцінку «добре» одержує студент за роботу, у якій виконані всі зазначені вимоги, але є деякі недоліки методичного характеру, недостатньо аргументовані висновки й пропозиції. Робота має бути виконана правильно й акуратно.

Оцінку «задовільно» отримує студент, у якого робота містить недостатньо елементів наукового дослідження, неглибокий аналіз, висновки і пропозиції погано аргументовані, текст оформлений неакуратно.

Студент, який отримав незадовільну оцінку, не допускається до іспиту з даної дисципліни.

Процедура захисту передбачає:

виступ студента (5-7 хвилин);

відповіді студента на зауваження;

заключне слово студента;

прийняття рішення.