Ожидаемый результат

В соответствии с федеральным образовательным стандартом, выпускник должен продемонстрировать владение следующими знаниями, умениями и навыками:

- владение навыками самостоятельной научно-исследовательской и практической деятельности, требующими широкого образования в соответствующем направлении;

- умения:

формулировать и решать задачи, возникающие в ходе научно-исследовательской и практической деятельности и требующие углубленных профессиональных знаний;

обрабатывать полученные результаты, анализировать и осмысливать их с учетом имеющихся данных;

• способность анализировать результаты научных исследований в области социально-культурного сервиса и туризма и применять их при решении конкретных практических и исследовательских задач;

• готовность использовать индивидуальные креативные способности для оригинального решения исследовательских и практических задач;

• готовность самостоятельно осуществлять научное исследование по социально-культурному сервису и туризму;

• вести библиографическую работу с привлечением современных информационных и коммуникационных технологий;

• представлять итоги проделанной работы в виде отчетов, рефератов, статей, оформленных в соответствии с имеющимися требованиями, с привлечением современных средств редактирования и печати.

Критерии оценивания

Опираясь на требования к выпускной квалификационной работе, оценка «отлично» выставляется в случае, если выпускник выполнил все требования к научному содержанию, выполнению и оформлению дипломной работы, представил работу в срок, исчерпывающе ответил на все вопросы членов государственной комиссии, имеет высокую оценку в отзыве рецензента и положительную оценку хода работы со стороны научного руководителя.

Выпускник получает оценку «хорошо», если он выполнил все требования к научному содержанию и оформлению работы, представил работу в срок, исчерпывающе ответил на все вопросы членов государственной комиссии, имеет высокую оценку в отзыве рецензента, но не смог дать исчерпывающих ответов на вопросы членов государственной комиссии, продемонстрировал противоречивость в интерпретации результатов своего исследования.

Выпускник получает оценку «удовлетворительно», если он выполнил все требования к научному содержанию и оформлению дипломной работы , представил работу в срок, исчерпывающе ответил на все вопросы членов государственной комиссии, имеет удовлетворительную оценку в отзыве рецензента, не может убедительно донести свою точку зрения на исследуемую в работе проблематику, дает противоречивые комментарии к полученным результатам.

Выпускник получает оценку «неудовлетворительно», если представил работу, не отвечающую требованиям к выпускной квалификационной работе или в ходе государственной аттестации вскрыты факты плагиата.

Примерный план выпускных квалификационных работ.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретико-методологические основы управления конкурентоспособностью мини-отеля

1.1. Мини-отель как объект менеджмента: определение, классификация и особенности управления

1.2. Специфическая система менеджмента мини-отеля

1.3. Анализ системы управления конкурентоспособностью мини-отеля: содержание, функции, организационные структуры управления маркетинговыми исследованиями

1.4. Анализ проблем управления мини-отелями Санкт-Петербурга в контексте проблемы повышения их конкурентоспособности