
- •Навчально - методичні рекомндації
- •Навчально - методичні рекомндації
- •Рецензенти:
- •1. Дидактичні засади викладання навчальної дисципілни „антикризове управління” в умовах кредитної системи оорганізації навчального процесу
- •1.2. Ідентифікація навчальної дисципліни „Антикризове управління”
- •2. Опис. Змістовий модуль1. Теоретичні основи антикризового управління підприємством Сутність та методологія дослідження кризових явищ в діяльності підприємства
- •3. Рівень
- •В. Бібліографія дисципліни “Антикризове управління”
- •4. Вариативна дисципліна “Антикризове управління”
- •6. Тривалість п’ятий рік навчання, одинадцятий семестр, 54 години.
- •1.3. Тематичний план навчальної дисципліни „Антикризове управління”
- •1.4.Технологічна карта тематичного планунавчальної дисципліни “антикризове управління”
- •2. Науково-методичні рекомендації щодо вивчення тем за змістовими модулями навчальної дисципліни „антикризове управління”
- •Тема 1. Сутність та методологія дослідження кризових явищ в діяльності підприємства
- •Концептуальні положення теорії циклічності розвитку мікроекономічних систем
- •Фактори, що обумовлюють виникнення та розвиток кризових явищ
- •3. Механізм та економічні наслідки банкрутства підприємств в україні
- •Тема 2. Система антикризового управління підприємством
- •1. Сутність антикризового управління, його місце та значення в системі управління підприємством
- •2. Структурно – логічна схема процесу антикризового управління підприємством
- •Тема 3. Вихідні положення діагностики кризи розвитку підприємства
- •1. Сутність і задачі діагностики кризи розвитку підприємства. Принципи проведення діагностики кризи розвитку підприємства
- •2. Схема проведення діагностики кризи розвитку підприємства. Етапи діагностичного дослідження
- •3. Інформаційне забезпечення діагностичного дослідження
- •Тема 4. Діагностика кризового стану і загрози банкрутства підприємства
- •1. Діагностика загрози банкрутства підприємства
- •2. Підходи до проведення діагностики загрози банкрутства підприємства
- •3. Форми діагностики загрози банкрутства підприємства
- •Тема 5. Діагностика наслідків виникнення ситуації банкрутства
- •1. Фінансові наслідки виникнення ситуації банкрутства, сутність і процедура визначення. Оцінка фінансових наслідків виникнення ситуації банкрутства
- •2. Особливості оцінки ліквідаційної вартості підприємства в процесі діагностики наслідків ситуації банкрутства
- •Тема 6. Діагностика потенціалу виживання підприємства
- •1. Потенціал виживання підприємства: сутність та теоретичні засади визначення. Умови виживання підприємства та їх оцінка
- •Продовження таблиці 6.1
- •2. Дослідження можливостей розвитку підприємства
- •3. Дослідження стану зовнішнього середовища як складової процесу діагностики кризових явищ та загрози банкрутства підприємства
- •Тема 7. Сутність та основи розробки антикризової програми підприємства
- •1 Сутність, мета і завдання антикризової програми підприємства
- •2. Термінологічний апарат антикризової програми
- •3. Методичні аспекти оптимізації антикризової програми
- •4. Сучасні інформаційні технології та їх використання в процесі розробки антикризової програми
- •Тема 8. Обґрунтування антикризових заходів підприємства
- •1. Методичні засади оцінки внутрішніх резервів фінансового оздоровлення підприємства
- •2. Методичні аспекти організації роботи з реструктуризації боргів підприємства
- •3. Види реорганізації неплатоспроможного підприємства (злиття, приєднання, поділ і виділення)
- •4. Організаційно-економічне забезпечення підготовки та проведення продажу підприємства як цілісного майнового комплексу в процесі санації
- •Тема 9. Організація контролю за перебігом реалізації антикризової програми підприємства
- •1. Сутність, задачі та принципи контролю в антикризовому управлінні
- •2. Форми та види контролю в антикризовому управлінні
- •3. Організація контролю за станом реалізації антикризової програми
- •4. Глосарій
- •Список джерел, що рекомендуються для вивчення навчальної дисципліни „Антикризове управління” в умовах кредитної системи організації навчального процесу
- •Іі. Додаткова література
- •Ііі. Нормативні матеріали Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України і ДонНует імені Михайла Туган-Барановського
- •Навчально - методичні рекомндації
- •Зведений план 2012 р., поз. № 58
- •83050, М. Донецьк, вул. Щорса, 31.
- •83023, М. Донецьк, вул. Харитонова, 10.
2. Форми та види контролю в антикризовому управлінні
При вивченні другого питання “Форми та види контролю в антикризовому управлінні” магістранти повинні звернути увагу на те, що найбiльш вiдповiдальний етап при виходi органiзацiї з кризової ситуації - розробка управлiнських рiшень.
Якiсть управлiнських рiшень, прийнятих в умовах кризи, залежить вiд безлiчi факторiв, найбiльш значимi з яких є наступнi:
1. Категорiя проблем:
- стандартні проблеми. Iхнє розв'язання вимагає чiткого дотримання визначених cтaндapтiв. Taкi проблеми не допускають нiяких вiдхилень у "сторону", i в кiнцевому рахунку в їхньому вирiшеннi головну роль повиннi вiдiгравати умiння i навички;
- типові проблеми. Вони зважуються на базi безлiчi визначених, апрiорi заданих правил, причому в ходi вирiшення потрiбно з наявної безлiчi вибрати конкретний, найчастiше єдиний набiр правил, якi дозволяють домогтися успiху;
- евристичнi проблеми. У xoдi їхнього вирiшення потрiбно або знайти десь, наприклад, у лiтературi, або сформулювати самим правила їхнього вирiшення з наступним їх використанням.
В даний час фахiвцi, що займаються антикризовим управлiнням, методично недостатньо добре пiдготовленi до вирiшення стандартних i типових проблем. Сучасний i тим бiльше завтрашнiй менеджер повинен мати якоcтi ефективного евристичного мислення. Менеджер ХХI ст. поcтiйно змушений буде вирiшувати евристичнi проблеми. І до цього потрiбно його готувати зараз, його методичний апарат повинен дозволяти сприймати потік iнновацiй як природну необхiднiсть постiйного удосконалювання управлiння.
Контроль за перебігом реалізації антикризової програми є складовою частиною процесу фінансового оздоровлення підприємства. Контроль – це співвідношення досягнутих результатів до запланованих метою антикризового управління.
Основна мета контролю реалізації антикризової програми складається у виявленні досягнень, успіхів у процесі реалізації програми, у зазначенні шляхів її удосконалення та у швидкому реагуванні на зміни. Контроль – це об’єкт практичної діяльності керівника; за допомогою контролю виявляються недоліки та позитивні якості обраних методів реалізації антикризової програми.
Основні функції контролю процесу реалізації антикризової програми:
- діагностична (виявлення досягнень и недоліків методів, які застосовуються у процесі реалізації антикризової програми, виявлення причин цих недоліків и визначення способів з підвищення якості реалізації програми);
- функція розвитку (обґрунтування оцінки, самооцінки і взаємо оцінки);
- стимулююча (мотивування та справедливе оцінювання успішності реалізації програми);
- управлінська (керуючий санацією отримує інформацію про стан успішності та недоліках кожного етапу реалізації програми, що дозволяє йому правильно скорегувати процес).
- Реалізація визначених функцій на практиці робить контроль більш ефективнішим, а, таким чином, ефективнішим стає і сам процес реалізації антикризової програми.
Контроль повинен бути цілеспрямованим (чітке визначення мети кожної перевірки), об’єктивним (попередження випадків суб’єктивних та помилкових міркувань, що спотворюють дійсну успішність реалізаторів програми), всебічним (охоплення декількох напрямків контролю у взаємозв’язку), регулярним (систематичний контроль), індивідуальним (вміння проконтролювати кожного хто реалізує антикризову програму на кожному її етапі).
Види контролю за перебігом реалізації антикризової програми:
в залежності від місця в процесі реалізації антикризової програми підприємства:
попередній (здійснюється перед залученням нових методів фінансового оздоровлення підприємства);
поточний (здійснюють у процесі реалізації антикризової програми для визначення якості її перебігу з метою корегування);
періодичний (після завершення кожного з етапів антикризової програми перевіряють, оцінюють и корегують отримані результати);
підсумковий (облік результатів у кінці антикризового процесу);
заключний (здійснюється по закінченні процесу реалізації антикризової програми з метою обліку успішності її перебігу);
в залежності від того, хто здійснює контроль за результатами:
зовнішній (здійснюється на загальнодержавному рівні органами державної влади);
внутрішній (здійснюється антикризовою робочою групою всередині підприємства).