
- •Рецензенты:
- •Глава 1.
- •Часть 1. Что изучает философская антропология? 7
- •Часть 1. Что изучает философская антропология?
- •Часть 1. Что изучает философская антропология? 11
- •Глава 2.
- •Часть 1. Что изучает философская антропология?
- •Часть 1. Что изучает философская антропология? 19
- •Часть 1. Что изучает философская антропология? 21
- •Глава 1.
- •Часть 2. Проблемы родового человека
- •2. Версии сущности человека. Проблема антропогенеза
- •Часть 2. Проблемы родового человека
- •Часть 2. Проблемы родового человека 35
- •Глава 2.
- •Часть 2. Проблемы родового человека 39
- •Часть 2. Проблемы родового человека
- •3. Человек и история
- •Часть 2. Проблемы родового человека
- •Глава 3.
Часть 1. Что изучает философская антропология? 7
Одни разделы психологии тяготеют к биологии, другие близки философскому знанию, но лишь в своих прикладных психотерапевтических аспектах психология вплотную подходит к человеку в его философско-антропологическом измерении, и там философия и психология нередко сливаются воедино.
Человека изучают история, социология, этнография, культурология, лингвистика, но все они концентрируют свое внимание либо Ни фактологической стороне человеческой жизни, либо на определяющих ее безличных законах. Этими дисциплинами также востребованы для изучения отдельные стороны нашей жизни (временной ракурс, структуры языка, конкретно-исторические традиции). Однако им, как и биологии со сциентизированной психологией, не близки вопросы, связанные с субъективностью, внутренним миром, полей и страстью. Даже если подобные моменты попадают в область внимания социолога или этнографа, они как правило оказываются лишь объектом более или менее беспристрастного изучения. Задача науки — видеть мир отстраненным взглядом, разумно и холодно исследовать его, стараясь воспроизвести его законы такими, как они есть. Наука стремится избегать собственных ценностных суждений (хотя время от времени они все же прорываются в текст ученых). В этом ее отличие от философии, сознательно проецирующей на мир ценностные суждения.
В середине XIX века стали возникать дисциплины, непосредственно носящие название «антропология». Первой появилась антропология как часть биологии, это была наука о происхождении и нормальном физиологическом строении человека, она включала в себя морфологию, расоведение и тому подобные предметы. Следует заметить, что и сегодня в мировом научном сообществе, говоря об антропологии, имеют в виду ее биологическую ипостась. Физйолого-морфологическая антропология продолжает существовать по сей день, занимая собственное место в системе биологического знания.
Последняя четверть XIX века ознаменовалась появлением на свет культурантропологии. Это была дисциплина, направленная на изучение быта и нравов примитивных народов, находящихся на до-цивилизационной стадии развития. Крупными культурантрополо-гами были Э.Б. Тейлор, автор работы «Первобытная культура», Дж. Фрэзер, написавший широко известное исследование «Золо-
8
Философская антропология
тая ветвь», а также целая плеяда исследователей более позднего периода: М. Мид, Р. Бенедикт, К. Леви-Стросс. Свою главную задачу культурантропологи, в том числе ныне выпускаемые университетами Европы и Америки, видят в изучении особенностей языка, обычаев, традиций, норм, свойственных примитивным культурам, а также в сравнении их с установлениями и нормами, действующими в современном индустриальном и постиндустриальном обществе.
Следующий вид антропологии — историческая антропология. О ней мы вправе говорить применительно к школе «Анналов». В 1929 г. во Франции стал выходить исторический журнал «Анналы», созданный Л. Февром и М. Блоком. Они и их последователи Ф. Бродель, Ж. Ле Гофф, Ф. Арьес стали рассматривать историю не как череду выдающихся королей и полководцев либо действие слепых экономических законов,-а как историю повседневного человеческого сознания. Историческая антропология (близкая к исторической психологии) занята ментальностью — установками, пристрастиями, суждениями, свойственными «среднему человеку» эпохи, принадлежащему той или ной социокультурной группе. Именно поэтому она делает источником своих обобщений письма, дневники, приходские книги и другие документы эпохи.
Существует также социальная антропология, которую интересуют стратегии действия индивидов и социальных групп в современном обществе, их способы ориентироваться в социальной реальности, организуя свою «символическую вселенную». Она представлена именами П. Бурдье, М. Фуко, Р. Барта, Ю. Хабермаса.
Вообще в современной культуре различные виды антропологии появляются чуть ли не каждый день. Так, в магазинах можно увидеть книги по психологической и политической антропологии, и вполне возможно, завтра появятся антропология экономическая или инженерная... В пределе — сколько сфер жизни и профессий — столько антропологии... Дроблению здесь нет конца.