Критерії оцінювання змістовних аспектів і захисту дипломної роботи

Критерії

Оцінка,

балів

Критерії оцінювання змістовних аспектів дипломної роботи

Дипломна робота є самостійним, закінченим дослідженням і спрямована на розробку реальних практичних рекомендацій. Її логічна побудова відповідає поставленим цілям і завданням і свідчить про: правильне розуміння студентом закономірностей, процесів і взаємозв'язків у фінансово-господарській діяльності підприємства; уміння використовувати нормативні документи, літературні джерела, статистичні матеріали та застосовувати загальнонаукові і прикладні методи економічного дослідження; здатність узагальнювати та систематизувати матеріал, робити висновки і обґрунтовувати пропозиції щодо вирішення конкретних питань з досліджуваної проблематики. Дипломна робота виконана відповідно до встановлених вимог з дотриманням правил культури писемного ділового мовлення.

45-50

Тема дипломної роботи достатньо повно розкрита, її зміст свідчить про вміле, правильне і творче, застосування студентом теоретичних знань і практичних навичків проведення економічного дослідження. Але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: неповно висвітлені деякі питання, недостатньо використаний обліково-аналітичний матеріал базового підприємства, непослідовно та нечітко викладені власні пропозиції і рекомендації автора. Зазначені недоліки в цілому не порушують результатів самостійно проведеного дослідження і суттєво не знижують якості виконаної дипломної роботи.

38-44

Тема дипломної роботи в основному розкрита, але її зміст свідчить про недостатність теоретичних знань студенті для вмілого і творчого застосування їх при проведенні економічного дослідження. Мають місце недоліки змістовного характеру: компілятивний характер окремих розділів роботи, відсутність наукової полеміки, надлишок елементів описовості в аналітичній частині, що не забезпечує системність та глибину дослідження, недостатня обґрунтованість та переконливість пропозицій і рекомендацій, які потребують корегування та уточнення.

30-37

Критерії оцінювання захисту дипломної роботи

Студент продемонстрував уміння стисло, послідовно й чітко викладати сутність і результати проведеного дослідження, здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, професійні погляди і давати правильні й повні відповіді на запитання членів ДЕК і зауваження зовнішнього рецензента. Наведений ілюстративний матеріал відповідає вимогам до його змісту та оформлення і розкриває сутність самостійно отриманих результатів. Рівень фахової підготовки студента та його володіння культурою презентації є високими.

45-50

При презентації матеріалів результатів дослідження доповідь студента логічно побудована і змістовна, але ілюстративний матеріал не в повній мірі розкриває сутність самостійних розробок автора. Відповіді на запитання членів ДЕК та зауваження зовнішнього рецензента в основному правильні. Рівень фахової підготовки студента та його володіння культурою презентації є досить високими.

38-44

Доповідь студента є непослідовною, в ній не відображено пропозиції та рекомендації за результатами проведеного дослідження. Ілюстративний матеріал містить помилки і в цілому не розкриває змісту дипломної роботи. Більшість відповідей на запитання членів ДЕК є неповними і невпевненими, що свідчить про задовільний рівень фахової підготовки студента.

30-37

Доповідь студента побудована нелогічно і не відображає результати проведеного дослідження. Ілюстративний матеріал не відповідає вимогам до його змісту та оформлення. Не надано відповіді на запитання членів ДЕК або вони є неправильними.

До 30