
- •Теоретичні основи бухгалтерського обліку та судової бухгалтерії (Загальна частина)
- •Глава 1 Використання положень бухгалтерського обліку та судової бухгалтерії в юридичній практиці
- •§ 1. Історія розвитку бухгалтерського обліку
- •§ 2. Державне регулювання бухгалтерського обліку та фінансової звітності. Організація бухгалтерського обліку на підприємстві
- •§ 3. Використання судової бухгалтерії в юридичній практиці
- •§ 4. Поняття судової бухгалтерії, її завдання, предмет і методи пізнання
- •Глава 2 Бухгалтерський аналіз та основи його використання в юридичній практиці
- •§ 1. Значення та види обліку
- •§ 2. Мета й основні принципи бухгалтерського обліку та фінансової звітності
- •§ 3. Предмет і метод, завдання і система бухгалтерського обліку
- •§ 4. Бухгалтерський баланс і основи його побудови
- •§ 5. Бухгалтерські рахунки та їх структура.
- •§ 6. Первинні та облікові реєстри.
- •§ 7. Документація та її роль у розслідуванні злочинів
- •§ 8. Інвентаризація та її роль у розслідуванні злочинів
- •§ 9. Фінансова звітність
- •§ 1. Аналіз обліку основних засобів
- •§ 2. Аналіз обліку матеріалів
- •§ 3. Облік праці та заробітної плати
- •§ 4. Аналіз обліку виробництва
- •§ 5. Аналіз обліку готової продукції та її реалізації
- •§ 6. Аналіз обліку руху грошових коштів та розрахунків
- •Глава 4 Економічний аналіз і основи його застосування
- •§ 1. Поняття та зміст економічного аналізу
- •§ 2. Прийоми звичайної практики економічного аналізу
- •§ 3. Засоби та прийоми, що використовуються тільки з метою виявлення злочину
- •§ 4. Методика, розроблена спеціально щодо окремих способів учинення злочинів
- •Глава 5 Документальний аналіз та основи його застосування
- •§ 1. Поняття документального аналізу
- •§ 2. Методи документального аналізу
- •§ 3. Методи формально-правової перевірки документів
- •§ 4. Методи перевірки реальності відображених у документах обставин
- •Виявлення відхилень від звичайного ходу подій. Цей
- •§ 5. Методи перевірки стану і результатів виробничої та фінансової діяльності
- •Розділ II Форми виявлення в системі економічної інформації негативних змін у господарській діяльності підприємств (Особлива частина)
- •Глава 6 Аудит як форма фінансового контролю
- •§ 1. Аудит і його форми
- •§ 2. Аудитор та аудиторська фірма, їх права та обов'язки
- •§ 3. Аудиторськими висновок та інші офіційні документи
- •§ 4. Обов'язкове проведення аудиту
- •§ 5. Умови проведення аудиту та надання інших аудиторських послуг
- •§ 6. Підстави для проведення аудиту та надання інших аудиторських послуг
- •§ 7. Відповідальність аудиторів та аудиторських фірм
- •§ 8. Взаємодія аудитора (аудиторської фірми) зі слідчими органами
- •Глава 7 Документальна перевірка органами податкової служби як форма контролю за дотриманням податкового законодавства
- •§ 1. Система органів державної податкової служби України
- •§ 2. Завдання органів податкової служби
- •§ 3. Функції Державної податкової адміністрації України
- •§ 4. Права, обов'язки і відповідальність органів податкової служби
- •Глава 8 фінансовий моніторинг як сукупність заходів запобігання та протидії легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом
- •§ 1. Суть фінансового моніторингу
- •§ 2. Система та суб'єкти фінансового моніторингу
- •§ 3. Фінансові операції, що підлягають фінансовому моніторингу
- •§ 4. Повноваження суб'єктів фінансового моніторингу
- •§ 5. Відповідальність суб'єктів фінансового моніторингу
- •Використання фахових бухгалтерських і економічних знань у правоохоронній діяльності
- •Глава 9 Участь фахівця-бухгалтера у слідчих (судових) діях
- •Глава 10
- •§1. Суть фінансово-господарського контролю
- •§ 2. Документальна ревізія та її різновиди
- •§ 3. Завдання документальної ревізії
- •§ 4. Порядок призначення і проведення ревізії
- •§ 5. Права та обов'язки ревізорів.
- •§ 6. Особливості ревізії, здійснюваної за вимогою слідчих органів
- •Глава 11 Теоретичні та організаційні основи призначення і проведення судово-бухгалтерської експертизи
- •§ 1. Поняття судово-бухгалтерської експертизи та порядок її проведення
- •§ 2. Підстави призначення і проведення судово-бухгалтерської експертизи
- •§ 3. Права та обов'язки експерта і умови дослідження матеріалів
- •§ 4. Оцінка результатів експертизи
- •§ 5. Відмінності між бухгалтерською експертизою, ревізією, здійснюваною у зв'язку з кримінальною справою, і участю фахівця-бухгалтера на попередньому слідстві та в суді
- •Закон України «Про судову експертизу»
- •Стаття 2. Законодавство України про судову експертизу
- •Стаття 3. Принципи судово-експертної діяльності
- •Стаття 4. Гарантії незалежності судового експерта та правильності його висновку
- •Розділ III. Фінансове та організаційне забезпечення діяльності державних спеціалізованих установ та відомчих служб
- •Орієнтований перелік питань, що вирішуються судово-бухгалтерською експертизою
- •1. Вступна частина
- •2. Дослідження
- •Висновок
- •Додаток
- •§ 5. Відмінності між бухгалтерською експерти.
§ 3. Засоби та прийоми, що використовуються тільки з метою виявлення злочину
Метод економічного аналізу дає змогу виявляти деструктивні відхилення в господарській діяльності підприємства, зумовлені правопорушеннями й економічними злочинами, з допомогою спеціальних засобів і прийомів. Це, зокрема, метод сполучених зіставлень, в основу якого покладено гіпотезу про неминучість порушення збалансованості між сполученими (взаємозалежними) показниками в разі взаємозв'язку дії злочину з матеріальними процесами підприємства. На роль сполучених обираються пари показників, динаміка змін яких за нормальної роботи підприємства повинна бути взаємозалежною: наприклад, споживання електроенергії на технологічні потреби й випуск готової продукції; обсяг випущеної продукції та величина отриманого прибутку; споживання сировини і випуск готової продукції тощо. У разі збільшення випуску продукції повинен також зростати фонд заробітної плати. Суть методу полягає в тому, що спочатку обираються певні показники й конструюються блоки зі сполучених пар, потім роблять розрахунок динамічних рядів приросту або зменшення показників за періодами й виділяють суперечності, що вказують на ознаки злочинів.
Іншим способом, що застосовується тільки з метою боротьби зі злочинністю, є метод спеціальних розрахункових показників. Суть його така: на основі нормативів та інших матеріалів обліку і звітності розраховується аналітичний показник, що й називається розрахунковим. Далі він порівнюється з відповідним звітним показником. У разі наявності різниці між ними робиться припущення про зміни, спричинені дією злочину. Необхідною передумовою для застосування цього методу є попереднє виділення в системі звітності такого показника, що неминуче змінюється під впливом дії злочину. Інша передумова полягає в об'єктивній можливості розрахувати значення цього показника для умов нормального режиму роботи підприємства. Проведене зіставлення спеціально знайденого показника зі звітними показниками підприємства розглядається як характеристика змін економічного показника, нерівнозмінених із результатами звичайної господарської діяльності і тому пов'язується з можливою наявністю злочину. Наприклад, для виявлення приписок на автопідприємстві з допомогою спеціальних розрахункових показників, знайдених на основі річного звіту даних (час перебування автотранспорту на лінії, середньотехнічна швидкість, середня відстань перевезення вантажів тощо), було встановлено різницю між звітними і розрахунковими даними про вантажоперевезення і вантажообіг. План виявився невиконаним, хоча у звіті було зазначено про його перевиконання.
Виявлення порушених економічних зв'язків, що дістали своє відображення в економічних показниках, покликаний здійснити метод стереотипів, в основу якого покладено «взаємодію» деструктивного чинника, який нас цікавить, не тільки з господарською діяльністю підприємства, а й іншими зовнішніми явищами і процесами. Стереотипами називають непояснювальні для звичайної господарської діяльності закономірності зміни значень економічних показників, зумовлених конкретним способом вчинення злочину. Метод відстежує закономірності вияву криміналістичних зв'язків, відображених у системі економічних показників. Всі зміни значень економічних показників зумовлені тільки певним способом вчинення злочинів. Для виявлення таких змін потрібна розробка конкретного стереотипу. Наприклад, стереотип розкрадань у торгівлі шляхом оформлення безтоварних видаткових документів. Матеріально відповідальна особа чинить розкрадання цінностей, у зв'язку з чим перехідні залишки, що показуються в товарних звітах, не відповідають дійсності. У період проведення інвентаризації злочинець, не маючи можливості ввести в оману інвентаризаційну комісію, приховує недостачу оформленням безтоварних накладних на відпускання (зберігання, оренду тощо) в інші організації. Після закінчення інвентаризації складаються відповідні безтоварні накладні на повернення цінностей. Тим самим виявляється типовий зв'язок змін показника товарних запасів із періодичністю проведення інвентаризацій. Зв'язок наявності злочину з зовнішнім середовищем в економічних показниках, що відображає до певної міри особливості певного способу злочину, називають «стереотипом». Характерним прикладом стереотипу окремого показника, що відбиває зміну в часі масштабів злочинних дій, є динаміка звітних даних у комісійних магазинах про повернення комітентам за їхніми заявами речей, переданих на реалізацію.
Встановлення способу злочину шляхом зіставлення економічних показників, зафіксованих у звітності, або спеціальних даних, із чинниками зовнішнього середовища, у якому функціонує певне підприємство, лежить в основі методу коригувальних показників. Розрізняють відповідно коригувальні показники збитку і коригувальні показники вигаданої господарської діяльності. Коригувальні показники збитку призначені передусім для пошуку нових зв'язків досліджуваного об'єкта з зовнішнім середовищем, ознак матеріальної «взаємодії» злочинів з виробничо-господарською діяльністю підприємства. Моделювання конкретного показника збитку ґрунтується на явищах, які пов'язані з фактом злочину, однак у звичайних умовах не впливають на результат господарської діяльності підприємства; для прикладу візьмімо залежність між відхиленнями від норм витрати тканин і ступенем модності їхнього малюнку. Коригувальні показники вигаданої господарської діяльності характеризують видимі втрати зазвичай наявних зв'язків підприємства, що функціонує нормально, з навколишнім середовищем. Для пошуку ознак конкретного способу злочину звертаються до одного з цих зв'язків, що може бути порушений внаслідок дії злочину. Вигадана господарська діяльність, подана в економічних показниках, в одному разі породжується відображенням в урахуванні фіктивних (фактично не виконаних), в іншому — неповним відображенням обсягів фактично виконаних господарських операцій. Наприклад, існує визначений зв'язок між обсягом заготівель сільськогосподарської продукції в індивідуальному секторі та реальною в цьому секторі відповідних ресурсів, обсягом реалізації бензину визначених марок на заправних станціях і кількістю автомашин, що споживають такий бензин, на певній території населеного пункту. Показники, що характеризують взаємодію господарського об'єкта з зовнішнім середовищем, беруться безпосередньо зі звітності певного об'єкта. Середовище або умови функціонування приймаються як стала, незмінна величина. Розбіжності (різкі відхилення) показників підприємств дають підстави для їх наступної детальної перевірки.