Заключение

Международный коммерческий арбитраж на современном этапе стал правовым институтом, без которого не может обойтись полноценное и успешное развитие международных экономических отношений. Привлекательность этого метода разрешения споров для предпринимателей разных стран, являющихся участниками этого процесса состоит, прежде всего, в его процессуальной и политической нейтральности, в предоставлении широких возможностей сторонам самостоятельно определять многие аспекты процедуры разрешения споров, в частности, порядок формирования арбитражного суда, процедуру арбитражного разбирательства, место и язык его проведения. Это позволяет максимально эффективно разрешать коммерческие на условиях, которые в наибольшей степени отвечают интересам участвующих в них предпринимателей.

Среди различных аспектов оценки привлекательности для инвесторов того или иного национального рынка далеко не последнюю роль играют такие вопросы как прозрачность и предсказуемость правового регулирования порядка разрешения споров, которые могут объективно возникнуть в процессе реализации инвестиционных проектов, особенно, когда речь идет о долгосрочных и масштабных инвестициях. Для иностранного инвестора незнакомство с правовой системой государства, где рассматривается возможность вложения капитала, представляет весьма высокую степень риска, от которого не всегда можно застраховаться на условиях, которые будут разумными и оправданными с экономической точки зрения. Среди комплекса правовых норм, составляющих инфраструктуру для развития предпринимательской деятельности, важное место занимает регулирование арбитражной процедуры разрешения споров и практика его применения.

Признание того факта, что использование арбитража способствует развитию международного экономического сотрудничества объясняет его поддержку и со стороны государств, заключающих как на двустороннем, так и многостороннем (глобальном и региональном) уровне международные, договоры и конвенции, устанавливающие нормативные правила направленные на поддержку и развитие международного арбитража. В ряде государств официально признается необходимость развивать судебную практику в направлении, благоприятствующем использованию арбитража в международной торговле.

Международное сотрудничество в целях создания международно-правовой базы для развития арбитража на протяжении прошедших десятилетий успешно развивается. Одновременно осуществляется деятельность по созданию условий, необходимых для преодоления существующих в праве разных стран различий в регулировании арбитражного процесса. Очевидно, не будет преувеличением утверждать, что сегодня центральное место в системе международно-правовых инструментов, направленных на обеспечение успешного функционирования международного арбитража в сфере разрешения экономических споров занимает Конвенция ООН «О признании и исполнении иностранных арбитражных решений», принятая в Нью-Йорке в 1958 году (Нью-Йоркская конвенция). Этот документ не без оснований называется одним из наиболее успешных достижений в области международной унификации правового регулирования международной торговли. Необходимо отметить, что Советский Союз был в числе государств, которые первыми присоединились к Конвенции.

Помимо наличия международно-правового регулирования, обеспечивающего эффективность использования арбитража в международной торговле важной предпосылкой успешного развития арбитража является также наличие национального законодательства, которое устанавливает рамки и обеспечивает функционирование международного арбитража в отдельных государствах. Безусловно, содержание и практика применения такого законодательства должны быть безусловно «синхронизирован» с установленными на международном уровне стандартами.

Список использованной литературы:

1.Международное частное право. Попова А.В. - Учебное пособие - 2010 - 192 с.
2.Международное частное право. Шевчук Д.А. - Учебное пособие - 2009 - 272с.
3.Международное частное право. Гетьман-Павлова И.В. - Учебник - 2005. - 752 с.
4.Международное частное право. Богуславский М.М. -Учебник - 2005.—604с.