Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метод указ Семейное право .doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
226.3 Кб
Скачать

Вопросы и задания контрольной работы

  1. Понятие и предмет семейного права.

  2. Особенности метода семейно-правового регулирования.

  3. Основные начала семейного права: цели и принципы семейно-правового регулирования

  4. Источники семейного права Российской Федерации. Семейный кодекс РФ

  5. Семейные правоотношения

  6. Юридические факты как основания возникновения семейных отношений, их виды. Родство и свойство, их юридическое значение

  7. Сроки в семейном праве. Применение исковой давности к семейным отношениям

  8. Осуществление и защита семейных прав

  9. Понятие брака по российскому семейному праву.

  10. Условия заключения брака.

  11. Препятствия к заключению брака

  12. Порядок заключения брака.

  13. Государственная регистрация заключения брака

  14. Недействительность брака.

  15. Основания, порядок и правовые последствия признания брака недействительным

  16. Понятие, основания и порядок прекращения брака

  17. Расторжение брака в органах загса

  18. Расторжение брака в судебном порядке

  19. Вопросы, разрешаемые в бракоразводном процессе. Момент прекращения брака при разводе

  20. Личные неимущественные правоотношения между супругами

  21. Законный режим имущества супругов.

  22. Общее имущество супругов.

  23. Имущество каждого из супругов

  24. Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью супругов.

  25. Раздел общего имущества супругов

  26. Договорный режим имущества.

  27. Брачный договор: понятие, содержание, порядок заключения.

  28. Изменение, расторжение и признание брачного договора недействительным

  29. Ответственность супругов по обязательствам

  30. Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми.

  31. Установление отцовства (материнства)

  32. Личные неимущественные права детей.

  33. Имущественные права детей

  34. Права и обязанности родителей

  35. Лишение родительских прав

  36. Ограничение родительских прав

  37. Общие положения об алиментных обязательствах.

  38. Порядок взыскания алиментов

  39. Соглашение об уплате алиментов

  40. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

  41. Алиментные обязательства родителей и детей

  42. Алиментные обязательства других членов семьи

  43. Выявление и устройство детей, оставшихся, без попечения родителей

  44. Порядок, условия усыновления (удочерения). Лица, имеющие право быть усыновителями

  45. Правовые последствия усыновления (удочерения). Основания и порядок отмены усыновления (удочерения).

  46. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми

  47. Права и обязанности опекунов (попечителей) и детей, находящихся под опекой (попечительством)

  48. Приемная семья

  49. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства

  50. Общая характеристика, виды и значение актов гражданского состояния

Ситуация 51

Борис Л. и Вера Н. познакомились на вечеринке у друзей. Оба очень понравились друг Другу. Стали часто встречаться, вскоре Борис Л. переехал к Вере и они стали жить одной семьей. Через несколько месяцев Вера Н. сообщила Борису, что она ждет ребенка. Однако Борис Л. был против ребенка и собрав вещи ушел от Веры Н. Родив ребенка, Вера Н. обратилась к Борису с просьбой о добровольном признании отцовства. Борис Л. сделал вид, что это его не касается. Вера Н. обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства и о взыскании алиментов.

Каков порядок установления отцовства через суд?

Может ли суд признать Бориса Л. отцом ребенка?

Что такое признание и оспаривание отцовства?

Решите дело.

Ситуация 52

Родив от случайной связи девочку Н.К. Володина отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Володиной обратились в местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Володина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Дочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.

Имеются ли основания для лишения Володиной родительских прав?

Какой орган рассматривает дела о лишении родительских прав?

Кто вправе требовать лишения родительских прав?

Если Володина будет лишена родительских прав, может ли она через некоторое время ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?

Ситуация 53

В суд обратилась Ю.Н. Александрова с иском к детям Александрова С.А. от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно одной семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 2006 года. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александрова, ни Александров в органы загса за регистрацией расторжения брака не обращались.

С какого времени брак Александровых считается прекращенным?

Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова?

Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?

Ситуация 54

В суд обратился С.И. Германов о расторжении брака с Т.М. Германовой. Одновременно Германов просил передать ему на воспитание двоих детей 7 и 10 лет, поскольку Германова уже больше года не занимается их воспитанием. В судебном заседании Германова не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец препятствовал ее встречам с детьми. Германова просила суд оставить после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях?

Имеет ли юридическое значение возражение Германова против оставления ответчице его фамилии?

Кто будет рассматривать этот вопрос?

Ситуация 55

А.И. Гаврин решением суда от 23.05.2002 г. был обязан к уплате алиментов на сына Сергея. Через год ответчик скрылся, в связи с чем алименты не удерживались. В 2006 году местожительство Гаврина было установлено органами милиции и ответчику предъявили исполнительный лист ко взысканию. Гаврин обратился к судебному исполнителю с просьбой освободить его от уплаты образовавшейся задолженности, так как сын Сергей достиг совершеннолетия, да и ранее он материально не нуждался; в настоящее время он (Гаврин) выплачивает алименты на дочь от второго брака; состояние здоровья Гаврина плохое, поэтому он не может работать постоянно.

За какое время может быть произведено взыскание алиментов по исполнительному листу?

Как определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

В каких случаях и кем плательщик алиментов может быть освобожден от погашения задолженности по алиментам?

Будет ли Гаврин освобожден от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам?

Ситуация 56

Супруги Козловы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности: дом был зарегистрирован на имя Козлова. В сентябре 2003 года Козлова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Козловой не дали никаких результатов. В ноябре 2006 года Козлов решил продать дом, нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредставления доказательств согласия Козловой на продажу дома. Тогда Козлов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его требование.

Правильное решение вынес суд?

На основании, каких правовых норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу?

Может ли Козлов реализовать предметы домашней обстановки, книги?

Ситуация 57

Супруги Леоновы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2-летняя дочь осталась с матерью. Леонов из г. Находки переехал в соседний город Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Леонов каждую субботу или воскресенье приезжал в Находку, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Леонову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца, травмируют ее психику. После этого Леонова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым. Леонов обратился в суд с требованием обязать Леонову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.

Правомерны ли требования Леонова?

Какое решение будет принято судом по его требованию?

Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним?

Ситуация 58

При рассмотрении судом иска Зябловой Е. В. к бывшему мужу о разделе совместного имущества последний не согласился с требова­нием жены о разделе в равных долях полученной им премии Прави­тельства РФ за научное открытие. По мнению Зяблова А. Г., данная премия является его личным имуществом и не может подлежать раз­делу. Однако Зяблова в обоснование своего требования заявила, что успехи ее мужа в научной деятельности были нераздельно связаны с заботой и вниманием, которыми она окружала мужа в период брака.

Какое решение должен принять суд по иску Зябловой?

К какому иму­ществу супругов относятся награды, поощрения каждого из супругов за успехи в трудовой, научной, общественной и иной деятельности?

Ситуация 59

Светлана Сорокина до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла иметь детей. Вступая в брак с Сергеем Коневым, она этот факт от него скрыла. О прохождении медицинского обследования перед регистрацией брака Сорокина и Конев не договорились. Конев, который очень хотел иметь детей, узнал о недуге жены через несколько месяцев после регистрации заключения брака. Конев решил подать жалобу на отдел ЗАГСа, регистрировавший их брак с Сорокиной, который по его мнению не выполнил своей обязанности - не выяснил, каково состояние здоровья Светланы.

Подлежит ли жалоба Конева удовлетворению?

Имеются ли основания для признания брака Сорокиной и Конева недействительным?

Ситуация 60

Супруги Крикуновы состояли в браке с 1975 г. по июль 2003 г. В сентябре 2006 г. Крикунова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание (в размере четырех минимальных размеров заработной платы), поскольку она стала нетрудоспособной (инвалид 2 группы), а пенсии по инвалидности ей не хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Крикуновой была определена в июне 2003 г. в установленном порядке по результатам медико-социальной экспертизы.

Подлежит ли иск Крикуновой удовлетворению?

В каких случаях возможно взыскание алиментов с бывшего супруга?

Ситуация 61

Стариков И. Т. и Бокова Г. Е. подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей отделом загса обратилась гражданка Мишина. Она просила ни в коем случае не регистрировать брак Старикова с Боковой, поскольку она, Мишина, уже несколько лет живет вместе со Стариковым. У них дружная семья, есть общая дочь трех лет, хотя их брак и не зарегистрирован. Стариков установил отцовство в отношении дочери.

Какие разъяснения должен дать заведующий отдела загса Машиной?

Определите условия, необходимые для заключения брака.

Ситуация 62

И.С. Максимова обратилась в суд с иском к Ю.Н. Максимову о взыскании алиментов на двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг совершеннолетия - ему 16 лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой, получаемая ею стипендия очень мала. Ей как матери, одной трудно содержать детей, соглашение об уплате алиментов на детей с Максимовым отсутствует.

Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет доход где-то 350-400 руб., а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя.

Обязаны ли платить алименты родители на несовершеннолетних детей, имеющих заработок?

Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию?

Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?

Ситуация 63

В суд поступило заявление Ишкова об отмене решения об объявлении его умершим и одновременно о восстановлении его брака с Ишковой.

В заявлении было указано, что 4 марта 2000 г. он выехал в геологоразведочную экспедицию в горы. В горах произошел сход лавины. Все остальные члены экспедиции погибли, однако Ишкова спасли местные жители. В течение длительного времени он находился в бессознательном состоянии. Возвратившись домой в декабре 2000 г., он узнал, что жена будучи уверена в том, что он погиб в горах, в ноябре 2000 года обратилась в суд с просьбой объявить его умершим. 30 ноября 2000 г. суд ее просьбу удовлетворил.

Может ли быть восстановлен брак Ишковых?

При каких условиях возможно восстановление брака в случае явки лица объявленного умершим?

Ситуация 64

Супруги Петровы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, обговорив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований развода. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.

Дайте оценку действиям нотариуса.

Определите понятие и содержание брачного контракта.

Ситуация 65

Супруги Князевы находились в браке с 1991 г., совместных детей не имели. В феврале 2008 г. Князева обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на раз­вод, спора об имуществе нет, но ответчик отказывается от подачи за­явления о разводе в орган загса. 15 марта 2008 г. после представления Князевой квитанции об упла­те государственной пошлины заведующий отделом загса зарегистри­ровал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свиде­тельство.

Оцените действия заведующего органом загса.

Как разграничивается компетенция суда и органа ЗАГСа по расторжению брака?

Ситуация 66

Ира Захарова, рожденная в незарегистрированном браке, была передана матерью в детский дом, когда девочке было 8 месяцев. Мать оставила письменное согласие на возможное в последующем удочерении Иры, а сама из города уехала. Через два года девочку в установленном законном порядке удочерили супруги Ростовцевы. Спустя год после этого от матери Иры в детдом по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Захарова вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерения, указав, что она сама желает воспитывать дочь.

В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может ли оно быть отозвано?

Имеются ли основания для удовлетворения требования Захаровой?

Каков порядок усыновления (удочерения) детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях?

Ситуация 67

В июне 2003 г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Лядовы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 1993 г. рождения. После этого мальчик был передан под опеку своего дальнего родственника Э.И. Иванова и проживал более года в его семье. В течение 2006г. Лядовы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 2007г. Лядовы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Лядовых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.

Какое решение должен принять суд по исковому заявлению Лядовых?

Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах?

Ситуация 68

После смерти родителей несовершеннолетнего Олега Давыдова его родственниками обсуждался вопрос о дальнейшем воспитании маль­чика. Большинством родственников было высказано мнение, что са­мым приемлемым будет усыновление его дядей Волковым (родным дядей матери мальчика), как наиболее близким родственником. Од­нако Волков пояснил, что не может усыновить ребенка, так как про­тив этого возражает его жена, а он не хочет идти с ней на конфликт. Тогда бабушка мальчика (мать отца), посчитав доводы Волкова неубе­дительными, сама подала в суд заявление об усыновлении об установ­лении усыновления Олега Давыдова Волковым.

Правомерно ли поступила бабушка ?

Подлежит ли ее заявление удов­летворению ?

Ситуация 69

После расторжения брака супругов Григорьевых их семилетний сын был по решению суда оставлен с матерью. Родители договори­лись, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать обще­нию отца с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям ба­бушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.

Дайте правовую оценку действиям Григорьева.

Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле?

Кто будет рассматривать этот вопрос?

Ситуация 70

Инвалид II группы 50-летний Одинцов, получающий минималь­ную пенсию, предъявил иск к сыну о взыскании на свое содержание 250 руб. ежемесячно. В обоснование своих требований он заявил, что сын еще не имеет семьи. Он имеет очень высокий заработок, поэтому в состоянии оказать отцу помощь.

Сын иска не признал и пояснил, что после расторжения брака его родители заключили соглашение, по которому мать отказалась взыскивать алименты, а отец обязался оставить матери все имеющееся у них имущество (дом, мебель и вклад в Сбербанке).

Кроме того, отец обещал не вмешиваться в воспитание сына и в бу­дущем не предъявлять ему требований об алиментах. При таких об­стоятельствах, по мнению сына, нет оснований взыскивать с него али­менты в пользу отца.

Правильно ли рассуждает сын?

Есть ли основания для удовлетворе­ния иска?

23