Оговорки и заявления в международных договорах.

Часто делают оговорки при принятии, ратификации. Существуют и заявления. Оговорка всегда имеет определенные юридические последствия, а заявления нет. Оговорка – одностороннее заявление в любой формулировке и под любым наименованием, посредством которого государство желает исключить или изменить юридическое действие отдельных положений договора. Правила:

-должно быть четкое формулирование оговорки (в письменной форме)

-доведена до сведения всех участников договора

-принятие оговорки или возражение против оговорки

- не должна нарушать объекты и цели международного договора

-возможно снятие оговорки – тоже должно быть в письменной форме

Практика идет по пути, чтобы не делать оговорки в двусторонних договорах. Есть договоры, которые запрещают оговорку.

Первый подход был в Лиге Наций – были против оговорок. Но после ЛН практика пошла по-другому, натолкнула на это латиноамериканская система, говорилось о том, что любое государство имело право делать оговорки. СССР – оговорки. Закон о снятии оговорок.

Заявления. Нет юридических последствий. Как правило, при многостороннем договоре. Те или иные аспекты, связанные с конкретным договором. По вопросам применения – например, последовательно применять. По вопросам толкования.

Когда договор вступает в силу, то он подлежит промульгации. Регистрируется. Если не зарегистрирован, то на него нельзя ссылаться. С момента подписания, с момента ратификации, действие договора в пространстве, во времени,

Лекция пропущена.

Субъекты международного права.

1. Международная правосубъектность.

2. Понятие, классификация субъектов международного права.

3. Государства как основные субъекты международного права.

4. Международная правосубъектность народа; межправительственных организаций; государствоподобных образований; иных субъектов (индивиды, ТНК, части федераций и т.д.)

1. Длительное время понятие использовалось исключительно как научное понятие. Однако начиная со второй половины 20 века этот термин стал все больше – в международных документах. Вашингтонская К. 1965г. Об урегулировании инвестиционных спорах, в которой в частности – Центр… Ст. 4 римского статута международного уголовного суда – МУС обладает международной правосубъектностью. Качественная характеристика субъекта и элемент системы международного права. Как качественная характеристика м.правосубъектность – юридическое свойство, выражающееся в способности субъекта обладать признаками субъекта м.п. Данная категория позволяет определить наличие у лица свойств субъекта м.п. Это лишь способность быть субъектом м.п. основными субъектами в м.п. – государства. Поскольку дееспособность означает прежде всего психофизическую способность, присуща лишь индивидам, то в отношении коллективных образований – не совсем оправдано говорить о дееспособности.

Международно-правовой статус – определяется объемом прав и обязанностей, которые закреплены в нормах м.п. Понятие м.п.статус – как правило в отношении лиц. В отношении объектов – м.п. режим.

Общая м.правосубъктность – по сути означает способность быть субъектом м.п. вообще.

Отраслевая – способность быть субъектом какой-либо отрасли.

Специальная – способность быть субъектом определенных м.п. отношений или группы отношений.

Говоря о м.правосубъектности как об элементе - блабла.

Говоря о субъектах – разброс в подходах определения субъекта международного права. 2 группы взглядов:

-

-

Традиционно в теории тесно взаимосвязан с правоотношением. Но это разные вещи.

Субъекты международного права – лица (образования), носители субъективных юридических прав и обязанностей в силу норм м.п.

Субъект м.п. отношений – конкретные участники отношений, урегилуриванных нормами м.п., в рамках которых реализуют свои субъективные права и обязанности. Субъектом п.отношений могут быть только субъекты международного права.

Субъектом является прежде всего государство, международные организации, государствоподобные образования (Ватикан), народ (нация), дискуссионно – индивиды, международные хозяйственные объединения, т.д.