
- •Издание третье, исправленное
- •Введение
- •Предмет истории психологии
- •Периодизация истории психологии
- •Движущие силы и причины исторического развития психологических идей
- •Принципы историко-психологического анализа
- •Методы истории психологии
- •Источники истории психологии
- •Раздел первый развитие психологических знаний в рамках учения о душе Глава I. Античная психология
- •Основные положения материалистического учения о душе в античной психологии
- •Учение о душе в античном материализме
- •Учение о познании
- •Проблема чувств
- •Проблема воли и характера
- •Идеалистическая психология Платона
- •Понятие души у Аристотеля
- •Учение о процессах познания
- •Учение о чувствах
- •Проблема воли
- •О характере
- •Учение античных врачей
- •Дальнейшее развитие и итоги психологии в античности
- •Глава II. Проблемы психологии в средние века и эпоху возрождения
- •Глава III . Психология ф.Бэкона и завершение этапа развития психологии в рамках учения о душе
- •Раздел второй развитие психологии в рамках философских учений о сознании Глава I. Выделение сознания как критерия психики
- •Психология б. Спинозы
- •Глава II. Оформление эмпирической психологии в философских учениях XVII в.
- •Глава III. Становление ассоциативной психологии
- •Глава IV. Становление эмпирического направления во французской психологии XVIII в.
- •Глава V. Психологическая мысль в россии в XVIII веке
- •Глава VI. Психологические идеи в немецкой классической философии конца XVIII - первой половины XIX в.
- •Раздел третий развитие психологии как науки о сознании в период до формирования экспериментальной психологии Глава I. Становление немецкой эмпирической психологии в первой половине XIX в.
- •Глава II. Развитие ассоциативной психологии в XIX в.
- •Глава III. Развитие психологии в россии
- •Глава II. Возникновение психофизики и психометрии
- •Глава III. Развитие эволюционных идей в биологии и их значение для психологии
- •Глава II. Теоретическая борьба периода становления психологии как самостоятельной науки
- •Глава III. Развитие экспериментальной и прикладных областей психологии
- •Глава II. Бихевиоризм
- •Глава III. Гештальтпсихология
- •Глава IV. Глубинная психология
- •Система психоанализа
- •Индивидуальная психология а.Адлера
- •Аналитическая психология к.Юнга
- •Неофрейдизм
- •Глава V. Французская социологическая школа
- •Глава VI. Описательная психология
- •Раздел седьмой возникновение и развитие советской психологии. Психология в россии постсоветского периода
- •Раздел восьмой современное состояние и важнейшие тенденции развития зарубежной психологии
- •Классификация стадий развития интеллекта
- •Приложения* преподавание психологии в московском университете
- •Литература
- •Московское психологическое общество (1885-1922)*
- •Литература
- •Именной указатель
- •Кузнецова и. В. 371
- •Моргунов е.Б. 424
- •Шемякин ф.Н. 461
Индивидуальная психология а.Адлера
После окончания Венского университета А.Адлер (1870–1937) начал свою практику вначале в качестве глазного врача, но скоро основным направлением его работы становится психиатрия. Встретившись с большими трудностями в лечении неврозов, Адлер обратил внимание на новый подход Фрейда, в частности, высоко оценил его «Толкование сновидений». Эту книгу он считал величайшим вкладом в понимание природы человека. Она подвергалась резким нападкам, особенно утверждения о сексуальной этиологии неврозов. Адлер выступил в печати в защиту Фрейда. Фрейд обратил внимание на это выступление и предложил Адлеру вступить в психоаналитический кружок (1902). Однако скоро между ними начались глубокие теоретические разногласия, главным из которых был отрицание Адлером сексуальной этиологии неврозов и других феноменов. Конфликт завершился разрывом, отходом от Фрейда (1911) и образованием собственной концепции. По Адлеру, не сексуальные влечения, а чувство неполноценности и необходимость компенсировать дефект занимают центральное место в личности и выступают факторами развития каждого человека. Чувство неполноценности вызывается как органическими - морфологическими и функциональными недостатками органов, аномалиями органов, их функций и др., так и субъективными факторами - ощущением природной слабости, трудностей в социальных отношениях и др. Чувство неполноценности - нормальное чувство, оно не пассивное состояние, но является стимулом психического развития индивида. Он стремится преодолеть неполноценность: чем сильнее чувство неполноценности, тем сильнее стремление к его преодолению в форме стремления к превосходству, к власти над окружающей средой. Таким образом, чувство неполноценности уравновешивается стремлением к совершенству, даже к превосходству. Вместе они приводят к образованию бессознательных механизмов компенсации и сверхкомпенсации дефекта.
С чувством неполноценности связана постановка жизненной цели, которая ведет весь поток душевной активности в определенном направлении. Цель вырабатывается индивидуально и задает ту целостную индивидуальную личностную структуру, которую Адлер называет «стилем жизни». Эти важнейшие образования складываются к 4–5 годам. «Стиль жизни» - продукт творчества индивида и отражает его уникальность, неповторимость. В психологии Адлера понятие «стиль жизни» приравнивается к личности, к «Я». Формирование стиля жизни во многом зависит от семейной ситуации и в первую очередь от матери, которая прежде всего вводит ребенка в мир. Индивидуум не может рассматриваться вне общества. Человеческое бытие социально, человек не является изолированным существом, действующим независимо от социального окружения, в котором живет. Только посредством социального общения индивид становится частью общества, участником этого великого разделения труда. Социальное чувство или социальный интерес выражает связи между людьми в человеческом обществе. Оно развивается в трех основных жизненных сферах: в профессиональной деятельности, в социальных контактах с другими людьми, в любви и браке. Личность, не обладающая способностью к кооперации, не может решить этих трех важнейших для каждого человека проблем и получает в своем развитии отклоняющееся от нормы невротическое направление, а также может развиваться по пути преступного поведения или превращения в трудного ребенка. Нормальная личность с хорошо развитым социальным интересом хорошо компенсирована. Невротическая личность характеризуется увеличивающимся чувством неполноценности, неразвитым социальным интересом и преувеличенной активной целью к достижению превосходства.
Существуют три группы условий, способствующих появлению чувства неполноценности в раннем детстве. Во-первых, наличие физических недостатков, воспринимаемых как жизненные препятствия. Однако преодоление этих недостатков возможно. Для этого необходимо изменить отношение к дефекту, а также овладеть определенными приемами, необходимыми для работы (здесь приводятся примеры из истории о музыкантах с плохим слухом, художниках с плохим зрением и т.п.). Во-вторых, неправильное воспитание, продуктом которого являются изнеженные дети, у которых не возникает чувство собственной ценности, и они встречаются с большими трудностями в установлении взаимопонимания с другими людьми. В-третьих, неправильное воспитание и как его результат бессердечные дети, у которых в силу враждебного отношения к другим людям также затрудняется процесс кооперации в обществе. Эти ошибки в воспитании порождают у ребенка сильное чувство неполноценности. С точки зрения Адлера, воспитание в детях упорства и самостоятельности, терпения, отсутствие бессмысленного принуждения, унижения, насмешек, наказаний способствует укреплению у человека веры в свои силы.
Согласно Адлеру, дефект сам по себе не предопределяет фатально дальнейшую судьбу ребенка и может быть компенсирован в процессе воспитания. Это утверждение сохраняет свою значимость и сегодня. Подчеркивание Адлером роли общества в развитии личности явилось основанием для квалификации его в зарубежной психологии как родоначальника социального направления в развитии психоанализа. Он сохранил глубокую связь с психоанализом, в частности, принял положение о врожденных бессознательных причинах и движущих силах поведения (хотя и понимал их иначе); сохранил тезис о решающей роли раннего детства для всей последующей жизни человека, не проводил качественных различий между болезнью и нормой и др.