
- •Н.Новгород 2006г. Содержание
- •1 Техническое задание 4
- •2 Краткое описание и область применения устройства 5
- •3 Расчёт устройства 7
- •4 Приложение 17
- •5 Список литературы 19
- •Техническое задание
- •Краткое описание и область применения устройства
- •Расчёт устройства
- •Выбор типа зеркала, облучателя и тракта, канализирующего энергию к облучателю.
- •Р асчет фидерного тракта.
- •Расчет облучателя и его дн.
- •Расчет размеров зеркала и дн параболической антенны.
- •Расчет максимального кнд параболической антенны.
- •Допуски на точность изготовления зеркала и установки облучателя.
- •Расчёт кпд фидерного тракта.
- •Приложение
- •Расчёт дн облучателя.
- •Расчёт и .
- •Расчёт дн параболической антенны.
- •Список литературы
Расчет облучателя и его дн.
Облучатель зеркальной антенны является важнейшим её элементом, во многом определяющим характеристики антенны в целом. Он должен удовлетворять следующим основным требованиям:
Иметь ДН, обеспечивающую надлежащее облучение зеркала и имеющую минимальный уровень боковых лепестков.
Иметь минимальные размеры.
Иметь фазовый центр.
Пропускать без пробоя заданную мощность.
Иметь требуемую диапазонность.
Иметь небольшой вес и достаточную механическую прочность креплений.
Обеспечивать необходимую стойкость к воздействию метеоусловий и возможность полной герметизации фидерного тракта.
Исходя из этих требований, будем определять конструкцию облучателя. Требования 4, 5 мы уже выполнили, выбрав фидерный тракт, конец которого является облучателем.
ДН открытого конца круглого волновода или конического рупора (если фазовые ошибки в раскрыве рупора не очень велики) приближенно рассчитывается по формулам [1,с.507,522]:
в плоскости E
;
в плоскости Н
,
где
- коэффициент распространения волны
в волноводе,
,
- коэффициент отражения от открытого
конца волновода. На практике
приближенно определяют соотношением:
Используя программный пакет Mathcad 2000 Professional, по приведенным формулам (см.приложение 4.1) построил ДН для открытого конца круглого волновода (рис.7).
Как видно из рисунка, данный облучатель имеет большой уровень боковых лепестков и его ДН сильно отличается в Е- и Н-плоскотях, поэтому такой облучатель не подходит.
В
данном случае видна прямая необходимость
в коническом рупоре. Используя всё те
же формулы методом подбора определил
такой радиус раскрыва рупора
,
при котором ДН имеет малый уровень
боковых лепестков, незначительно
отличается в Е- и Н-плоскотях и довольно
широкая (рис.8). При этом используемые
формулы не учитывают фазовых погрешностей
в раскрыве рупора. Ими можно пренебречь
в том случае, если при заданном
длина рупора
значительно больше
(оптимальной длины рупора). Таким
образом, подобрав
,
можно утверждать, что рассчитанная ДН
будет близка к реальной. Размеры
оптимального рупора связаны соотношением
[1,с.522]:
.
Приняв
,
найдем:
.
В
результате выбираем
,
при этом величина максимальной фазовой
ошибки составит [1,с.525]:
.
Для упрощения дальнейших вычислений будем считать, что ДН рупора имеет форму тела вращения, и аппроксимируем её функцией [5,с.319]:
.
очень
близка к рассчитанным (см.рис.9). В этом
случае коэффициент направленного
действия (КНД) облучателя равен [5,с.319]:
,
где
- степень аппроксимирующей функции.
В итоге размеры облучателя будут иметь значения, показанные на рис.10.
Расчет размеров зеркала и дн параболической антенны.
Расчёт
параболической антенны будем производить
апертурным методом. Плотность потока
излучения в апертуре равна плотности
потока излучения в соответствующей
точке зеркала, так как между зеркалом
и апертурой лучи параллельны. Поэтому
по ДН облучателя
можно найти нормированное амплитудное
распределение в раскрыве
по следующим формулам [3,с.436] (см.рис.3):
Сделаем дополнительные преобразования:
.
Выразим
через
,
(радиус зеркала) и
:
.
В
итоге, подставив
и
,
получим:
Теперь
определимся с
.
В целях получения лучших характеристик
антенны (малые размеры и себестоимость,
большее усиление) найдем оптимальный
угол раскрыва
,
при котором коэффициент использования
поверхности (КИП), а, следовательно, КНД
максимальны. Приняв
,
получим по максимуму функции [5,с.319]:
Используя
Mathcad,
построил график функции
и по нему определил
(рис.11) (см.приложение 4.2).
Зная и задавая значение , можно найти нормированное распределение амплитуды по раскрыву, которое затем аппроксимируется формулой [4,с.437]:
.
Подобрав
значения
и
,
ДН зеркальной антенны находят по формуле
[4,с.305]:
,
где
- угловая переменная,
- лямбда-функции, которые просто связаны
с обычными функциями Бесселя:
.
Набрав
все необходимые формулы в Mathcad
(см.приложение 4.3), методом подбора нашёл
такое
,
при котором ширина главного лепестка
на уровне половинной мощности
,
уровень боковых лепестков
.
При этом старался добиться минимальных
размеров зеркала по экономическим
соображениям. В результате получил
радиус зеркала
.
При таком значении
нормированное распределение амплитуды
по раскрыву показано на рис.12. Подобрав
значения
и
,
аппроксимировал его функцией (рис.12):
Как
видно из рис.12,
хорошо приближается к
.
Отсюда получаем выражение для ДН
антенны:
,
где
,
,
.
Нормированная ДН параболической антенны приведена на рис.13. Поскольку ДН облучателя обладает симметрией вращения относительно оси зеркала и зеркало представляет собой параболоид вращения, то ДН антенны в Е- и Н-плоскостях будут одинаковыми (рис.13).
По
полученной ДН находим ширину главного
лепестка на уровне половинной мощности
,
уровень боковых лепестков
:
;
.
Данные значения полностью удовлетворяют техническому заданию.
Ф
окусное
расстояние антенны рассчитывается по
формуле [1,с.537]:
.
Так
как ДН облучателя имеет незначительный
задний лепесток, то корректировку
фокусного расстояния проводить не
будем [1,с.547] (хотя полученное значение
фокусного расстояния и так получилось
соответствующим корректированному
).
Форма параболического отражателя определяется выражением:
.
В итоге получаем следующие размеры зеркала (рис.14).