4.2. Процедура защиты дипломной работы

К защите дипломной работы выпускник должен представить следующие презентационные материалы:

Автореферат дипломной работы;

Компьютерная презентация основных материалов и выводов работы в программе Microsoft PowerPoint;

Публикации (научные или публицистические работы) студента, копии дипломов и грамот конкурсов (если имеются);

Справки о внедрении (полном или частичном) результатов дипломной работы, отзывы специалистов и заказчиков (если имеются);

Аудио и видео- продукция, печатные материалы – пресс-релизы, статьи и т.д. (если имеются).

По решению выпускающей кафедры может быть проведена предварительная (репетиционная) защита дипломных работ. Роль аттестационной комиссии играют члены кафедры. В отличие от настоящей аттестационной комиссии кафедра на репетиционной защите не оценивает дипломную работу, а делает необходимые замечания и дает свои советы по устранению недоработок.

Функциями государственной аттестационной комиссии являются:

• определение соответствия подготовки выпускника требованиям образовательного стандарта по специальности;

• принятие решения о присвоении квалификации специалиста по связям с общественностью по результатам государственной аттестации и выдаче выпускнику соответствующего документа государственного образца о высшем профессиональном образовании;

• разработка рекомендаций, направленных на совершенствование подготовки студентов, на основании результатов работы государственной аттестационной комиссии.

Выпускник должен быть ознакомлен с рецензией по его работе до защиты ее на заседании государственной аттестационной комиссии.

Процедура защиты дипломной работы перед государственной аттестационной комиссией:

Представление выпускника секретарем Государственной аттестационной комиссии (общая характеристика учебной, научной и общественной работы студента, тема дипломной работы, Ф.И.О. научного руководителя). Защите выпускной квалификационной работы предшествует ознакомление членов итоговой государственной аттестационной комиссии с рецензией и отзывом руководителя выпускной квалификационной работы.

Доклад студента, включающий в себя краткое изложение содержания и основных выводов дипломной работы.

Изложение секретарем ГАК отзыва научного руководителя и рецензии на дипломную работу, а также имеющихся документов о внедрении результатов дипломного исследования (в т.ч. в виде научных публикаций, участия в научных конференциях и конкурсах).

Ответы студента на замечания руководителя и рецензента.

Ответы студента на вопросы председателя и членов ГАК.

При защите дипломной работы следует ориентироваться на то, чтобы выступление (в виде доклада или ответа на вопросы) было лаконичным (не более 10 минут на доклад и не более 1 минуты на ответ). Для этого необходимо выделить главные идеи и выводы, акцентировать внимание на этих идеях и выводах. Выступление должно быть продумано с точки зрения ораторского искусства, логики, риторических приемов и способов аргументации, эффективности восприятия текста, владения аудиторией. В докладе не обязательно приводить какие-либо подробные данные, лучше все это включить в материалы компьютерной презентации (например, таблицы, графики и т.п.). Во время демонстрации презентации следует дать краткую интерпретацию материалов.

Желательно записать вопросы членов ГАК, чтобы при ответе не забыть какие-либо детали. Заранее следует позаботиться о синхронизации доклада и презентации – подобрать помощника для компьютерной презентации (или демонстрации фото, видео материалов), провести репетицию презентации и доклада, ответов на возможные замечания и вопросы.

Если дипломная работа или автореферат выполнены на русском и иностранном языках, то защита происходит на иностранном языке (что считается дополнительным достоинством работы и свидетельствует о соответствии подготовки выпускника в части требований к языковой квалификации). Вопросы членов ГАК будут задаваться на русском или иностранном языке, ответы студента – на русском и иностранном языке.

Автореферат и данные о студенте, защитившем дипломную работу на иностранном языке, размещаются на сайте института и специальности. Также на сайте института и специальности размещаются данные о выпускнике, чья работа при защите получила «отличную» оценку.

Оценка дипломной работы осуществляется Государственной аттестационной комиссией по уровням:

Уровень качества подготовки представленной дипломной работы (насколько студенту удалось решить поставленные задачи).

Уровень качества защиты представленной дипломной работы (аргументированность ответов, качество презентационных материалов, эффективное использование вербальной и невербальной коммуникации).

Степень реализации (внедрения) дипломной работы – на предприятии, в виде научных публикаций, участия в конкурсах и научных конференциях.

Основными критериями при оценке выпускной квалификационной работы являются:

соответствие названия темы и содержания работы профилю специальности «Связи с общественностью»;

актуальность темы выпускной работы;

практическая значимость;

самостоятельность, творческий характер изучения темы;

обоснованность сделанных автором выводов и предложений;

соответствие содержания работы теме, целям и задачам, сформулированным автором;

глубина раскрытия темы и междисциплинарность подхода к рассмотрению проблемы (наличие в содержании работы анализа проблемы с позиций исторической, политической, экономической, юридической и других наук);

грамотный стиль изложения;

правильность оформления и полнота научно-справочного материала, использование литературы на иностранных языках;

умение ориентироваться в проблемах исследуемой темы, особенно в процессе защиты выпускной работы (содержание и форма вступительного и заключительного выступлений, ответы выпускника на поставленные ему вопросы).

Дополнительные критерии (которые могут быть учтены при расхождении оценок членов комиссии или при затруднении выбора между, например, «отлично» и «хорошо»):

Достижения студента в учебной деятельности (средний балл);

Уровень реализации проекта (проект на «бумаге» или «работающий» проект);

Владение иностранным языком, продемонстрированное на защите дипломной работы;

Оценка дипломной работы рецензентом.

Отзывы о качестве работы и о ее практическом внедрении со стороны специалистов, заказчиков.

Формальных критериев (т.е. зафиксированных в нормативной форме) оценки дипломной работы и ее отдельных частей при государственной аттестации не существует. Но для примера можно привести критерии оценок работ на Всероссийском конкурсе студенческих работ в области связей с общественностью «Хрустальный Апельсин» (критерии, которыми руководствуются председатель и члены государственной аттестационной комиссии, могут быть иными и не совпадать с критериями данного конкурса). Учет критериев данного или другого конкурса могут быть полезными и при подготовке дипломной работы.

Части конкурсной работы	Критерии оценки	Макс. балл
Теоретическая часть работы. Анализ использованных в ходе разработки темы источников информации; выбор и описание схемы, на основе которой будет составлен анализ	Достаточность использованных источников с точки зрения раскрытия темы Использование специальных и корпоративных источников Использование источников 2003-2004 года выпусков Использование собственных наработок	8 5 2 5
Практическая (прикладная) часть работы. Анализ реального или планируемого практического опыта PR деятельности – непосредственных событий, рабочих и корпоративных документов и др.; интервьюирование компетентных персон, описание собственного опыта работы или опыта работы досягаемых специалистов и др.	Описание исследовательского (подготовительного) этапа проекта Описание процесса планирования проекта Описание процесса выполнения проекта Описание процесса подведения итогов (определения эффективности) проекта	10 10 20 10
Работа в целом	Актуальность решаемой проблемы и сложность задачи Оригинальность замысла, новизна и креативность Количество и характер отзывов представителей целевых групп проекта (заказчиков, руководителей, партнеров, экспертов и др.), если таковые имеются	10 15 5
Всего баллов		100

Оценивание каждой дипломной работы происходит коллегиально членами Государственной аттестационной комиссии после защиты всех дипломных работ. Присутствие студентов или посторонних лиц при коллегиальной оценке дипломных работ не допускается.

Государственная аттестационная комиссия может рекомендовать отдельных выпускников к продолжению образования в магистратуре, аспирантуре, в отечественных и зарубежных вузах.