3.2 Сравнение комплектов кранов

Для выбора наиболее оптимального варианта комплекта монтажных машин используем наиболее распространенный критерий эффективности одного из комплектов машин по сравнению с другими – приведенные затраты П_з, тыс.р., в которых помимо стоимости монтажных работ, выполняемых этим комплектом, учитывается экономический эффект от окупаемости комплекта в течение определенного времени.

,

где С_мр – стоимость монтажных работ, тыс.р.;

0,15 – коэффициент эффективности по отрасли;

К_инв – инвентарная стоимость машины, тыс.р.;

Т₀ – время работы n- й машины на объекте, см.;

400 – среднестатистическое количество смен работы машины в году.

В свою очередь, С_мр, тыс.р., для каждого комплекта машин рассчитывается по формуле

где 1,08 – коэффициент, учитывающий накладные расходы на обеспечение административно-хозяйственного руководства, мелкий инвентарь, используемый при организации работы комплекта машин;

С_ед – единовременные расходы на дополнительные работы (устройство подкрановых путей, временных дорог, ограждений, освещения и т. П.), тыс. р. В проекте принимаем равными 2 % от прямых затрат, т. Е. от стоимости комплекта машин;

С_маш.-смТ_о;

С_маш.-см – стоимость машино-смены n-й машины, тыс. р.;

З_пл – заработная плата рабочих монтажного звена, работающего с n-й машиной комплекта, тыс. р.

Стоимость машино-смены n-й машины для расчета можно возьмем среднестатистическую, подсчитанную с учетом времени работы этой машины на данном объекте. Рассчитаем фактическую стоимость машино-смены, тыс. р., по формуле

где Е – единовременные затраты на транспортирование машин на объект, их монтаж и демонтаж, тыс. р.;

Г – годовые затраты на амортизационные отчисления, тыс. р.;

С_э – эксплуатационные расходы на обслуживание машин, тыс. р.

Исходные данные для расчета стоимости машино-смены принимаем по справочной литературе и заносим в таблицу.

Исходные данные для расчета стоимости машино-смены

Тип крана	Е, тыс.р	Г, тыс.р	Сэ, тыс.р	Кинв, тыс р
МКП25	14,6	4,82	32,72	38,52
КС 5363	14,6	4,71	33,0	46

Суммарная заработная плата, тыс. р., определяем по формуле

где Q – трудоемкость монтажа конструкций, осуществляемого работающим звеном по данным табл. Ведомость затрат труда и машинного времени, чел.-дн.;

С₁ – тарифная ставка рабочего первого разряда, тыс. р./дн.;

К_т – средний тарифный коэффициент, определяемый для монтажного звена по ЕНиР и тарифной сетке из общей части ЕНиР.

Проведем сравнение двух вариантов комплектов машин:

Первый комплект кранов:

КС-5363, стрела 15,0м (крайняя колонна, средняя колонна, подкрановая балка, стеновая панель).

МКП-25, стрела 17,5м (стропильная ферма, плита покрытия)

1. КС-5363:

тыс.р.

2. МКП-25:

тыс.р.

р.=3 тыс. р.

Итого по первому комплекту: П_з=2898,5тыс.р.

Второй комплект кранов:

МКП-25, стрела 22,5м (для монтажа всех конструкций).

3073р.=3 тыс.р.

Итого по первому комплекту: П_з=2854,3 р.

Исходя из сравнения приведенных затрат мы видим, что второй комплект кранов является наиболее экономически-целесообразным. Следовательно, для монтажа конструкций выбираем его.