Тема 10. Надпозитивное право и современное российское государство 125

10.1. Надпозитивное право: особенности юридической природы, понятие, виды основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина 125

10.1.1. «Человек», «личность», «гражданин»: методологическое зна-чение проблемы соотношения 125

10.1.2. Признаки и понятие общецивилизационного

(надпозитивного) права. Виды основных прав

и свобод человека и гражданина 127

10.1.3. Понятие, структура и виды правового статуса

гражданина 129

10.2. Правовое государство в системе ценностей современного общества 132

10.2.1. Теория правового государства в ретроспективе

и современных реальностях 132

10.2.2. Признаки и понятие правового государства.

Сущность и принципы 134

10.2.3. Правовое и социальное государство: проблемы согласования 137

Раздел пятый

Сущность, принципы, формы, назначение позитивного права

Тема 11. Сущность, принципы, функции права. Право и правовая система об-щества 141

11.1. Признаки позитивного права. Определение понятия 141

11.2. Право в условиях становления гражданского общества: противоречия, деформации, пути преодоления 143

11.3. Понятие и виды функций права 145

11.4. Юридические принципы: понятие, классификация, роль в правовом регулировании 146

11.5. Право и правовая система общества. Цели и направления осуществ-ления реформы правовой системы 147

11.6. Основные концепции правопознания 151

Тема 12. Право в системе нормативного регулирования 156

12.1. Понятие системы нормативного регулирования. Виды социальных норм 156

12.2. Право и политические нормы 157

12.3. Право и мораль 159

12.4. Право и корпоративные нормы 160

12.5. Право и технические нормы 162

Тема 13. Система права 164

13.1. Понятие системы права. Структура права 164

13.2. Межотраслевые компоненты системы права 165

13.2.1. Частное и публичное право 165

13.2.2. Материальное и процессуальное право 166

13.3. Признаки, понятие, виды отраслей права. Предмет

и метод правового регулирования 167

13.4. Институт права 170

13.5. Система права и система законодательства 170

Тема 14. Нормы права 174

14.1. Признаки и понятие нормы права 174

14.2. Структура правовой нормы 175

14.3. Соотношение нормы права и статьи нормативного

правового акта (нормативного предписания) 176

14.4. Классификации норм права

(нормативных предписаний) 178

Раздел шестой

Правовые формы государственно-властной деятельности

в механизме правового регулирования

Тема 15. Понятие и виды правовых форм деятельности

субъектов-носителей властных полномочий 181

15.1. Признаки и понятие правовых форм государственной деятельности. Юридический процесс 181

15.2. Структура правовой формы деятельности и юридической практики. Юридическая процессуальная форма 182

15.3. Правовые формы государственной деятельности и юридическая прак-тика 186

Тема 16. Правотворчество как правовая форма государственной деятельности 189

16.1. Признаки и понятие правотворчества. Функции

правотворчества 189

16.2. Структура правотворчества, основные ее стадии 191

16.3. Виды правотворчества 191

Тема 17. Формы (источники) современного права России 194

17.1. Понятие формы права. Виды форм (источников) права 194

17.2. Нормативный правовой акт – основная форма отечественного права: признаки, понятие, виды 195

17.3. Закон: признаки, понятие, виды 196

17.4. Подзаконные нормативные правовые акты 196

17.5. Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов, их действие во времени, пространстве и по кругу лиц 201

17.6. Систематизация нормативных правовых актов.

Инкорпорация и кодификация законодательства 202

17.7. Юридическая техника в правотворчестве 203

Тема 18. Реализация норм права. Применение норм права

как правовая форма государственной деятельности 206

18.1. Понятие и формы реализации норм права 206

18.2. Правоприменение как особая форма реализации норм права 207

18.3. Структура правоприменительной деятельности. Стадии применения норм права 209

18.4. Акты применения норм права, особенности юридической природы 210

18.5. Пробелы в праве и пути их устранения 211

Тема 19. Толкование нормативных предписаний (установлений) законодатель-ства 213

19.1. Понятие толкования нормативных предписаний 213

19.2. Субъекты толкования норм права 215

19.3. Способы толкования нормативных предписаний 217

19.4. Толкование нормативных предписаний по объему 219

19.5. Интерпретационные акты: особенности юридической природы и виды 220

Тема 20. Правовые отношения 223

20.1. Признаки и понятие правовых отношений 223

20.2. Субъекты правовых отношений. Правосубъектность 225

20.3. Содержание правовых отношений 227

20.4. Объекты правовых отношений 228

20.5. Юридические факты: понятие и виды. Юридический

состав 228

Тема 21. Механизм правового регулирования общественных

отношений 232

21.1. Право и правовое регулирование. Правовые средства 232

21.2. Способы и типы правового регулирования 232

21.3. Правовые режимы 234

21.4. Понятие механизма правового регулирования, его структура 235

21.5. Правовые формы государственной деятельности в механизме право-вого регулирования 236

Тема 22. Законность и правопорядок в условиях реформирования правовой системы 239

22.1. Понятие законности, основные компоненты представлений 239

22.2. Нормативная основа, субъекты и виды законности 240

22.3. Требования законности и гарантии их реализации 241

22.4. Правопорядок 242

Раздел седьмой

Интеллектуально-психологическая и поведенческая сторона

правового регулирования

Тема 23. Правосознание и правовая культура в условиях

реформирования российского общества 244

23.1. Понятие и виды правосознания 244

23.2. Структура правосознания 245

23.3. Правовая культура, ее значение для реформирования российской пра-вовой системы 246

Тема 24. Правовое поведение: правомерное поведение, правонарушение 249

24.1. Правовое поведение и его виды 249

24.2. Правомерное поведение: признаки, понятие и виды 249

24.3. Понятие, состав и виды правонарушений 251

24.4. Причины правонарушений и преступности в переходном обществе и государстве. Пути преодоления 252

Тема 25. Юридическая ответственность 255

25.1. Признаки и понятие юридической ответственности 255

25.2. Принципы юридической ответственности 257

25.3. Виды юридической ответственности 258

Тематика дипломных работ 260

Глоссарий 263

Тема 1

ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ТЕОРИЯ

ГОСУДАРСТВА И ПРАВА:

ОБЪЕКТ, СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ

1.1. Объект и предмет юридической науки.

Юриспруденция в системе научных знаний

Как и всякая область научных знаний, юриспруденция характеризуется специальным предметом (объектом) научно-познавательной деятельности. В юридической (в том числе учебной) литературе имела место обстоятельная характеристика вопросов науковедения, в частности, объекта и предмета юридической науки в целом, теории государства и права. Обоснование этому следует видеть в том, что точность представлений и определения объекта и предмета науки обусловливает индивидуализацию знаний в определённой области, по-строение принципов организации теоретической системы, наконец, достоверность получен-ной информации.

В определённой мере характеристика объекта и предмета юриспруденции присутст-вует в названии науки. В частности предметом теории государства и права считают государ-ство и право. Можно было бы согласиться с такой трактовкой предмета науки, только госу-дарство и право изучают все научные дисциплины блока гуманитарных и социально-экономических наук.

В других случаях говорится о том, что теория государства и права изучает общие за-кономерности, управляющие развитием и функционированием государства и права. Вместе с тем при такой трактовке предмета науки присутствует чрезмерно абстрактный подход. Для того чтобы изучать закономерности, присущие данным явлениям и институтам, нужно их об-наружить и установить, сформулировать (А.Д. Машков). При пересечении предметов наук как раз и возникает целесообразность разграничения объекта науки и предмета исследования. Разграничение это позволяет определить междисциплинарные границы. Если объект науки привносит определённость «внешнего» порядка в соотношение научных дисциплин (государ-ство и право, например, изучают политология, социология, юриспруденция и др.), то предмет науки показывает внутридисциплинарную «предметную» определённость, соотношение на-учных дисциплин внутри данной системы знаний. Например, так обстоит дело, когда уста-навливается соотношение теории государства и права и отраслевых юридических наук. Раз-граничение объекта и предмета научных знаний полезно и на внутрисистемном уровне, по-скольку конкретные науки, например отраслевые, являются автономными, обособленными частями единого научного пространства, для которых характерны свои объект и предмет ис-следовательской работы.

Таким образом, объект науки – это обособленная часть объективной реальности, ко-торая познаётся субъектом с использованием приёмов и средств познания в рамках данной системы знаний.

Предмет науки – это круг вопросов ведения внутри объекта научного познания, ос-воение которых даёт целостное и одновременно детализированное представление об изучае-мой реальности.

Объект юридической науки – государственно-правовая жизнь общества во взаимо-действии с другими общественными явлениями и процессами, а также отдельные стороны государственно-правовой действительности.

Уточнение объекта и предметов в системе юридических наук может быть сделано в связи с изучением места юриспруденции в системе гуманитарного знания. Повторимся, что для социально-философских, социологических, политических наук, а также юриспруденции государство и право являются общим объектом научного познания. Однако угол зрения в их научном осмыслении является, учитывая место каждой из научных дисциплин в системе зна-ний, различным.

Так, философия (философские науки) – это система знаний о мире в целом (онтоло-гия), о сущности общества (философия истории, социальная философия), о человеке (антро-пология), о познании (гносеология) и др. Объектом философии является не какая-то отдель-ная сторона, а все сущее. Государство и право в объекте философии составляют отдельную сторону жизни общества. Но эта предметная сторона нуждается в фундаменте общей фило-софской системы, в философском обосновании содержательного компонента, методологии познания и др.

Юриспруденция, будучи наукой автономной, закладывает в фундамент специальных знаний принципы и категории отдельной философской системы, исходные знания, которые кон-кретизуются в этой конкретной науке.

Одновременно юридическая наука поставляет философии специальные знания более высокого, чем в юриспруденции, уровня научных обобщений, в частности, в разработке иде-альных моделей, форм, механизмов. Специальные знания для философии становятся эмпири-ческим материалом, который возвращается в конкретную науку уже в контексте философско-го осмысления. Философия для юриспруденции поэтому является фундаментальной наукой. Объекты первой и второй, конечно, не совпадают по масштабности и универсальности.

В таком же плане можно давать сравнительную характеристику объектов социологи-ческих наук (социальная философия, социальная история, социология) и юридической науки. Если объектом социологии является общество в целом (структуры общества, институты, со-циальные процессы и др.), то юридическая наука изучает государство, право как социальные институты. Отметим, что объекты наук здесь соотносятся как целое и часть. Социология изу-чает наиболее общие закономерности развития и функционирования общества в целом, его институтов, процессов и т. п. Государство и право как институты общества находятся в зоне действия таких закономерностей и являются поэтому составным компонентом объекта со-циологических наук.

Юриспруденция обеспечивает научное освоение государства и права и государствен-но-правовой жизни, отдельных их сторон как явлений юридических. Конечно, юридическую науку интересуют и «внешнее» окружение, обусловленность государственно-правовых ин-ститутов, форм, механизмов. Однако здесь обнаруживается линия пересечения объектов со-циологических наук и юриспруденции, взаимовлияния первых и второй при сохранении ав-тономности объектов научного познания с прямыми и обратными связями. Если социология поставляет юридической науке знания о закономерностях развития и функционирования об-щества в целом, формах и механизмах их действия, а также массовидный фактологический материал, то юриспруденция изучает трансформацию воздействующих социальных факторов в государственно-правовые институты и формы. Тем самым юридическая наука поставляет социологии знания для выработки новых социологических концепций в государственно-правовой действительности.

Важным для установления контуров объекта юридической науки является ее соот-ношение с политологией, которая познает закономерности формирования и уравновешивания коллективных интересов, выработки властных решений и их реализации средствами государ-ственной власти. В поле зрения политологии находится деятельность социальных групп по формированию политических институтов, норм, отношений, ценностей политической куль-туры, в целом политическую жизнь общества . Государство и право входят в объект изучения политологии как явления, связанные с политическими институтами и процессами, а целью политики становится борьба за обладание государственной властью.

В равной мере этот ракурс представлений об объекте интересует и юридическую нау-ку, особенно теорию государства и права. Но уровень политической системы, политики необ-ходим юриспруденции в связи с установлением места государства и права среди других по-литических институтов, прежде всего, с позиции предотвращения возобладания политики над правом и негосударственных организаций над государством. В юридической науке, познаю-щей специфические государственно-правовые закономерности, неприемлема позиция рас-смотрения теории государства и права как политико-юридической или даже политической науки. Юридическая наука, с одной стороны, учитывает «внешний» фактор влияния; с другой – сосредоточивает внимание на относительной самостоятельности, автономности государст-венно-правовой жизни по отношению к воздействующим экономическим, социально-политическим и др. факторам. Она обеспечивает получение достоверного знания относитель-но специфического объекта – государственно-правовой жизни общества .

Обнаруженные соотношения объектов общегуманитарных, социально-экономических и других научных дисциплин с юриспруденцией создают основания для вы-вода о фундаментальном уровне знаний в философии, социологии и т. п. Юриспруденция по отношению к названным и др. наукам является специализированной областью знаний об объ-екте, относительно самостоятельном и автономном в системе взаимодействий и обусловлен-ностей. Она познает специфические закономерности и отдельные стороны государственно-правовой жизни. Юридическая наука – это система знаний о государстве и праве во взаимо-действии и взаимовлянии с экономическими, социально-политическими, в сфере культуры и другими явлениями и процессами, а также об отдельных сторонах государственной и право-вой жизни, раскрывающих природу государственно-правовых форм, институтов, механизмов.

Если предложенное определение юридической науки фиксирует представления о ее объекте, то предмет науки – это круг вопросов внутри объекта научного познания с четким определением границ, целеполаганием, набором средств и способов изучения данного явле-ния или стороны государственно-правовой жизни. Объект науки и предмет научного иссле-дования пересекаются в структуре знаний по соотношению «гуманитарная наука – специали-зированные области знаний» и во внутреннем соотношении.