Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лек.3 Конституционные принципы суд. власти.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
120.83 Кб
Скачать

Вопрос 2. Независимость судей и подчинение их только закону

Статья 110 Конституции гласит - судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону.

Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.

Судьи не могут осуществлять предпринимательскую деятельность, выполнять иную оплачиваемую работу, кроме преподавательской и научно-исследовательской (ч. 1 ст.111 Конституции). Основания для избрания (назначения) судей на должности и их освобождения предусматриваются законом.

Статья 85 Кодекса о судоустройстве также гласит, что судьи и народные заседатели при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону.

Независимость судей и народных заседателей обеспечивается установленными законодательными актами:

- порядком их назначения (избрания, утверждения),

- приостановления и прекращения полномочий,

- неприкосновенностью,

- процедурой рассмотрения дел и вопросов,

- тайной совещания при вынесении судебных постановлений и запрещением требовать ее разглашения,

- ответственностью за неуважение к суду или вмешательство в его деятельность,

- иными гарантиями, соответствующими статусу судей и народных заседателей,

- созданием надлежащих организационно-технических условий для деятельности судов.

Воздействие в какой-либо форме на судей и народных заседателей с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению конкретного дела или добиться вынесения незаконного судебного постановления влечет за собой ответственность, установленную законодательными актами.

Средства массовой информации не вправе предрешать в своих сообщениях результаты судебного разбирательства по конкретному делу или иным образом воздействовать на судью или народного заседателя.

В ст. 2 Закона 30 марта 1994 г. № 2914-XII «О Конституционном суде Республики Беларусь» определены основные принципы деятельности Конституционного Суда, ими являются:

законность, независимость, коллегиальность, гласность, устность, равноправие и состязательность сторон.

Конституционный Суд при исполнении своих функций независим.

Какое бы то ни было воздействие на Конституционный Суд или на его членов, связанное с деятельностью по осуществлению конституционного контроля, недопустимо и влечет ответственность по закону.

Принцип независимости судей предусмотрен в ст. 22 УПК, в ст.11 ГПК, в ст. 7 ХПК, в ст. 2.13 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях от 20 декабря 2006 г. № 194-З (далее ПИКоАП).

Например, в ст. 22 УПК зафиксировано, что судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. Гарантии независимости судей установлены Конституцией Республики Беларусь, УПК и другими законами.

В ст.11 ГПК определено, что при осуществлении правосудия по гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону. Вмешательство в их деятельность по осуществлению правосудия не допускается и влечет ответственность по закону. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Республики Беларусь и другими законодательными актами.

Статья 2.3. ПИКоАП определено, что суд или орган, ведущий административный процесс, обязаны обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов участников административного процесса, создать установленные ПИКоАП условия для осуществления защиты, своевременно принимать меры по удовлетворению их законных требований.

Далее в ст. 2.2. ПИКоАП определено, что суд или орган, ведущий административный процесс, при ведении административного процесса обязаны соблюдать требования ПИКоАП. Нарушение положений ПИКоАП при ведении административного процесса влечет установленную законом ответственность и признание решений, принятых по делу об административном правонарушении, не имеющими юридической силы. Доказательства, полученные с нарушением порядка, установленного ПИКоАП, не имеют юридической силы и не могут являться основанием для принятия решения по делу об административном правонарушении.