- •1)Общая характеристика договоров Руси с Византией х в.
- •2)Административно-территориальное деление Киевской Руси.
- •3)Статус князя в Киевской Руси.
- •4)Полномочия вече в Киевской Руси.
- •5. Состав и полномочия дворцовой администрации великого князя Киевского.
- •6. Местные органы княжеского управления в Киевской Руси.
- •7. Эволюция роли дружины в Киевской Руси.
- •8. Понятие и виды преступлений по Русской правде.
- •11. Социально - правовые группы населения в древнерусском государстве.
- •Особенности статуса холопа по Русской правде
- •Вопрос 15
- •16. Источники и редакции Русской Правды
- •Билет 20: Поместья и вотчины: их эволюция в период удельной раздробленности
- •Вопрос 23-Судебные органы Новгородской республики
- •Вопрос 24. Социально-правовые группы населения в Новгородской республике.
- •30. Псковская судная грамота: институты наследственного права
- •31. Государственный строй Псковской республики
- •32. Судебные органы Псковской республики
- •33.Вещное право
- •34.Земельное право
- •35.Уголовное право
- •36.Судебный процесс
- •38.Судебная система Вел. Княжества Московского при Иване III
- •43. Институты процессуального права по Судебнику Ивана 3
43. Институты процессуального права по Судебнику Ивана 3
Судебник 1497 года сохранил прежнюю обвинительно-состязательную форму процесса, но только по делам о мелких преступлениях и имущественных спорах. Эта форма была усовершенствована: в суде вёлся протокол (судный список), осуществлялись вызовы в суд, судебные решения оформлялись специальными документами. Вводилось понятие исковой давности. Решения местных судов можно было обжаловать в вышестоящие инстанции(приказы, Боярскую Думу, великому князю). В качестве доказательств, кроме собственного признания, присяги, свидетельских показаний, применялись документы. Назначались специальные должностные лица-дьяки, приставы, недельщики.
Судебник устанавливал высокие судебные пошлины за подачу иска в суд, за получение судебного решения(правой грамоты), за розыск обидчика и т.д.
Не исчезла такая примитивная форма процесса, как поединок.
Процесс включал в себя три стадии:
Установление сторон (истца и ответчика).
Судоговорение. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.
Вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения.
Кроме обвинительно-состязательного, Судебник знал другую форму процесса- розыск, сыск. Появление этой следственной формы процесса прямо связан с усилением карательной политики господствующего класса. Инициатива возбуждения дела принадлежала государств. Органу, он же вёл следствие с применением пытки, выносил приговор и исполнял его. Главные доказательства- собственное признание подозреваемого, поимка с поличным, обыск. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.