
- •Пример анализа территории ртк «Аркаим».
- •Социальные факторы в формировании ртк
- •Расчет нормирования допустимой антропогенной и рекреационной нагрузки (современный подход).
- •Методика определения природной рекреационной емкости территории.
- •Экономические показатели развития туризма
- •Лекция 5. Особенности организации ртк на урбанизированных территориях.
- суммарные денежные затраты, произведенные туристамЛекция 3 Типология рекреационно-туристических комплексов, формирующих туристический центр.
Туристический центр может состоять как из одного, так и из множества рекреационно-туристических комплексов (ТРК). Так же один ТРК может и объединять два или более туристических центров одного туристического маршрута.
В процессе создания туристического центра на базе комплекса туристических объектов можно выделить 2 модели организации их архитектуры: 1) в условиях урбанизированной или городской среды – первая базовая модель, 2) вне урбанизированной среды, на неосвоенной территории, на момент начала организации РТК – вторая базовая модель.
Большую роль в организации туристического центра играет инфраструктура рекреационно-туристических комплексов, а так же территориальные ресурсы и объекты туризма.
Выделяют три вида территорий, различающихся по виду рекреационных ресурсов:
Особо благоприятные – сочетание климатических, бальнеологических, историко-культурных, природных ресурсов и факторов.
Благоприятные – наличие природных ландшафтов, создание благоприятных условий отдыха и познавательной деятельности, наличие историко-культурных ресурсов и факторов.
Неблагоприятные – требующие значительных дополнительных затрат для организации отдыха и туризма.
Инфраструктура ТРК состоит в основном из различных типов рекреационных учреждений.
Мировая практика демонстрирует множество примеров строительства рекреационных учреждений. Номенклатура типов объектов рекреации (зданий, сооружений и их комплексов) отличается разнообразием. Такое разнообразие обусловлено богатством сочетаний различных форм отдыха и состава контингента отдыхающих и туристов.
Типы рекреационных учреждений обычно классифицируют на основе введения ряда различительных признаков, таких как стационарность, сезонность эксплуатации, функциональная специфика, величина. Эти признаки являются основой классификации, представленной в специальной и нормативной литературе по проектированию таких учреждений и территорий.
Один из признаков учреждений отдыха постоянного пребывания туристов (сезонного) - это стационарность. Стационарные сооружения - это неперемещаемые объекты, к ним принадлежат все капитальные здания, они рассчитаны на постоянную эксплуатацию до момента полной амортизации.
Для туристов или отдыхающих кратковременного размещения (1-5 дней) могут создаваться совершенно иные условия пребывания и иной тип сооружений – не стационарные сооружения (мобильные) - это те, которые можно перемещать на другое место, к ним относят все транспортабельные сооружения для ночлега и обслуживания отдыхающих: палатки, автоприцепы, сборно-разборные домики и т.п. Нестационарные рекреационные объекты разделяют на стабильные (палатки, домики и пр.) и мобильные (автоприцепы, туристское судно и т. п.).
Стационарные и нестационарные рекреационные здания и устройства в разных своих комбинациях вместе с сопутствующими сооружениями и инженерной инфраструктурой формируют рекреационные и рекреационно-туристические комплексы, где концентрируются основные массы отдыхающих. Целые комплексы, так и отдельные здания и сооружения, могут иметь ту или иную функциональную специализацию. По функциональному профилю следует выделить полифункциональные рекреационные комплексы, в которых совмещены функции курортного лечения и отдыха, или отдыха и туризма, или отдыха взрослых и детей и т. д., и специализированные, где доминирует специализация (например, туристские комплексы, центры детского отдыха, спортивно-рекреационные комплексы, центры курортного лечения).
Следующим критерием деления рекреационных учреждений является их величина, иначе говоря, мощность (вместимость), которая выражается количеством мест ночлега или числом отдыхающих в пик нагрузки, то есть в день сезона максимальной загруженности. Величина рекреационного комплекса самым заметным образом влияет как на само построение его структуры, систему обслуживания, организацию транспортной связи, так и на характер и масштабы преобразования природного окружения.
Существуют различные рекомендации по оптимальной величине рекреационных комплексов. Так, для приморских территорий с обширными пространствами акваторий и большими пляжами вместимость рекреационных комплексов принимается в пределах от 2 до 10 тыс. мест. Рекреационные центры, сформированные на основе озер и рек, где рекреационные ресурсы ниже, имеют, обычно, меньшую вместимость и подразделяются на малые - до 0,5 тыс. мест, средние - 0,5-2,5 тыс. мест, большие - более 2,5 тыс. мест. Для северных районов рекомендуется следующая вместимость рекреационных центров: для центров круглогодичного использования - 2-15 тыс. чел., для центров сезонного (зимнего или летнего) использования - 1-7 тыс. чел., для специализированных центров - 0,5-2 тыс. чел.
Важное значение для определения оптимальной величины рекреационного комплекса имеют экологические и психосоциальные факторы отдыха. Формирование рекреационных комплексов с учетом этих факторов сегодня должно рассматриваться как приоритетное направление в пику сложившемуся “экономически рентабельному” подходу, который оборачивается на практике непомерной эксплуатацией рекреационных ресурсов благодаря безоглядным предпринимательским тенденциям. Публикуемые в специальной печати рекомендации по величине рекреационных центров с учетом этих факторов противоречивы и требуют уточнения и дополнительных исследований.
Мировой опыт рекреационного строительства демонстрирует примеры возведения как сверхбольших, с очень высокой вместимостью, рекреационных комплексов, так и малых, почти миниатюрных.
Например, вместимость крупных комплексов, состоящих из пансионатов и отелей, на приморском побережье Антальи сопоставима по числу отдыхающих в них с численностью населения малого города. В виду этого допустимо классифицировать рекреационные комплексы по числу отдыхающих на миникомплексы вместимостью до 500 чел., комплексы вместимостью 500-2000 чел., макрокомплексы вместимостью 2000-5000 чел. и мегакомплексы вместимостью свыше 5000 чел.
Одной из ведущих тенденций в мировой, в том числе и отечественной, практике строительства в последнее время стала тенденция уменьшения популярности больших рекреационных комплексов в пользу малых, в частности таких, как небольшие пансионаты и дома отдыха, туристские базы и приюты, кемпинговые поселки. Это свидетельствует о предпочтительности формирования в сети рекреационных учреждений небольших рекреационных комплексов, соподчиненных по масштабу природному окружению, противопоставленных по своему архитектурному решению мощным центрам отдыха с высокой степенью урбанизации. Можно так же констатировать, что основная масса мощных рекреационно-туристических центров уже сложилась на данный момент и не имеет большого дефицита и потребностей у туристов в создании новых курортов или крупных ТРК. Есть определенные тенденции в обновлении и расширении сложившихся макро- и мегакомплексов.
Рекреационные комплексы, это не только здания, сооружения, инженерно-технические объекты, но и сама территориальная среда со всеми особенностями её природного или урбанизированного ландшафта. При этом именно экологические и эстетические качества территории определяют ее рекреационные возможности (потенциал) и являются обоснованием для создания любого типа ТРК.
Туризм как отрасль хозяйства имеет ярко выраженную ориентацию на использование природных и историко-культурных ресурсов. Основные направления массового туризма, например за рубежом – это «экотуризм» и «аттрактивный туризм» или посещение достопримечательностей, достопримечательных мест. Отдельно можно выделить как направление «аттрактивного туризма» - «архиткуризм» и эти направления часто выступают причиной освоении новых территорий.
В хозяйственный оборот вовлекаются ранее нетронутые естественные комплексы, которые, в дальнейшем используются очень интенсивно.
Лекция 4. Формирование рекреационно-туристического комплекса вне урбанизированной территории (первый тип).
Особенности и принципы проектирования РТК вне урбанизированной территории
Предварительно для организации РТК на неосвоенной территории определяется рекреационная нагрузка в человеко-днях, а так же расчетный ежегодный поток туристов на территорию РТК. Далее составляется общая функционально-планировочная структура данного РТК. Схема отражает взаимосвязь каждой из функции проектируемого объекта исходя из организации рабочего процесса функционирования, и отражает масштабность планируемого РТК.
Проектируемый объект условно состоит из нескольких групп объектов и типов их взаимодействия со средой (ландшафтом местности): подземный, наземный, надземный, эти группы так же подразделяются не несколько типов (см. таблицу 1). Эти типы обусловлены как спецификой самого РТК (нормативные, психо-социальные, типологические и др. критерии), так и экологическими особенностями местности (ландшафтные, климатические, эстетические).
Таблица 1.
Рис. 2. Группы архитектурных объектов и типология их взаимодействия со средой.
Чаще всего РТК в каждом отдельном случае имеет свои особенности, которые далее сложно подвергать определенной типологии. Развитие РТК опирается на определенную концепцию организации среды либо природной, либо урбанизированной.
Многообразие РТК можно так же рассмотреть в зависимости от наличия на их территории объектов туризма:
Формирование РТК на базе одного объекта туризма: для урбанизированных территорий – это может быть «iconic building», или одна единственная достопримечательность природная или антропогенная или группа, один рекреационный или бальнеологический ресурс, группа ресурсов одного типа. Либо территория на которой основой формирования РТК является главная достопримечательность.
Примеры для не урбанизированных территорий.
Объекты архитуризма: Стоунхендж (долина Солсбери), Аркаим (археологический заповедник на базе древнего укрепленного поселения и курганного комплекса), долина Гизе, Кносс и др.
Объекты экотуризма: ниагарский водопад, целебные источники Памуккале, Плитвицкие Озера, Кунгу́рская ледяна́я пеще́ра и т.д.
Формирование РТК на территории не имеющих ярко выраженных знаковых или «целевых» объектов туризма и рекреации. Как правило, территориями таких РТК выступают заповедники, архитектурные ансамбли и комплексы с множеством достопримечательностей, не имеющих ярко выраженной доминанты или объекта-достопримечательности, собранных в одном месте или на протяжении маршрута.
Примеры для не урбанизированных территорий. В данной категории объектов чаще встречается смешанный тип объектов экотуризма с объектами архитуризма.
Объекты архитуризма: Кижи, статуи о. Пасхи, долина Наска, Мачу Пикчу, пляж Матала, монастыри Метеоры.
Объекты экотуризма: Йеллоустоунский заповедник; скалы Метеоры, пляж Матала.
Формирование РТК на территориях, не имеющих визуально выраженных знаковых либо «целевых» объектов туризма и рекреации. Как правило, объектами таких РТК выступают т.н. «места силы», мемориальные комплексы, места исторических событий на которых не осталось визуальных следов этих событий, собранные в одном месте или на протяжении маршрута, места, имеющие экоклиматические особенности, музеи естественной природы под открытым небом, места падения небесных тел или места, где можно наблюдать редкие природные явления.
Примеры для не урбанизированных территорий.
Объекты имеют чаще всего имеют смешанный тип либо сугубо аттрактивный: урочище «Ганина Яма», мемориальный комплекс Хатынь на месте сожженной деревни во время оккупации Белорусии в ВОВ, археологический музеи-парк Брамше-Калькризе.
Объекты экотуризма: музей природы и естественной истории Матсунояма Ниигата, гора Параналь в пустыне Атакама (одно из самых сухих мест на земле), река Кататумбо, Северный полюс.
РТК на загородной неосвоенной территории проектируется по тому же принципу, что и территория любого поселения с той разницей, что в случае проектирования РТК в качестве технико-экономического обоснования разработки ГП являются рекреационные, аттрактивные, экологические, бальнеологические и т.п. ресурсы местности.
Первая очередь объектов – гостиничный комплекс, административные блоки, развлекательный сектор, организация рекреационно-туристического сектора, а так же транспортная инфраструктура. Данная часть комплекса по типу будет наземной или наземно-подземной, исходя из концепции и психосоциальных исследований.
Дальнейшее развитие вне урбанизированного РТК зависит от его направленности и особенностей местности.
Рис. 1. Проект функциональной схемы рекреационно-туристического комплекса «Аркаим».
Пример анализа территории ртк «Аркаим».
При кратковременном пребывании (от 1 до 5 дней): организация туристических маршрутов, экспозиций, создание гостиничных комплексов, мотелей и общественных зданий в определенном стиле исторической эпохи или средствами «завуалированной архитектуры» со скрытым внешним объемом, организация исторических ландшафтов средствами малых архитектурных форм и ландшафтной архитектуры.
При длительном пребывании (от 6 и более дней): организация активного процесса погружения в конкретную историческую эпоху, создание общественных учреждений для развлечений, отдыха, и развития не связанных с исторической эпохой данного места.
Совокупность показателей ресурсного потенциала и активность их использования на территории музея-заповедника «Аркаим» можно определить по таблице классификаций рекреационных территорий, как «п.2.1. - слабо освоенные рекреационные зоны со средним природным и высоким историко-культурным потенциалом, слабой рекреационной инфраструктурой и средней доступностью (перспективные районы)». (Яргина З. Н. и др., Социальные основы архитектурного проектирования, М., 1990.).
Интенсивность использования: по официальным данным (на сайте www.arkaim.info) «в течение сезона 2003 года музей-заповедник посетило более 20000 человек», используемая территория заповедника мин. 25 га, таким образом: 20000/25 га. = 800 чел./га; интенсивность территории получается низкой (Яргина З. Н. и др., Социальные основы архитектурного проектирования, М., 1990. низкая интенсивность = 0,1-1 тыс. чел/га), однако концентрация туристов на территории неравномерна, т.е. в зоне туристического центра (базы) или возле отдельных археологических, ландшафтных объектов н.р. Аркаим (территория ок. 2 га), концентрация потока туристов может доходить до 90-98% всех туристов, соответственно интенсивность (19000/2 = 9,5 тыс. чел/га) будет приближаться к высокой, для многих же других объектов, которые не входят в туристические маршруты в силу своей малодоступности концентрация потока туристов стремится к нулю.
Данный краткий анализ потенциала рекреационных территорий заповедника «Аркаим» не дает полной картины развития территории как рекреационного и туристического центра, но из полученных данных уже можно сделать некоторые выводы, связанные с концепцией развития архитектуры туризма на его территории, формированием архитектурно-планировочной структуры различных функциональных зон и их взаимосвязи, сформировать целостный подход к освоению земель ЦАН архитектурно-композиционными средствами.
Социальные факторы в формировании ртк
Социальные факторы подробно рассматриваются в учебнике «Социальные основы архитектурного проектирования», авт. Яргина З.Н. и др., М., 1990.
Первым шагом непременно должен быть расчет состава и категорий посетителей.
Известно, что для того или иного возрастного слоя населения досуг и его ценность заключаются в абсолютно разных вещах. И даже внутри возрастной группы каждый является индивидуальностью со своей психологией, своими интересами, пристрастиями и т.д.
Чтобы отследить заинтересованную аудиторию необходимо составить психологический график современного общества.
В практике работы предприятий туристской индустрии для целей статистики выделяют следующие возрастные категории:
0-2 года - инфант (грудной ребенок);
3-14 лет - ребенок;
14-18 лет - школьник;
18-25 лет - молодежь (студенты);
26-55 лет – взрослые;
55 лет и старше – пожилые и пенсионеры (третий возраст).
Перепись зафиксировала:
По оценке Федеральной службы государственной статистики (Росстата), численность постоянного населения Российской Федерации на 1 августа 2009 года составила 141,9 млн. человек.
20,5 % от численности населения — дети
61,3 % — население трудоспособного возраста
18,1 % — старше трудоспособного возраста.
Рассмотрим каждый пласт по отдельности.