- •1/ Понятие международного частного права и его место в юридической системе
- •2 Предмет и метод международного частного права
- •3 Источники
- •4 Торговый обычай
- •5 Унификация в международном частном праве
- •6. Коллизионная норма и ее структура
- •7 Понятие типов коллизионных привязок
- •8 Личный закон и его варианты
- •9 Закон национальности юридического лица
- •10 Закон местонахождения вещи
- •11 Закон места совершения акта
- •12 Закон страны продавца
- •13 Закон места совершения правонарушения
- •14 Закон суда
- •15 Автономия воли. Понятие и применение
- •16 Закон, с которым данное правоотношение имеет наиболее тесную связь
- •17 Множественность коллизиционных привязок
- •18 Предварительный коллизионный вопрос
- •19 Проблема квалификации
- •20 Сфера возникновения коллизии законов
- •21 Обход закона в международном частном праве
- •22 Обратная ссылка и отсылка к третьему закону
- •23 Взаимность и реторсия в коллизионном праве
- •24. Установление содержания иностранного закона в России и других странах
- •25 Оговорка в публичном порядке
- •26 Коллизионные вопросы право- и дееспособности иностранцев, ограничение и лишение дееспособности, объявление лица безвестно отсутствующим или умершим.
- •27 Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в рф
- •28 Правовое положение иностранных юридических лиц в рф
- •29 Правовое положение государств в гражданско-правовых сделках международного характера
- •30 Иммунитет государства и его виды
- •31 Коллизионные вопросы права собственности
- •33 Применение законов о национализации
- •33 Правовое регулирование иностранных инвестиций в рф и других странах
- •34 Коллизионные вопросы формы и содержания сделки. Формы доверенности
- •35 Внешнеэкономические сделки. Понятие и признаки
- •36 Применимое право по вопросам формы и содержания внешнеэкономической сделки
- •37 Универсальные международные конвенции по внешнеторговой купле-продаже
- •38 Коллизионные вопросы договора купли-продажи. Содержание договора купли-продажи
- •39 Понятие и виды международных перевозок. Международный конвенции
- •40 Типы коллизионных привязок, применимых к международным перевозкам
- •42. Международная охрана авторских прав.
- •43 Авторские права иностранцев в рф
- •44 Охрана и использование произведений отечественных авторов за границей. Международная охрана смежных прав.
- •45 Международные соглашения об охране прав на изобретения, промышленные образцы и товарные знаки
- •46 Охрана прав иностранцев в отношении промышленной собственности в рф
- •47 Патентование изобретений, промышленных образцов заграницей. Лицензионные соглашения.
- •48 Охрана права на товарный знак и охрана ноу-хау
- •49 Коллизионные вопросы в области семейного права. Международные конвенции двусторонние соглашения в области брачно-семейных отношения
- •50 Заключение и расторжение браков
- •51 Имущественные и личные неимущественные права супругов
- •52 Правоотношения между родителями и детьми
- •53 Наследованные права иностранцев в рф. Наследованные права российских граждан за границей
- •54. Международные трудовые отношения и коллизионные вопросы в области трудовых отношений. Трудовые права иностранцев. Трудовые права российских граждан за рубежом.
- •55 Понятие международного гражданского процесса. Определение подсудности и пророгационные соглашения
- •56 Право на судебную защиту и гражданские процессуальные права иностранцев в рф. Процессуальное положение иностранного государства
- •57 Исполнение судебных поручений. Нотариальные действия
- •58 Понятие арбитража
- •59 Арбитражное рассмотрение споров в рф. Закон о международном коммерческом арбитраже
- •60 Признание и исполнение арбитражных решений
29 Правовое положение государств в гражданско-правовых сделках международного характера
Национальное законодательство разных государств воплощает различные подходы к институту иммунитета государства. ВТак согласно Закону США иностранное государство не пользуется иммунитетом от юрисдикции в судах США в любом деле, в котором иск основан на:
1) коммерческой деятельности, осуществляемой в США иностранным государством;
2) действии, совершенном в США в связи с коммерческой деятельностью иностранного государства, осуществляемой в любом месте;
Таким образом, по любому требованию о предоставлении судебной защиты иностранное государство несет ответственность в такой же форме и степени, как частное лицо в сходных обстоятельствах.
Нормы российского законодательства об иммунитете иностранного государства весьма незначительны по объему и крайне противоречивы по содержанию. Так, ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» 1995 г. говорит о том, что в соглашениях, заключаемых с иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, может быть предусмотрен отказ государства от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения (ст. 23). Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит ст. 251 «Судебный иммунитет», которая гласит, что иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску в Арбитражном Суде в РФ, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов.
Гражданский процессуальный кодекс РФ в ст. 401 «Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический иммунитет» гласит, что предъявление в суде в РФ иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом. Международные организации подлежат юрисдикции судов в РФ по гражданским делам в пределах, определенных международными договорами РФ и федеральными законами.
Проанализировав приведенные выше нормы российского законодательства, можно прийти к заключению о том, что в настоящее время российское право придерживается концепции абсолютного иммунитета иностранного государства в сфере частноправовых отношений, причем такой иммунитет презюмируется, и отказ от него должен быть выражен в явной и недвусмысленной форме. Позиция судебной практики, изложенная в документах Высшего Арбитражного Суда РФ, также поддерживает принцип абсолютного иммунитета. В частности, в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса» от 11 июня 1999 г. указано, что арбитражный суд принимает иск по коммерческому спору, ответчиком в котором является иностранное государство, выступающее в качестве суверена, только при наличии явно выраженного согласия ответчика на рассмотрение спора в Арбитражном Суде РФ. Подобное согласие следует рассматривать в качестве отказа от судебного иммунитета иностранного государства.