Додаток ж Оцінювання звітів з виробничої практики

Параметри оцінювання

Діапазон оцінки, балів

Критерії оцінювання за бальною шкалою

Оцінювання якості звітів з виробничої практики

0-70

Відповідність змісту вступу та висновків встановленим вимогам

0-5

0 – зміст вступу та висновків не відповідає встановленим вимогам

5 – зміст вступу та висновків відповідає встановленим вимогам

Відповідність виконання завдання 1 встановленим вимогам

0-5

0 – зміст виконаного завдання не відповідає встановленим вимогам

5 – зміст виконаного завдання відповідає встановленим вимогам

Відповідність виконання завдання 2 встановленим вимогам

0-5

0 – зміст виконаного завдання не відповідає встановленим вимогам

5 – зміст виконаного завдання відповідає встановленим вимогам

Відповідність виконання завдання 3 встановленим вимогам

0-5

0 – зміст виконаного завдання не відповідає встановленим вимогам

5 – зміст виконаного завдання відповідає встановленим вимогам

Відповідність виконання завдання 4 встановленим вимогам

0-5

0 – зміст виконаного завдання не відповідає встановленим вимогам

5 – зміст виконаного завдання відповідає встановленим вимогам

Відповідність виконання завдання 5 встановленим вимогам

0-5

0 – зміст виконаного завдання не відповідає встановленим вимогам

5 – зміст виконаного завдання відповідає встановленим вимогам

Відповідність виконання завдання 6 встановленим вимогам

0-5

0 – зміст виконаного завдання не відповідає встановленим вимогам

5 – зміст виконаного завдання відповідає встановленим вимогам

Відповідність виконання завдання 7 встановленим вимогам

0-5

0 – зміст виконаного завдання не відповідає встановленим вимогам

5 – зміст виконаного завдання відповідає встановленим вимогам

Відповідність виконання завдання 8 встановленим вимогам

0-5

0 – зміст виконаного завдання не відповідає встановленим вимогам

5 – зміст виконаного завдання відповідає встановленим вимогам

Відповідність виконання завдання 9 (індивідуального) встановленим вимогам

0-5

0 – зміст виконаного завдання не відповідає встановленим вимогам

5 – зміст виконаного завдання відповідає встановленим вимогам

Обсяг та адекватність використаних при написанні роботи першоджерел та дотримання етики посилань

0-10

0 – залучені матеріали лише навчальних підручників та посібників (до 10 джерел), етика посилань не дотримана

5 – залучені нормативно-правові документи, матеріали навчальних підручників та посібників, періодичних видань (11-24 джерел), етика посилань дотримана частково

10 – залучені нормативно-правові документи, матеріали навчальних підручників та посібників, монографій, статистичних збірників та довідників, періодичних видань та мережі Internet (25 джерел і більше), етика посилань дотримана

Відповідність оформлення звіту встановленим вимогам

0-10

0 – текст звіту оформлено з суттєвими порушеннями встановлених вимог

5 – текст звіту оформлено з незначними порушеннями встановлених вимог

10 – текст звіту оформлено у відповідності до встановлених вимог

Оцінювання захисту звітів з виробничої практики

0–30

Вміння чітко та стисло викласти основні результати дослідження

0-10

0 – студент неспроможний чітко та стисло викласти основні результати дослідження

5 – студент невпорядковано викладає основні результати дослідження

10 – студент спроможний чітко та стисло викласти основні результати дослідження

Використання наочного матеріалу

0-10

0 – наочний матеріал не використано

5 – представлений наочний матеріал неповно ілюструє доповідь

10 – представлений наочний матеріал у повному обсязі ілюструє доповідь

Повнота, глибина, обґрунтованість відповідей на питання

0-10

0 – студент неспроможний надати відповіді на поставлені питання

5 – студент надає неповні, поверхові, необґрунтовані відповіді на поставлені питання

10 – студент надає повні, глибокі, обґрунтовані відповіді на поставлені питання

Підсумкова оцінка

100

За шкалою

ECTS

За національною шкалою

Бальна оцінка або % правильних відповідей

A

5 – “Відмінно” – відмінна робота без помилок або з однією незначною помилкою

90–100

B

4 – “Дуже добре” – робота вище середнього рівня з двома-трьома незначними помилками

83–89

C

4 – “Добре” – взагалі правильна робота з декількома незначними помилками або з однією-двома значними помилками

75–82

D

3 – “Задовільно” – непогано, робота з декількома значними помилками

68–74

E

3 – “Достатньо” – виконання задовольняє мінімальні критерії

60–67

FX

2 – “Незадовільно” – виконання не задовольняє мінімальні критерії з можливістю повторного складання, робота потребує доробки

35–59

F

2 – “Незадовільно” – виконання не задовольняє мінімальні критерії з обов'язковим повторним курсом, робота потребує повної переробки

1–34