- •1 Загальні положення дисципліни
- •У 2007 р. Відбувався стриманий розвиток і поширення розповсюдження шкідників сільськогосподарських рослин.
- •3 Важливі фактори аварій та катастроф
- •3.1 Важливіші фактори аварій та катастроф в країнах ближнього зарубіжжя
- •4 Характерні особливості сучасних і майбутніх нс, а і к
- •4.1 Характерні особливості сучасних нс, а і к
- •4.2 Характерні особливості очікуваних нс, а і к у майбутньому
- •4.3 Особливо уразливі території, акваторії, об'єкти
- •5 Основні методи якісної і кількісної оцінки рівня промислової та екологічної небезпеки
- •Методичні підходи до оцінки ризику
- •Метод гранично допустимих величин (гдв)
- •Метод факторів ризику
- •Ризик чого ми хочемо розрахувати – ризик загибелі?
- •5.3.1 Картографування розподілу рівнів ризику
- •5.6 Залежності типу «доза - ефект» і їх використання при кількісній оцінці ризику
- •5.6.1 Класифікація екологічних факторів
- •5.6.2 Послідовність розрахунку рівнів ризику з використанням залежності «доза-ефект»
- •СпЖзабр. Роки
- •5.7 Основні методи кількісної оцінки рівнів ризику нс, а і к на екологічно напружених і потенційно небезпечних підприємствах і об'єктах
- •Правило Фармера
- •5.8 Визначення рівнів ризику за допомогою аналізу «Дерев відмов»
- •6 Основні види розрахунки, процесів,
- •8 Методи зберігання та транспортування небезпечних речовин (нр)
- •8.1 Зберігання і транспортування нр при високому тиску
- •7.2 Зберігання нр при низьких температурах у зрідженому стані
- •8 ОрганІзацІйні принципИ нацІональноЇ системИ ЕкологІчНоЇ безпЕки
- •9 Організація служби медицини катастроф
СпЖзабр. Роки
Рисунок. 1.2.2. Ес – зона смертельних концентрацій;
Ед – зона діючих концентрацій;
Еп – зона порогових концентрацій;
О - зона відсутності ефекту
Існуючий нормативний робочий час дорівнює 96 000 годин (40 років - трудовий період, 300 робочих днів у році, 8 годин - робочий день). Величини ГДКр. з. на 1÷2 порядку перевищуюють ГДКс. с., що відповідає збільшенню маси шкідливих речовин , яка надходять в організм при диханні, в декілька разів. Наприклад, при забрудненні повітря аміаком
Мроб = ГДКр. з.NH3· τроб · v · 0,65 = 20 · 96 000 · 0,79 · 0,65 = 985920 мг,
де v - вентиляція легенів, м3/ч;
0,65 - частина маси шкідливих речовин, які залишаються в організмі після видоху.
За рамками ж трудового періоду життя зазначена маса
Мне раб. = ГДКр. з.NH3 · τ не раб · v · 0,65 = 0,2· (876000 – 96000) х
х 0,79 · 0,65 = 80106 мг,
тобто у 12,3 менше в порівнянні з раніше визначеною. Отже, у визначених випадках необхідно враховувати вплив ГДКр. з. на СПЖзабр.
Загальний метод визначення впливу складається у встановленні величини СПЖзабр. і Rспж у результаті 40-річної роботи в умовах постійного забруднення повітря робочої зони, який дорівнює ГДКр. з. Для випадку забруднення аміаком ці значення будуть:
СПЖзабр. NH3 = (Q фак. · Кфак.) / (Кзабр.) ,
де Q фак - імовірність перебування в умовах забруднення, яке відповідає ГДКр. з., яка дорівнює - 0,1096;
Кфак. NH3 - ГДКр. з. = 20 мг/м3 ;
Кзабр. NH3 - 2,74 мг/м3.діб;
СПЖзабр. NH3 - = (0,1096· 20) / 2,74 = 0,8 доби.
Rспж. забр = СПЖзабр. NH3 / 100 років = 0,8 діб. / 36500 діб = 2,19· 10-5.
Ми бачимо що додаткове навантаження на організм у зв'язку з забрудненням повітря аміаком у загальній кількості 985920 мг, яке має місце при його інгаляції в процесі дихання на робочому місці, можливо, призведе до скорочення життя на 0,8 діб. Це відповідає:
Rспж. загр = 2,19· 10-5.
Попереднє визначення ризику для жителів регіону в зв'язку з забрудненням атмосферного повітря як у розрахунковому робочому режимі, так і у випадку аварій є необхідним при проектуванні будь-яких промислових об'єктів, особливо хімічних, металургійних і нафтохімічних. У результаті виникає можливість побудови на карті місцевості майбутньої забудови ліній ізоризику Rспж. забр з урахуванням токсичності всіх інгредієнтів пилогазових викидів в атмосферне повітря, а також троянд вітрів, висоти розташування викидаючих, і обсягу викидів. Висока трудоємкість побудови таких схем і карт потребує ведення моніторингу і використання відповідних програм для комп'ютерного визначення величини ризику.
5.7 Основні методи кількісної оцінки рівнів ризику нс, а і к на екологічно напружених і потенційно небезпечних підприємствах і об'єктах
Закони, підзаконні акти і нормативи України, прийняті в 2001р. Передбачають обов’язкове визначення рівнів ризикуа, хоч перелік цих ризиків визначений, але немає офіційно затвердженої методики їх визначення. Тому застосовуються різні підходи. Такими є правило Фармера та використання «дерев відказів».