
- •К примеру 29.2
- •К примеру 29.3
- •К примеру 29.4
- •29.9. Физический маятник
- •29.9.2. Об использовании физического маятника для
- •29.10*. Основные экспериментально-теоретические способы определения моментов инерции тел
- •К определению момента инерции автомобиля
- •29.10.1. Нахождение момента инерции тела через превращение его в физический маятник
- •К определению момента инерции шатуна
- •29.10.2. Нахождение моментов инерции тел cпособом маятника сравнения
- •2 К определению моментов инерции тел способом крутильных колебаний9.10.3. Нахождение моментов инерции телcпособом крутильных колебаний
- •29.11. Закон об изменении кинетического момента в центромассовой системе отсчёта
- •29.12. Дифференциальные уравнения плоского движения твёрдого тела и примеры их применения
- •К динамике плоского движения
- •К качению кольца по наклонной плоскости
- •Стержень за концы подвешен на двух нитях
- •Падение диска с разматыванием нити
- •29.13. Начальные сведения о динамике произвольно и сферически движущихся тел
- •29.13.1. Уравнения, исторические сведения
- •29.13.2*. Вывод дифференциальных уравнений 29.18
- •К выводу уравнений 18
- •2 Волчок9.14*. О гироскопе с тремя степенями свободы, прецессионном движении и условии неподвижности его оси вращения
- •Гироскоп в двойном кардановом подвесе
П
Стержень за концы подвешен на двух нитях
РИМЕР 29.6.- Стержень
подвешен за два конца. Одна нить
перерезается
Дано.
– Однородный стержень за концы А и В
подвешен к потолку на двух нитях (см.
рис.29.15). Одна из них (правая) перерезается.
Т
Рисунок 29.15
Решение.- Принимаем к рассмотрению стержень. Внешними, действующими на
него
силами, являются натяжение
левой нити и сила тяжести
стержня.
Из
получаем:
.
Из
.
Из
геометрии:
.
При малых
:
.
В
29.16.
Подставляем полученное в первое
уравнение:
29.17
и получаем:
.
П
Падение диска с разматыванием нити
РИМЕР
29.7.- Падение
диска с разматыванием
навёрнутой на него нити, свободный конец
которой прикреплён к потолку
Дано. – На рис.29.16 изображён сплошной
однородный диск с намотанной на него
нитью, свободный конец которой прикреплён
к потолку.
-
вес диска,
- радиус;
- натяжение нити.
Требуется.- Определить натяжение нити.
Р
29.18
Т
Рисунок 29.16
тяжести диска является вертикальная
прямая - это видно из
.
259
-
мгновенный центр скоростей для диска
.
Из
:
.
Подставляем это в последнее выражение
предыдущей строки и получаем:
.
Из
:
.
Объединяем
уравнения двух последних строк, учитываем,
что
и находим:
.
29.13. Начальные сведения о динамике произвольно и сферически движущихся тел
29.13.1. Уравнения, исторические сведения
Для математического описания произвольно движущегося тела относительно инерциальной системы отсчёта по аналогии с предыдущим подразделом можно ввести центромассовую систему отсчёта. Тогда:
-
уравнения, описывающие движение центра
тяжести тела относительно инерциальной
системы отсчёта
;
-
уравнения, описывающие сферическое движение тела в центромассовой системе отсчёта.
Но
... в отличие от динамики плоского
движения, здесь имеются серьёзные
трудности – проблемы возникают при
разворачивании
(
).
Далее будем иметь ввиду сферического движение. Для него можно получить уравнения (см. следующий пункт – 29.13.2):
.
260
Их
называют приведенными к форме Коши
«динамическими уравнениями Эйлера»
(или «уравнениями Эйлера-Пуассона», или
«уравнениями Даламбера-Эйлера»). В них
связаны с телом, причём являются
главными его осями инерции.
У читателя должен возникнуть естественный вопрос: «Но где в уравнениях 29.18 координаты, которыми определяется положение тела относительно базовой системы отсчёта (инерциальной, или центромассовой»)?
Полная система дифференциальных уравнений сферического движения твёрдого тела получится тогда, когда к тройке уравнений 29.18 добавить ещё и
кинематические
уравнения Эйлера в форме Коши:
29.19
(см.,
например, «Лунц Я.Л. Введение в теорию
гироскопов.- М.: Наука, 1972.- 296с.»). При
этом, напоминаем:
- углы Эйлера (
-
собственного вращения,
- прецессии,
-
нутации).
Естественно желание систему дифференциальных уравнений 29.18-19 решить чисто аналитически, да ещё для общего случая.
Этого
до сих пор не удалось сделать. Аналитические
решения известны лишь для частных
случаев: Леонард Эйлер (в 1759 г. -
);
Жозеф Луи Лагранж (1815 г. -
):
Софья Ковалевская (1888 г. -
,
а центр тяжести расположен в экваториальной
плоскости эллипсоида инерции) и некоторые
другие.
Насколько важны и трудны были аналитические решения свидетельствует исторический факт с С.Ковалевской (1850-1891).- Французская академия наук трижды объявляла конкурс на лучшую работу по динамике сферического движения. Лишь на третий раз поступила стоящая работа (без фамилий – под девизами). Настолько стоящая работа, что жюри решило премию с 3000 франков увеличить до 5000.
В настоящее время уравнения 29.18-19 и компьютерная техника позволяют любой конкретно-числовой случай сферического движения решать и анализировать численным методом. Принципиальный подход к этому был дан в подразделе 3.6.
261