Московский городской университет управления правительства москвы Факультет экономики и финансов городской агломерации Кафедра «Общественные финансы, бухгалтерский учет и аудит»

ОТЧЕТ

по преддипломной производственной практике

в Московской торгово-промышленной палате

Выполнила студентка

Очной формы обучения

Специальности 080105.65 «Финансы и кредит»

Специализации

«Государственные и муниципальные финансы»

5 курса

____________ Васина А.М.

Руководитель практики от МГУУ

Правительства Москвы ___________ к.э.н., доцент

Шестемиров А.А.

Оценка _______________

Москва-2013

Содержание

Y

ВВЕДЕНИЕ 4

1. Общее представление о Московской торгово-промышленной палате 6

1.1 Характеристика Московской торгово – промышленной палаты 6

1.2. Деятельность Департамента поддержки малого и среднего предпринимательства МТПП 14

2. Анализ максимальной кредитной потребности малых предприятий-членов палаты. Целесообразность создания микрофинансовой организации – фонда МТПП на основе московского опыта. 19

2.1 Анализ опыта московского микрофинансового агенства ООО «Микрофинанс» 19

Показывает, что с каждого рубля выручки компания имеет 24 копейки прибыли. 24

25

Рис. 2.1 Динамика выручки от реализации и чистой прибыли 25

На рис. заметно что, несмотря на колебания выручки от реализации, чистая прибыль постоянно растет. В целом оценка финансовой состоятельности компании находится в пределах нормы. Оценки ликвидности, финансового состояния, рентабельности находятся в пределах нормы. 25

2.2 Анализ деятельности регионального микрофинансового фонда "Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства" 25

Показывает, что с каждого рубля выручки компания имеет 19 копеек прибыли. 29

Рис. 2.2 Динамика выручки от реализации и чистой прибыли 29

Несмотря на рост выручки, на рис. видно, что чистая прибыль падает. Оценка рентабельности фонда показывает неэффективное использовании средств и низкую прибыльность предприятия. Коэффициенты ликвидности же, наоборот, в сотни раз превышают нормальные показатели, это связано с отсутствием у компании долгосрочных обязательств и крайне маленькими краткосрочными обязательствами. Оценка финансового состояния показывает, что компания использует только собственные средства, с этим может быть связана низкая рентабельность фонда, поскольку без использования заемных средств невозможно достичь прироста рентабельности за счет эффекта финансового рычага. 29

2.3 Анализ максимальной кредитной потребности малых предприятий – членов МТПП и оценка целесообразности создания микрофинансового фонда на основе московского опыта. 30

Московская торгово-промышленная палата – это негосударственная некоммерческая организация, ее основными целями являются: 30

Основным источником дохода МТПП является оказание различных услуг бизнесу, поэтому уровень рентабельности ее деятельности крайне важен. 30

Проанализировав эти два микрофинансовых фонда, можно сделать вывод об эффективности их работы. Разумеется, в абсолютных величинах их нельзя сравнивать, поскольку Москва как субъект Федерации и Камчатский край обладают разными потенциалами и потребностями. В относительном выражении из этих фондов выигрывает ООО «Микрофинанс» как более рентабельный и перспективный в плане прибыли. 30

По состоянию на 1 июля 2012 года членами московской торгово-промышленной палаты являются 2989 компаний, 82% из которых составляют малые предприятия. 31

По закону «О микрофинансовых организациях и микрофинансовой деятельности» максимальный размер микрозайма равен 1 000 000 руб. 31

Рассчитаем максимальную кредитную потребность малых предприятий-членов палаты: 31

2989*82%*1 000 000=2 450 000 000 руб. или 2,45 млрд.руб. 31

Создать фонд, располагающий необходимыми ресурсами можно несколькими путями: 31

1. Средствами самой МТПП и средствами ее членов, то есть путем взимания дополнительных членских взносов, этот метод плохореализуем в рассматриваемых условиях, поскольку представители малого предпринимательства не обладают свободными денежными средствами в нужном для создания фонда объеме. Эта система близка к немецкой модели микрофинансовых кооперативов, но для российских условий не подходит. 31

2. Путем получения дотации от государства, этот вариант тоже маловероятен, потому что Московская ТПП – организация негосударственная и надеяться на получение безвозмездной помощи в таком объеме нелогично. 31

3. МТПП может взять кредит под инвестиционный проект во Внешэконом банке, поскольку Внешэкономбанк финансирует крупные инвестиционные проекты, направленные на устранение инфраструктурных ограничений экономического роста и предоставляет кредиты, гарантии и поручительства по проектам срок окупаемости которых превышает 5 лет, а общая стоимость – более 2 млрд.руб. Затем, как организация инфраструктуры палата сможет претендовать на получение субсидии на возмещение части процентной ставки по займу в кредитной организации в размере 2/3 ставки рефинансирования. Этот вариант наиболее подходит для реализации в рассматриваемом проекте. 31

3. Правовое обеспечение 32

Отказ в регистрации 33

Ликвидация микрофинансовых организаций 34

4. Програмное обеспечение 36

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

ПРИЛОЖЕНИЯ 40