Тема №3

Задача №1

Громадянин Х, кваліфікований спеціаліст, звернувся до суду з вимогою надати йому роботу, посилаючись на пряму дію Конституції, яка проголошує право на працю. Він надав суду копії своїх дипломів і позитивні рекомендації з попереднього місця роботи. Суд відмовився розглядати справу.

Чи вірне рішення суду? Обґрунтуйте свою позицію.

Задача №2

Голова Конституційної Ради країни Х вирішив не розглядати скаргу, яка надійшла від громадянина Y на рішення суду міста Z про порушення конституційного права свободи переміщення, під час конституційного судового процесу, а доручив члену Ради вивчити справу і доповісти, щоб потім прийняти рішення в закритому засіданні Ради.

Чи вірне рішення голови суду? Обґрунтуйте свою позицію.

Задача №3

Викладач X, який приїхав на роботу за відрядженням до країни Y, звернувся з заявою, адресованою міністру внутрішніх справ, про політичний притулок, посилаючись на те, що на Батьківщині він зазнавав утисків: його книги, які містили критику уряду, відмовляються видавати.

Чи вірний адресат заяви? Обґрунтуйте свою позицію.

Задача №4

Громадянин Республіки X, лауреат Нобелівської премії, зачарований красою острівного королівства Y, після місячного перебування там звернувся за отриманням підданства (громадянства). Йому відмовили, запропонувавши вид на місце проживання.

Чи правомірне дане рішення? Обґрунтуйте свою позицію.

Задача №5

Суд країни X засудив громадянина Y за шпіонаж і одночасно позбавив його громадянства в якості додаткового покарання. Чи вірне рішення голови суду? Обґрунтуйте свою позицію.

Задача №6

Громадянин X подав до суду заяву про наклеп у періодичному виданні, вимагаючи (додатково) стягнути з автора надрукованої публікації 1000 динарів в якості компенсації моральної шкоди. Суддя неодноразово викликав громадянина X до суду, але той не з’являвся на судові засідання з різних причин. Тоді суддя прийняв рішення про примусове притягнення громадянина X до суду, але громадянин X оскаржив це рішення, заявляючи, що за його справою, яка містить питання про компенсацію моральної шкоду, він не може бути притягнутий до суду примусово.

Чи правомірне рішення судді? Обґрунтуйте свою позицію.

Задача №7

У місті X, що є суб’єктом федерації, прийнятий закон про стягнення спеціального збору при реєстрації осіб, які переїхали з іншої місцевості і придбали там житло. Група підприємців подали до Конституційного суду скаргу, стверджуючи, що цей закон порушує їх конституційне право на свободу переміщення (А), право на житло (Б), рівноправність (В), підприємницьку діяльність (Г), право приватної власності (Д).

Які посилання правильні? Обґрунтуйте свою позицію.

Задача №8

У садовому кооперативі витрачається надлишково багато електроенергії. Загальне зібрання надало повноваження правлінню перевірити правильність показань електролічильників і зобов’язало всіх членів кооперативу здати ключі від садових будиночків, щоб члени правління могли перевіряти лічильники.

Рішення загальних зборів законне чи ні? Якщо незаконне, то яке конституційне право воно порушує?