Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Доклад. Моряков.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
96.3 Кб
Скачать

Глава 3. Принципы абсолютизма. Их обоснование

Базисным принципом абсолютизма в России всегда была неограниченная власть монарха. Основа же могущества абсолютистского государства есть развитая экономика. Отсюда неслучайно, что Ю. Крижанич значительную часть своего сочинения посвящает вопросам экономического содержания.

Итак, богатство любой страны заключается, прежде всего, в ее многолюдности и только после – в богатстве казны: «Во множестве народа величие царя, а при малолюдстве — стыд государю»80. И достоинство правителя зависит от богатства его подданных, так как страна способна вести боевые действия при обеспеченности народа, в противном случае – государство лишится своей силы и падет.

Существуют полезные и вредоносные способы увеличения казны. К первым Крижанич относит «нещадные поборы, жестокие порядки, монополии», то есть все те способы, которые отягощают жизнь народа. Далее мыслитель называет алхимию, «чеканку или переливку монеты», когда от этого ищут прибыли и чеканят «негодные деньги». Последним губительным способом увеличения казны является «чужеземная торговля». Аргументирует свою позицию Крижанич следующим образом. Все иноземные торговцы, которым государь позволяет жить в его стране, вести торговые дела, самым негативным образом влияют на русское общество, его культуру, быт, уверен Крижанич. Более того здесь возникает опасность разглашения государственных тайн. Этих способов Крижанич призывает всячески избегать. Полезные же способы – это земледелие, ремесло и торговля, то есть «промыслы черных людей». Четвертый промысел есть «хозяйство или общее устройство, и он является основой и душой всех остальных»81.

Хорошие законы есть основа процветания королевства. Страна может не обладать природными богатствами, но наличие разумных законов обеспечит ее состоятельность. Россию Крижанич характеризует как страну, отличающуюся суровыми природно-климатическими условиями, которые отнюдь не способствуют интенсификации ее торговли. Решение этой проблемы заключается в том, чтобы «царь-государь» взял торговлю в свои руки. Русское государство «широко и безмерно велико, однако оно со всех сторон закрыто для торговли». Крижанич призывает к увеличению количества торжищ, что обеспечит интенсификацию торгового обмена как внутри страны, так и за ее пределами. Более того, у торговцев мало привилегий, и они часто терпят убытки, состязаясь с иностранными купцами. Государству необходимо вмешаться и устранить эту несправедливость, так как не следует допускать невыгодную торговлю с другими странами. Например, для России невыгодным является вывоз «сырого материала». Необходимо научиться самим обрабатывать сырье и «готовые вещи продавать за рубеж». Некоторые русские товары являются национальным достоянием: «…мех, лосиные шкуры, икра, мед, лен и т. п. …их надо так продавать чужеземцам, чтобы самим не лишиться, а чтобы было установлено какое-то определенное количество: сколько и какого товара можно каждый раз разрешить вывезти из страны…»82. Каждый житель страны обязан быть сведущ в области торговли. Это минимизирует вероятность материальных потерь, что в свою очередь имеет благоприятные последствия на развитие экономики государства в целом. Далее Крижанич призывает правителя поощрять развитие ремесел. Мыслитель, что для него не характерно, даже советует призывать в страну иностранцев с целью обучения народа ремеслу. Торговые связи с другими государствами также должны способствовать снабжению российского рынка тем, в чем он имеет необходимость, в связи со спецификой географии России. «Безделье и праздность – враги ремесла», - пишет Крижанич. Каждый житель страны должен быть чем-нибудь занят, трудясь на благо всего народа. Тем более, что при государственной торговле развитие ремесел получило широкое распространение, ведь раньше «на Руси тяжело было заводить ремесла». Крижанич отмечает важность того, чтобы каждый русский человек определил, что умеет делать хорошо и что приносит пользу государству и занимался бы этим, совершенствуя свой навык. Чтобы хозяйство страны велось надлежащим образом и качественно приводилось в исполнение, необходим качественный инвентарь – это забота государя.

Государству также следует планировать распределение ремесел по городам с учетом природных условий: «…близости леса, льна, шерсти, железа и всяких материалов…». Необходимо проявлять всемерную заботу об использовании природных богатств. В сельском хозяйстве «землю использовать так, чтобы …взять от нее плоды, какие она может только уродить»83.

Для обеспечения хозяйственного благополучия торгово-промышленным сословиям следует предоставить умеренные свободы, а для этого городам необходимо дать известную самостоятельность в управлении своими делами. В них полезно было бы учредить органы городского самоуправления, состоящие частично из должностных лиц, назначаемых Приказами, а частично выбранных городским населением. Ремесленникам следует предоставить право соединяться в «свои дружины», а крестьянам – обеспечить свободу труда.

Итак, возрождение и интенсификация экономики России способны осуществиться, при условии, если во главе государства будет стоять мудрый правитель, обязанностью которого является осуществление контроля хозяйственной жизни страны. Тем самым он закладывает прочную основу государства, отличающегося тяжелыми природно-климатическими условиями и, как результат, низким прибавочным продуктом. Основу, которая обеспечит ему независимость как экономическую, так и политическую, долгое и безбедное существование.

Заключение

Итак, суммируя все вышесказанное о взглядах и программах Юрия Крижанича относительно внутреннего устройства России, следует сказать, что Крижанич из всех форм правления признавал лишь «совершенное самовладство», которое обеспечивает в стране мир и порядок. По всей видимости, последствия страшных событий смуты все еще волновали общество России того периода, в котором жил и творил мыслитель. Они глубоко укоренились в общественном сознании, очевидно, они проецировались и в жизни страны. Однако сами жители их не замечали, но чувствовали. Почувствовал это и Крижанич. Он предложил русскому обществу ряд преобразований, которые, по его мнению, вернули бы мир и покой стране.

Мудрый правитель и справедливые законы способствуют укреплению государства во всех его сферах. А укрепление государства Крижанич связывал исключительно с абсолютизмом, одним из наиважнейших базисов которого видел экономическое развитие страны.

Монарх же, по Крижаничу есть мудрый пастырь, заботящийся о своем народе, и который должен «править так, чтобы они [люди] не воcхотели перемен», ибо это залог стабильности и мира в стране. Согласно схеме, которую строит Крижанич, монарх – голова государства, подданные – члены, которые должны знать свои обязанности перед правителем, но также и обладать правами.

Крижанич предлагает ряд экономических преобразований, суть которых сводится к развитию в стране собственной торговли и промышленности, которые монарху следует взять в свои руки.

Исполнение всего этого, по глубокому убеждению Крижанича, сделает Россию сильной и прославленной между другими странами и народами.

Источники

Крижанич Ю. Политика. М., 1965.

Литература

  1. Алпатов М.А. Историческая концепция Юрия Крижанича // Советское славяноведение. 1966. № 3.

  2. Гайнутдинов Р.К. Ю. Крижанич и его идеи реформирования политико-правовой системы России // Закон и право. 2004. № 2.

  3. Гольдберг А.Л. Юрий Крижанич о русском обществе 17 в. // История СССР. 1960. № 6.

  4. Мордухович Л.М. Философские и социологические взгляды Юрия Крижанича // Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР. 1963. Вып. 36.

  5. Пичета В.И. Юрий Крижанич и его отношение к русскому государству // Славянский сборник. - М., 1947.

  6. Пушкарев Л.Н. Об оценке деятельности Юрия Крижанича // Вопросы истории. 1957. № 1.

  7. Пушкарев Л.Н. Юрий Крижанич. Очерк жизни и творчества. - М., 1984.

  8. Шульгин В. С. Общественная мысль // Очерки русской культуры XVII века. Ч. 2. М., 1979.

1 Шульгин В. С. Общественная мысль // Очерки русской культуры XVII века. Ч. 2. М., 1979. С. 30-38

2 Шульгин В. С. Указ. соч. С. 39

3 Зеленин В. В. Вступительная статья // Политика. М., 1965. С. 695

4 Крижанич Ю. Политика. М., 1965. С. 371-372

5 Об этом: В. В. Зеленин. Указ. соч. С. 702-703

6 В. В. Зеленин. Указ. соч. С. 703-704

7 Там же.

8 Там же.

9 Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР. М., 1962. С. 310

10 Пичета В. И. Юрий Крижанич и его отношение к русскому государству // Славянский сборник. М., 1947. С. 223

11 Шульгин В. С. Указ. соч. С. 39

12 Алпатов М. А. Историческая концепция Юрия Крижанича // Советское славяноведение. 1966. № 3. С. 32

13 Алпатов М. А. Указ. соч. С. 44

14 Цит. по: Гайнутдинов. Р. К. Ю. Политико-правовые предложения Ю. Крижанича // Вестн. Ун-та Рос. академии образования. 2001. № 3. С. 22

15 Гольдберг А. Л. Юрий Крижанич о русском обществе XVII века. История СССР. 1960. № 6. С. 76

16 Там же. С. 77

17 Там же. С. 79

18 Гольдберг А. Л. Указ. соч. С. 80

19 Там же. С. 72

20 Там же.

21 Мордухович. Л. М. Философские и социологические взгляды Юрия Крижанича // Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР. 1963. Вып. 36. С. 84

22 Мордухович Л. М. Указ. соч. С. 38

23 Пичета В. И. Указ. соч. С. 210

24 Там же. С. 213

25 Там же. С. 240

26 Пушкарев Л.И. Об оценке деятельности Крижанича // Вопросы истории. 1957. № 1. С. 86

27 Пушкарев Л.Н. Юрий Крижанич. Очерк жизни и творчества. М., 1984. С.134

28 Шульгин В. С. Указ. соч. С.30

29 Там же. С. 38

30 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 618

31 Там же. С. 537

32 Там же.

33 Там же. С. 572

34 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 653

35 Там же. С. 548

36 Там же. С. 567

37 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 510

38 Там же. С. 567-568

39 Об этом: Шульгин В. С. Указ. соч. С. 42

40 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 661

41 Там же. С. 615-616

42 Там же.

43 Алпатов М. А. Указ. соч. С. 41-42

44 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 510

45 Подробнее об этом: Гольдберг А. Л. Указ. соч. С. 77

46 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 372

47 Там же. С. 373

48 Там же. С. 573

49 Там же. С. 574

50 Там же. С. 506

51 Там же. С. 572

52 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 381

53 Там же. С. 455

54 Там же. С. 453

55 Там же. С. 462

56 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 462

57 Там же. С. 561

58 Там же. С. 573

59 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 562

60Там же. С. 563

61 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 554-555

62 Там же. С. 554

63 Там же. С. 555

64 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 558

65 Там же. С. 559

66 Там же. С. 559

67 Там же. С. 560

68 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 560

69 Там же. С. 561

70 Там же.

71 Там же.

72 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 561

73 Там же. С. 569

74 Там же. С. 601

75 Там же. С. 573

76 Там же. С. 592

77 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 605-613

78 Там же. С. 613

79Крижанич Ю. Указ. соч. С. 610-611

80 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 375

81 Там же. С. 381

82 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 483

83 Крижанич Ю. Указ. соч. С. 405

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]