Тема 14. Стадия назначения судебного заседания

1. Бурмагин, С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (комментарий судебной практики) / С. Бурмагин // Российская юстиция. - 2005. - N. 1-2. - С. 59-73 *

2. Быков, В. М. Основания и процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ / В. М. Быков, Т. Ю. Ситникова // Правоведение. - 2004. - N. 5. - С. 142-150 *

3. Видельская, Е. М. Возвращение дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ / Е. М. Видельская // Российская юстиция. - 2006. - N. 2. - С. 61-63 *

4. Гаврилов, Б. Я. Институт судебного доследования: пора расставить все точки / Б. Я. Гаврилов, Д. Б. Гаврилов // Российская юстиция. - 2005. - N. 12. - С. 25-32 *

5. Зимина, Т. Г. О регламентации некоторых моментов процедуры подготовительной части судебного заседания при рассмотрении уголовного дела / Т. Г. Зимина // Российский судья. - 2007. - N. 4. - С. 28-30 *

6. Рябинина, Т. К. Полномочия судьи в стадии назначения судебного заседания в уголовном процессе / Т. К. Рябинина // Российский судья. - 2010. - N. 4. - С. 21-26 *

7. Фатыхова Л. М. Особенности рассмотрения уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого // Право и государство: теория и практика. - 2010. - N. 4. - С. 118-121 * 

Тема 15. Стадия судебного разбирательства

1. Арабули Д.Т. Пробелы законодательного регулирования использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции // Российское правосудие. - 2012. - N. 3. - С. 81-87 *

2. Гладышева, О. В. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции / О. В. Гладышева, Х. М. Лукожев. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 200 c. *

3. Давыдов В. А. Порядок совещания судей при рассмотрении уголовного дела в президиуме суда нуждается в более детальном урегулировании / В. А. Давыдов // Российская юстиция. - 2011. - N. 6. - С. 35-37 * 

4. Данилов, Е. П. Образцы судебных документов с комментариями / Е. П. Данилов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2010. - 455 c. *

5. Кайгородов А. А. Непосредственность и устность судебного разбирательства // Российское правосудие. - 2010. - N. 8. - С. 84-88 * 

6. Карабанова, Т. Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации / Т. Н. Карабанова, В. Н. Махов. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 191 c. * 

7. Крюков В. Ф. Участие государственного обвинителя в подготовительной части судебного разбирательства: уголовно - процессуальный аспект // Российский судья. - 2011. - N. 1. - С. 12-14 * 

8. Лукожев Х. М. Процессуальный интерес прокурора, участвующего в качестве государственного обвинителя в суде // Актуальные проблемы российского права. - 2010. - N. 1. - С. 289-295 * 

9. Мартынов Р. А. Некоторые особенности тактики проверки показаний на месте на стадии судебного следствия // Вестник криминалистики. - 2011. - N. 1. - С. 120-125 * 

10. Никифоров В. Г. Реализация принципа непосредственности в процессе судебного следствия // Право и государство: теория и практика. - 2010. - N. 1. - С. 101-104 * 

11. Ореханова Г. В. "Черные дыры" УПК РФ при производстве экспертизы в состязательном процессе // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - N. 2. - С. 136-138 * 

12. Чурилов, Ю. Ю. Актуальные проблемы постановления оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве / Ю.Ю. Чурилов ; [под науч. ред. З.Ф. Ковриги]. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 241 c. *