Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОК пособипе(2).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
986.62 Кб
Скачать

1.1.2. Особенности англо-американской концепции контроллинга

Основной отличительной чертой концепции контроллинга в США является ее прикладной характер.

Согласно более ранней англо-американской трактовке (50 - 70- годы ХХ-го столетия) к контроллингу относили задачи внутреннего учета, что приближало понимание контроллинга к содержанию управленческого учета (иногда управленческий учет и контроллинг отождествлялись). Управленческий учет (management accounting) в указанный период трактовался как часть бухгалтерского учета, то есть как часть деятельности, представляющей собой сбор, обработку и классификацию информации о деятельности предприятия, а также предоставление этих данных пользователю информации для выработки и обоснования управленческих решений. При этом управленческий учет рассматривался как та часть бухгалтерского учета, в задачи которой входило удовлетворение потребностей внутренних пользователей информации. Таким образом, он в определенном смысле противопоставлялся финансовому учету, то есть той части бухгалтерского учета, которая должна была обеспечивать потребности внешних пользователей. Сравнительная характеристика управленческого и финансового учета согласно данной концепции [13] представлена в таблице 2.

Таблица 2:

Сравнительная характеристика финансового и управленческого учета

Финансовый учет

Управленческий учет

А. Отличительные черты

Пользователи информации

Ориентирован на интересы внешних пользователей, к числу которых относятся инвесторы, покупатели, поставщики, заимодавцы, потенциальная рабочая сила, государство, общество в целом и др.

Ориентирован на нужды внутренних пользователей – руководителей(менеджеров).

Цель учета

Составление финансовой отчетности.

Помощь менеджерам.

Обязательность ведения

Обязателен по закону.

Необязателен.

Базисная структура и основные положения

Cистематический учет, функционирующий на регулярной основе.

Базисная структура: “Активы = Собственный капитал + Обязательства”.

Единой системы учета не существует.

Используются различные базисные структуры для разных направлений управленческого учета

Выражение информации

Выражается в стоимостных характеристиках.

Кроме стоимостных характеристик, широко используются натуральные характеристики и условные показатели.

Привязка по времени

Ведется на основе свершившегося.

В основном используется оценочная информация.

Степень точности информации

Мало приблизительных оценок.

Много вероятностных оценок.

Частота отчетности

Определяется законом. В России – ежеквартально.

Определяется руководством фирмы. Рациональной признается практика составления отчетности не реже раза в месяц.

Срок предоставления отчетности

Сдается с опозданием.

Представляется сразу по окончании отчетного периода.

Объект учета

Предприятие в целом.

Центр ответственности .

Степень ответственности

Существует административная ответственность за нарушение норм.

Возможна лишь дисциплинарная ответственность в рамках фирмы.

Степень открытости информации

Публичная информация.

Объект коммерческой тайны.

В. Общие признаки и точки соприкосновения

Единая информационная база (данные первичного учета)

В управленческом учете сохраняют свою силу все принципы финансового учета

Производственный учет (сбор данных, необходимых для определения себестоимости продукции) – область пересечения финансового и управленческого учета

Управленческие решения принимаются на основании информации обоих видов учета

Финансовые показатели являются следствием операционной деятельности предприятия

Операционная деятельность во многом определяется результатами финансовой деятельности

В качестве основных направлений управленческого учета обычно рассматриваются такие задачи как:

1) определение себестоимости,

2) обоснование управленческих решений,

3) управленческий контроль (связка: планирование - контроль).

Более поздняя американская концепция управленческого учета, сформировавшаяся к началу 80-х годов ХХ-го века, трактует его содержание уже несколько иначе. Так в Положениях по управленческому учету (SMA) – рекомендательных документах, разрабатываемых Институтом управленческих бухгалтеров США (IMA), в частности, в Положении 1В «Цели управленческого учета» (1982) утверждается следующее:

“Управленческий учет - процесс идентификации, измерения, накопления, анализа, подготовки, интерпретации и предоставления финансовой информации, используемой менеджментом в пла­нировании, оценке и управлении в организации для обеспечения оптимального использования ресурсов предприятия и полноты их учета. Управленческий учет также включает в себя подготовку финансовых отчетов для неуправленческих групп внешних пользователей информации, таких как акционеры, кредиторы, регулирующие органы и налоговые инспекции” [1].

В данном определении можно четко выделить следующие важные моменты:

первое - сервисный характер управленческого учета, его направленность на решение внутрифирменных задач,

второе - экономический характер технологий, используемых для его реализации (обеспечение оптимального использования ресурсов),

третье - признание того факта, что финансовый учет и составление финансовой отчетности являются элементом управленческого учета.

Такое понимание сути управленческого учета отлично от тех трактовок, которые в большинстве случаев используются представителями современного отечественного бизнеса. Более подробно с содержанием управленческого учета, отличительными чертами отечественной трактовки данного понятия и причинами их возникновения можно познакомиться в монографии [14].

В современной концепции контроллинг трактуется в США как одна из зон ответственности управленческого учета наряду с планированием, оценкой, обеспечением достоверности отчетности, подготовкой внешней отчетности. В вышеупомянутом положении SMA 1B говорится:

“Контроллинг – обеспечение целостности финансовой информации, касающейся деятельности предприятия и его ресурсов; мониторинг и измерение эффективности и инициация проведения любых корректирующих воздействий, необходимых для возвращения деятельности в ее надлежащее русло. Бухгалтеры управленческого учета (экономисты) предоставляют информацию исполнительному руководству на всех функциональных участках, где она может быть использована для достижения максимальной эффективности ” [1].

Таким образом, англо-американская концепция контроллинга отводит ему роль качественной характеристики управленческого учета (management accounting).