46.. Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є:

а) верховенство права;

б) законність;

в) рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом;

г) змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясуван­ня всіх обставин у справі;

ґ) гласність і відкритість адміністративного процесу;

д) забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рі­шень адміністративного суду;

е) обов'язковість судових рішень; є) всі варіанти є вірними.

47. Адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішен­ня, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Мініс­трів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму),члена цієї комісії розглядаються і вирішуються:

а) в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів;

б) в окружному адміністративному суді одноособове суддею.

48. Перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеля­ційному порядку здійснюється:

а) суддею одноособове;

б) колегією в складі п'яти суддів;

в) колегією в складі трьох суддів.

49. Перегляд судових рішень в адміністративних справах у касацій­ному порядку здійснюється:

а) колегією у складі не менше п'яти суддів;

б) колегією у складі трьох суддів;

в) суддею одноособове.

50. Судові виклики і повідомлення здійснюються:

а) повістками про виклик;

б) повістками-повідомленнями;

в) допускається судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів телеграмою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефоном, через дру­кований засіб масової інформації.

Вибрати всі можливі варіанти.

51. Особами, які беруть участь у справі, є:

а) сторони;

б) судовий розпорядник;

в) треті особи;

г) представники сторін та третіх осіб;

г) експерт;

д) перекладач;

е) свідки.

Вибрати всі можливі варіанти.

52. Адміністративна процесуальна дієздатність — це:

а) здатність мати процесуальні права та обов'язки в адмініс­тративному судочинстві;

б) здатність особисто здійснювати свої адміністративні про­цесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові;

в) те саме, що й адміністративна деліктоздатність.

53. Позивачем в адміністративній справі можуть бути:

а) громадяни України;

б) громадяни України, іноземці чи особи без громадян­ства;

в) громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень;

г) підприємства, установи, організації (юридичні особи);

г) суб'єкти владних повноважень.

54. Відповідачем в адміністративній справі є:

а) суб'єкт владних повноважень, а у випадках, встановлених КАС України, і фізичні та юридичні особи;

б) громадяни України, іноземці чи особи без громадянства;

в) підприємства, установи, організації (юридичні особи);

г) суб'єкти владних повноважень.

55. Повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі, на здійснення представництва в суді мають бути підтверджені:

а) їх підтвердження є необов'язковим;

б) довіреністю;

в) усною заявою довірителя із занесенням її до журналу су­дового засідання;

г) усною заявою самого представника із занесенням її до журналу судового засідання;

г) документами, які підтверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, яку вони представляють.

Вибрати всі можливі варіанти.

56. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на:

а) відповідача;

б) позивача;

в) суд.

57. Суд забезпечує докази:

а) допитом свідків;

б) призначенням експертизи;

в) витребуванням та оглядом письмових або речових доказів;

г) всі варіанти є вірними.

58. Письмовими доказами є:

а) лише письмові документи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи;

б) електронні документи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи;

в) документи (в тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

59. Комісійна експертиза проводиться:

а) не менш як двома експертами одного напряму знань;

б) не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань;

в) одним експертом.

60. Комплексна експертиза проводиться:

а) не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань;

б) не менш як двома експертами одного напряму знань;

в) такого виду експертизи не передбачено.

61. Оцінюючи докази, суд:

а) віддає перевагу письмовим та речовим доказам;

б) ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили;

в) віддає перевагу результатам експертизи.

62. Система адміністративних судів в Україні визначена:

а) Концепцією судово-правової реформи;

6) Концепцією адміністративної реформи;

в) Законом «Про судоустрій України»;

г) Кодексом адміністративного судочинства.

63. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи:

а) у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місце­вого самоврядування, посадова чи службова особа органу міс­цевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адмі­істративним судам;

б) щодо встановлення Центральною виборчою комісією ре­зультатів виборів або всеукраїнського референдуму;

в) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи безді­яльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вибрати всі можливі варіанти,