
- •1.2. Структура и содержание дипломной работы.
- •1.3. Оформление выбора темы дипломной работы
- •2. Подготовка дипломных работ
- •2.1. Организация подготовки дипломной работы
- •2.2. Организация проведения защиты выпускных квалификационных работ
- •3. Структура и содержание вкр
- •3.1. Введение
- •Теоретическая значимость и относительная новизна исследования – это, то, что нового, по сравнению с уже известным, удалось сделать автору.
- •3.2. Основная часть.
- •3.3. Выводы
- •3.4. Заключение
- •3.5. Приложения
- •3.6. Список используемой литературы
- •Оформление библиографического описания книги
- •Порядок оформления текста таблиц, графических материалов
- •Заведующему кафедрой
- •Заявление
- •Название выпускной квалификационной работы
- •Приложение 3 отзыв
- •Приложение 4 Рецензия на выпускную квалификационную работу
- •Приложение 5 технологическая карта подготовки и защиты выпускной квалификационной работы
3. Структура и содержание вкр
Дипломная работа представляет собой самостоятельное научное исследование, основанное на глубоком изучении научной и учебно-методической литературы и на базе проведенного исследования или эксперимента.
3.1. Введение
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы; определяется степень ее новизны и разработанности; характеризуется современное состояние научной проблемы, формируется цель и задачи работы; формулируются объект, предмет; выдвигается гипотеза. Объем введения, как правило, составляет примерно 5-10% от объема работы.
Актуальность исследуемой темы – сущность, важность проблемы.
Кратко описывается состояние исследуемых психологических фактов и явлений по данным литературных источников. Определяется круг нерешенных, слабо освещенных или требующих уточнения вопросов. На основе этого выявляется противоречие, устранение которого может быть осуществлено с помощью решения вытекающей из него проблемы исследования. Проблема, которую студент предполагает решить в своей работе, является основным критерием актуальности намеченного исследования.
Проблема – обозначение недостаточности знаний, фактов, противоречивость научных представлений.
Цель исследования – желаемый конечный результат (главный), он может быть теоретико-познавательным, прикладным, практическим. Виды целей психологического исследования:
- описание характеристик психического явления. Основанием для постановки может быть 1-обнаруженная неполнота описания психического явления, изучение которого актуально в данный момент, 2-противоречие между эмпирическими данными разных авторов;
- выявление взаимосвязей психических явлений или их уточнение (теснота, направленность, устойчивость, природа связи);
- изучение возрастной динамики (исследование процессов роста, созревания, возрастной изменчивости психики);
- описание нового феномена, эффекта (задачами могут быть выявление факторов, условий существования феномена, разнообразия проявлений);
- обобщение научных представлений, сведений;
- создание или методики и др.
Объект исследования – это то, на что направлен процесс познания, нечто целое, являющееся фрагментом мира самого по себе. Объектами психологической науки выступают: индивид, группа людей, общность людей, поведение.
Предмет исследования – свойства, стороны, отношения реальных объектов. В качестве предмета психологического исследования могут быть взяты: отдельные психические свойства, состояния, процессы, функции, виды поведения, деятельности и общения, взаимовлияния между отдельными характеристиками, явлениями, взаимосвязи между психическими и физиологическими явлениями.
В качестве гипотезы может быть предположение о существовании или отсутствии какого-либо феномена, взаимосвязи двух или нескольких свойств, степени их выраженности, условиях возникновения и проявления.
Гипотеза – предположение, допущение, которое выдвигается для объяснения того или иного явления, истинное значение которого не определено.
Гипотеза
Констатирующая Предполагающая
(известно, что…?) (Что может быть…?)
Определение задач – это выбор путей и средств для достижения цели исследования: «изучить», «описать», «выявить», «уточнить», «дополнить», «систематизировать». Они могут быть сформулированы как вопросы.
- создать (модифицировать, адаптировать) методики для изучения феномена;
- построить модель изучаемого явления;
- изучение сторон явления;
- проведение обучающего, формирующего эксперимента.
Методологическая основа – те основные психологические концепции, на которые опирался автор при написании работы (основатели научных школ).
Методы и методики. Выбор методов исследования обусловлен особенностями объекта и предмета исследования и поставленными целями. Метод – способ выполнения чего-либо, упорядоченная работа с фактами и концепциями, принцип и способ сбора, обработки и анализа данных. Методика – форма реализации метода, совокупность приемов и операций. Этап выбора методов и методик тесно связан с конкретизацией исследовательских гипотез.
Задачи, выдвигаемые в исследовании, могут быть решены с помощью как основных, так и специализированных методов, применяемых в социальной и практической психологии.
К ним относятся:
метод тестирования как основной инструмент практической психологии.
метод наблюдения психологических явлений в социальных общностях (социальных объектах, к которым относятся отдельные индивиды, малые группы, коллективы, другие социальные общности);
метод интервью;
метод беседы;
методы статистической обработки результатов исследования и др.
Основания для выбора методик.
Следует отдавать предпочтение тем методикам, которые достаточно полно описаны в руководствах по применению. Методика – это рабочий инструмент исследователя.
Методика должна быть апробирована на широкой выборке, это необходимо для выведения ясных и достоверных выводов.
Важна степень разработанность «зрелость» методики.
В руководстве должны быть представлены достаточно развернутые интерпретации шкал, описана апробация методики, отражены количественные и качественные результаты апробации.
Методика должна пройти психометрическую проверку (на надежность и валидность).
В методике должны быть нормативные данные.
Зарубежные методики должны быть адаптированы.
Если описание методики состоит лишь из перечня вопросов, ключа и названия шкал – этого слишком мало, для того чтобы таким инструментом достичь желаемого и достоверного результата.
Определение набора методик. При составлении набора методик целесообразно руководствоваться принципом дополнительности.
Важно помнить, что в любом психическом явлении определенным образом представлен компонент каждой из трех основных сфер психики: познавательной, эмоциональной, поведенческой.
Более надежные выводы получаются, когда научные факты, полученные по одному методу, одной методике, могут быть подтверждены, продублированы данными, полученными по другим.
!!! У каждой группы методов есть свои достоинства и недостатки, которые необходимо учитывать при проведении исследования.
База исследования. Указывается количество испытуемых, возраст (от до), стаж, пол, коллективы, в которых применялись методы практической психологии, и другие данные, характеризующие базу исследования, название учреждения, которое послужило базой, если таковое имелось.
Примечание: объем необходимой выборки необходимо рассчитывать, используя методы математического планирования эксперимента:
- объем при планируемом корреляционном анализе должен быть не менее 25 -35 человек, для наибольшей достоверности значимых связей – 40-50 человек;
- объем при планируемом факторном анализе. Надежные выводы о факторной структуре могут быть получены в том случае, если количество испытуемых в выборке не менее чем в три раза превышает число признаков, включаемых в факторный анализ. Нужно помнить, что в основе факторного анализа лежит корреляционная матрица.
Состав выборки по полу: необходимо взять подвыборки мужчин и женщин, равные и близкие по объему. Возрастной состав выборки – в каждую возрастную группу брать примерно одинаковое число испытуемых.